|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein abgeschossenes Flugzeug macht noch keinen Krieg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reddit begs to differ...
E: Nice, der Artikel hat sich wenigstens eine halbe Stunde gehalten 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 24.11.2015 13:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sagt denn Peschkow dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
Was sagt denn Peschkow dazu?
| |
In Wirklichkeit haben die Türken nur ihr eigenes Flugzeug abgeschossen aus Inkompetenz und versuchen das jetzt zu vertuschen, aber die westliche Lügenpresse will das natürlich nicht wahrhaben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Badmintonspieler
Wie viele Kilometer sind das?
| |
Laut Google Earth knapp 2.2 Kilometer
Die Distanz müsste doch bei normalen "Kampfflugzeuggeschwindigkeiten" wirklich in ein paar Sekunden überflogen sein, oder?
| |
<10 Sekunden bei >600km/h.
| |
Ist die eingezeichnete Grenze die Staatengrenze oder die Grenze des türkischen Luftraums? In den Kommentaren sprechen sie von einer Überflugdauer von mehreren Minuten.
| |
Der Verlauf deckt sich +/- mit dem Verlauf der Grenzen auf Google-Maps. Ich wüsste jetzt spontan aber nicht, wieso der Luftraum von der tatsächlichen Grenze abweichen sollte (über Land).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Breaking: VW hat wohl auch Steuern hinterzogen
Das klingt aber eher so, als würde man davon ausgehen, dass wegen der falschen CO2-Werte auch falsche Steuern abgeführt wurden. Also quasi ein verwandtes Vergehen, kein separates.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Ist die eingezeichnete Grenze die Staatengrenze oder die Grenze des türkischen Luftraums?
| |
Was soll der Unterschied sein, wie weit es auf der anderen Seite noch nach Kebap riecht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hypnotica
Was sagt denn Peschkow dazu?
| |
Die Türken haben in Wirklichkeit ihre Grenzen ausgedehnt um endlich auch mal jemanden abschießen zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Jet-Pilot wollte in seiner Freizeit lediglich ein bisschen Urlaub in der Türkei machen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sagt doch alles über Anonymous, dass die irgendwelche angeblichen IS-Twitter-Konten hacken, aber die "Anonymous Kollektiv"-Seite seit einer Ewigkeit unter deren Namen fungiert. Als könnten die nicht irgendeinem dämlichen Sachsen oder so sein FB-Konto knacken, wenn sie es wirklich wollten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer ein Twitter Konto hacken kann, muss auch Facebook hacken können. So einfach ist das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 24.11.2015 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist eine sehr schöne karte blubbi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Die Russen haben ja extra nochmal nen Kringel in der Türkei gemacht (sofern's denn stimmt)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Wer ein Twitter Konto hacken kann, muss auch Facebook hacken können. So einfach ist das!
| |
Nein, aber im Endeffekt gibt es 2 Optionen:
Das "echte" Anonymous schafft es nicht, die Anonymous-Kollektiv Seite zu stoppen oder sonstwie zu diskreditieren.
Oder das "echte" Anonymous hat kein Problem mit der Facebook-Seite in ihrem Namen.
So oder so ist das eine ziemliche Bankrotterklärung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Blubbi*
Danke!
Die Russen haben ja extra nochmal nen Kringel in der Türkei gemacht (sofern's denn stimmt)
| |
Ich kann mit dem Radarbild ehrlich gesagt nicht viel anfangen. Was genau sieht man denn darauf? Ich dachte die roten Linien gehören irgendwie zu dem russischen Flugzeug. Wenn dem so ist, war das Ding doch wirklich nur 5 Sekunden oder so in der Türkei.
Den blauen Kringel hab ich jetzt eher für türkische Maschinen gehalten. Sonst würde das doch garnicht zu einem Absturz in Syrien passen.
Aber vielleicht kann ja auch nochmal jemand erklären, was man da genau sieht, was die blaue und die rote linie (wahrscheinlich) sind und wieso das rote Ding da so komisch aussieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Minuten Überflug und 10 Warnungen. Wie geht das bei so einer kleinen Strecke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
5 Minuten Überflug und 10 Warnungen. Wie geht das bei so einer kleinen Strecke?
| |
Wenn du unterwegs tanken musst, geht das schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Nein, aber im Endeffekt gibt es 2 Optionen:
Das "echte" Anonymous schafft es nicht, die Anonymous-Kollektiv Seite zu stoppen oder sonstwie zu diskreditieren.
Oder das "echte" Anonymous hat kein Problem mit der Facebook-Seite in ihrem Namen.
So oder so ist das eine ziemliche Bankrotterklärung.
| |
Das ist bullshit. Ich weiß nicht, ob dich der Antizionismus von einer dieser Nachmacher Gruppen so triggert, aber du hast offenbar eine schlechte Vorstellung davon, was "hacken" in deren Fall bedeutet. Als müsste jeder, der sich "Hacker" nennt, irgendwie in der Lage sein, Facebook Accounts mit gut gewählten Passwörtern zu knacken.
Und gegenseitig diskreditieren tun sie doch, steht sogar im Golem Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edit: Bombur hat Recht, danke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 24.11.2015 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das definiert doch wohl den Luftraum über küstennahen Hoheitsgewässerrn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
15 Minuten afaik.
| |
Ich lese grade, dass die Maschine mehrfach in den Luftraum eingedrungen ist. Dann macht das Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von caschta
15 Minuten afaik.
| |
Ich lese grade, dass die Maschine mehrfach in den Luftraum eingedrungen ist. Dann macht das Sinn.
| |
Naja, die 15 min in türkischem Luftraum kommen dann immernoch nicht so wirklich hin, es kommt eher hin, dass der Flieger für eine kurze Zeit in türkischem Luftraum war (der Streifen ist ~ 4 km breit, also eine Überflugszeit von < 1 min), gewarnt wurde (von mir aus auch mehrfach) und dann nochmal drüber geflogen ist (die Radardaten vom türkischen Militär zeigen ja auch eine Ellipse), was dann von den Türken als Grund genommen wurde, den Flieger abzuschießen. Das würde auch mit der Story von den Russen, dass der Flieger ~ 1 km innerhalb Syriens getroffen wurde und ~ 4 km innerhalb Syriens abgestürzt ist, zusammen passen.
| | | A government official said: “In line with the military rules of engagement, the Turkish authorities repeatedly warned an unidentified aircraft that they were 15km or less away from the border. The aircraft didn’t heed the warnings and proceeded to fly over Turkey. The Turkish air forces responded by downing the aircraft. | |
Ja, so macht das Sinn, so konnten sie den Flieger "langfristig" warnen und sobald der dann über türkischem Gebiet war, den roten Knopf drücken. (Quelle)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 24.11.2015 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie im Kindergarten
Schantalle schaut zu und freut sich weil Kevin Schackeliene mit der Schippe haut.
Fickt euch einfach weg und kriegt mal klar was ihr da für ne Scheiße ihr genital minderbemittelten Flachwichser da veranstaltet. Kauft euch fette Autos wenn ihr was kompensieren müsst aber hört auf mit Menschenleben zu spielen. Bastarde.
Scheiß Politik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin da hin- und hergerissen, aber irgendwie auch interessant, dass mal jemand Tacheles mit der Türkei redet. Ob das klug ist, ist natürlich eine andere Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Btw. es gibt Pressemitteilungen der türkischen Streitkräfte in denen von 10 Warnungen in 5 Minuten die Rede ist. Sind die 15 Minuten ein Bestandteil der russischen Pressemitteilungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Infos abseits der NATO-Mainstreampresse ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
