|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
1. Das sind doch zwei Galaxien, nicht zwei Universen? 
2. Wieso kopieren Leute eigentlich einen kompletten Artikel auf Imgur und verlinken ihn am Ende, anstatt direkt auf den Artikel zu verlinken?
3. News Scientist ist wohl sowas wie die BILD Zeitung für wissenschaftliche Artikel, von daher sollte man da jetzt nicht euphorisch sein.
| |
Ist auf jeden Fall wieder Wasser auf die Mühlen von den AfU*-lern.
*Alternative fürs Universum
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hardCoreGEN am 21.09.2016 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
1. Das sind doch zwei Galaxien, nicht zwei Universen?
2. Wieso kopieren Leute eigentlich einen kompletten Artikel auf Imgur und verlinken ihn am Ende, anstatt direkt auf den Artikel zu verlinken?
3. News Scientist ist wohl sowas wie die BILD Zeitung für wissenschaftliche Artikel, von daher sollte man da jetzt nicht euphorisch sein.
| |
Diesen Smilie hasse ich seit 15 Jahren genauso wie den heulendlachenden Emoji von heute.
Nichts sagt sooooo schön "du bist aber doof" wie die Verwendung davon am Ende jedes Satzes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Diesen Smilie hasse ich seit 15 Jahren genauso wie den heulendlachenden Emoji von heute.
Nichts sagt sooooo schön "du bist aber doof" wie die Verwendung davon am Ende jedes Satzes.
| |
Hmm geht wohl auch ohne vorhergehenden Satz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Parax
1. Das sind doch zwei Galaxien, nicht zwei Universen?
2. Wieso kopieren Leute eigentlich einen kompletten Artikel auf Imgur und verlinken ihn am Ende, anstatt direkt auf den Artikel zu verlinken?
3. News Scientist ist wohl sowas wie die BILD Zeitung für wissenschaftliche Artikel, von daher sollte man da jetzt nicht euphorisch sein.
| |
Diesen Smilie hasse ich seit 15 Jahren genauso wie den heulendlachenden Emoji von heute.
Nichts sagt sooooo schön "du bist aber doof" wie die Verwendung davon am Ende jedes Satzes.
| |
kleinerblauerStrumpf weiß schon warum ich den verwendet habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Allerdings viel Interpretation von wenig Daten, soweit ich das sehen kann.
| |
Und damit kann man das meistens Abhaken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von loliger_rofler
Allerdings viel Interpretation von wenig Daten, soweit ich das sehen kann.
| |
Und damit kann man das meistens Abhaken.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
http://imgur.com/gallery/EOVsy
http://i.imgur.com/6vt7kEI.gif
We may have just, for the first time ever, caught a momentous glimpse of a parallel universe bumping against our own.
Scientists say that signals from the furthest reaches of space suggest that the fabric of our universe is being disrupted by another universe. The discovery could provide proof of the multiverse theory, which says that there are many alternate universes.
| |
We should build a wall!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von loliger_rofler
Allerdings viel Interpretation von wenig Daten, soweit ich das sehen kann.
| |
Und damit kann man das meistens Abhaken.
| |
Der ursprüngliche, wissenschaftliche Artikel, der zitiert wird, hat... ...maue Statistiken, die ziemlich überdehnt werden, um diese Aussage zu treffen. Selbst wenn die 0,5% Wahrscheinlichkeit stimmen sollten, ist das bei der Unmenge an Messungen in dem Bereich damit nicht gut genug. Sieht man davon ab, dass man eh nicht nur nach einem Kriterium (hier: Sigma-Sieben) gehen soll.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Polchinski hat auch 98% Wahrscheinlichkeit dafür angegeben, dass String-Theorie die richtige Theorie ist, weil bisher alle Messungen nichts gefunden haben, was es bestätigt. Ja. Dieser Satz stimmt so, wie er da steht.
Der Arxiv-Artikel wird laut Inspire zweimal zitiert, der eigentliche Artikel gar nicht. In einem Jahr sollte da mehr kommen, selbst in diesem Orchideenfach. Zumal das Orchideenfach mit Stringtheorie- und Inflationsverbindungen von deren Propheten äußerst begeistert aufgenommen werden dürfte.
Kurz: Da will jemand Cites durch Medientrubel generieren.
"It kisses the boy or it gets the hose again."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 21.09.2016 15:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War Inspire nicht das Magazin von Al Qaida? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
War Inspire nicht das Magazin von Al Qaida?
| |
INSPIRE war zuerst da. Elende Nachahmer, da.
May the force be with you!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Der Arxiv-Artikel wird laut Inspire zweimal zitiert, der eigentliche Artikel gar nicht. In einem Jahr sollte da mehr kommen, selbst in diesem Orchideenfach. Zumal das Orchideenfach mit Stringtheorie- und Inflationsverbindungen von deren Propheten äußerst begeistert aufgenommen werden dürfte.
Kurz: Da will jemand Cites durch Medientrubel generieren.
| |
Naja, sollte, aber muss nicht immer unbedingt sein. Das Ding hat ja aber nicht mal nen schlechten impact Faktor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Impact-Faktor kann aber gerade auch bei solchen öffentlichkeitswirksamen "Entdeckungen" täuschen, da der Verlag ja durchaus auch Eigeninteressen hat (Schön/nature sei hier beispielsweise genannt, wobei da natürlich auch deutlicher Betrug vorhanden war).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RichterSkala
| | Zitat von Wraith of Seth
Der Arxiv-Artikel wird laut Inspire zweimal zitiert, der eigentliche Artikel gar nicht. In einem Jahr sollte da mehr kommen, selbst in diesem Orchideenfach. Zumal das Orchideenfach mit Stringtheorie- und Inflationsverbindungen von deren Propheten äußerst begeistert aufgenommen werden dürfte.
Kurz: Da will jemand Cites durch Medientrubel generieren.
| |
Naja, sollte, aber muss nicht immer unbedingt sein. Das Ding hat ja aber nicht mal nen schlechten impact Faktor.
| |
Mja. Um den Impact Factor geht es mir aber nicht mal.
Wir reden von einem Thema, das Stringtheorie, Multiversen und inflationäre Kosmologie verknüpft. Das ist Buzzwordbingo. Und der Mensch ist auch bei BICEP, PLANCK und einigen anderen großen Dingen dabei. Der Typ scheint ein grundsolider Astronom zu sein. Wenn sich also jetzt die Multiversum-Leute nicht da drauf stürzen wie die Fliegen, dann lässt mich das die Stirn runzeln. Die schaffen es schließlich auch, dass hep-th mittlerweile fast ausschließlich aus Stringzeug (AdS/CFT aka holografisches Prinzip, Inflation, SuSy, Multiversen packe ich da dreisterweise mal mit rein wegen ihrer Beliebtheit bei den "Propheten") besteht. Ich vermute also mal, dass er sich da etwas aus seinem Astronomenfenster gelehnt hat.
No, murder is not the answer. You always suggest that.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie viel crackpot läuft bei euch so übers Arxiv? Auf atom-ph und chem-ph isses ja echt angenehm wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
brumm brumm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das beschleunigte Weg- und wieder Antreten im Gleichschritt hat mich erwischt
*traptraptrap*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so ein video ohne landung.....?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist bei Youtube verlinkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brrr. In dem Zusammenhang lohnt sich "The Circle". Gerade für Nicht-Nerds, die sich nicht so viel unter der vollständigen Verhaltens-Auswertung vorstellen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Dazu passt ein Patent, das Facebook im März angemeldet hat:
When an individual applies for a loan, the lender examines the credit ratings of members of the individual’s social network who are connected to the individual through authorized nodes. If the average credit rating of these members is at least a minimum credit score, the lender continues to process the loan application. Otherwise, the loan application is rejected. > | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt gemuted nach 3 Worten.
Sieht gut aus. So sieht es aus wenn sich Entwickler Mühe geben. Wäre noch interessant wie das ganze mit dynamischem Licht aussieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.09.2016 22:06]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXIII ( The world is awesome. Watch. ) |
