|
|
|
|
|
|
|
|
Murica fand den Donalds super ja, aber soweit ich mich erinnere vor allem die Person.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Murica first! Er zahlt ja auch alles selbst, mit Ausnahme von allem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tesla am 22.05.2017 0:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und, was hat sauron geantwortet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Welche pOTler waren nochmal von The_Donald so begeistert? Murica? Da gabs doch welche, oder?
| |
Jop. Immernoch. Würde Trump für Deutschland wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
und, was hat sauron geantwortet?
| |
Wahlweise:
- No one has ever been treated so badly, folks.
- We're gonna win bigly.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Aragorn isn't even a real Dunedain.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Humans are taking our jobs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
und, was hat sauron geantwortet?
| |
immerhin schöne mauern kann er bauen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat gegen Hobbits aber auch nicht geholfen und viel größer sind die Mexikaner auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fake News!!!
Hier das richtige Bild
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier das Original:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht Darth Tyranus da?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon wieder Fake News!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WaPo White House editor:
Läuft auch im Ausland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ahahaha
ist ja noch offensichtlicher als das Feuern von Comey 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier ist noch ein bisschen Hintergrund:
| | Michael T. Flynn, President Trump’s former national security adviser, has rejected a subpoena from senators investigating Russian interference in the 2016 election and instead invoked his right against self-incrimination, a person familiar with his decision said Monday.
Mr. Flynn had been ordered by the Senate Intelligence Committee to hand over emails and other records related to any dealings with Russians. His decision to invoke his Fifth Amendment right puts him at risk of being held in contempt of Congress, which can result in a criminal charge. | |
https://www.nytimes.com/2017/05/22/us/politics/michael-flynn-fifth-amendment-russia-senate.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist natürlich Bullshit, man kann das 5th Amendment nicht nutzen, um ein subpoena zu ignorieren. Rein rechtlich müsste er erscheinen und dann jede Frage einzeln mit "I pledge the 5th" beantworten.
Allerdings müsste der Ausschuss (oder der Kongress?) mit einer Mehrheit beschliessen, dass Flynn in contempt ist, was mit den Reps wohl kaum passieren wird...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von weissbrot am 22.05.2017 23:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben die ihn nicht erst vorgeladen bzw die unterlagen angefordert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat der Ausschuss Flynns Unterlagen angefordert, die Flynn aber nicht rausrücken will, weil er sich damit selbst belastet.
Er hatte ja schon "angeboten", dass er auspackt, wenn er im Gegenzug sowas wie Immunität bekommt.
/Vielleicht ist das aus gutem Grund seine Strategie ...
| | | Michael T. Flynn misled Pentagon investigators about his income from Russian companies and contacts with Russian officials when he applied for a top-secret security clearance last year, according to a letter released Monday by the top Democrat on the House Oversight Committee. | |
https://www.nytimes.com/2017/05/22/us/politics/michael-flynn-fifth-amendment-russia-senate.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 22.05.2017 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie Trumps Tweets im Nachhinein sehr schön sind:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn sie die untersuchung hätten blockieren wollen wäre er aber gar nicht erst vorgeladen worden?
sieht mir mehr nach ratten/schiff aus....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Geschichte hat ja mehrere Stufen, vor dem Hintergrund dass die Ausschüsse gleichwertig besetzt sind mit Demokraten und Republikanern, und zunächst einmal keine Seite die andere blockieren kann, wenn sie etwas verlangt.
Der Geheimdienst-Ausschuss hat die Dokumente von Flynn und vielen anderen angefragt, das ist generell auch von den GOP-Mitgliedern des Ausschusses unterstützt worden.
Einige Befragte, zum Beispiel Trumps Wahlkampfmanager, haben die Unterlagen geliefert.
Flynn nicht, deshalb jetzt die Subpoena. Er hat sich daraufhin auf das Fifth Amendment berufen. Ob der gesamte Ausschuss den nächsten Schritt mitträgt, also ihn deswegen rechtlich belangt (oder überhaupt belangen kann), ist noch nicht klar.
/Währenddessen im anderen Ausschuss:
| | | House oversight committee Chairman Jason Chaffetz has postponed his hearing scheduled for Wednesday, the Utah congressman announced Monday, after reaching former FBI Director James Comey, whom Chaffetz wanted to testify. | |
http://edition.cnn.com/2017/05/22/politics/jason-chaffetz-postpones-james-comey-meeting/index.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 23.05.2017 0:09]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
