|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Gun-carrying civilian groups and border vigilantes have heard a call to arms in President Trump’s warnings about threats to American security posed by caravans of Central American migrants moving through Mexico. They’re packing coolers and tents, oiling rifles and tuning up aerial drones, with plans to form caravans of their own and trail American troops to the border.
| |
What could possibly go wrong?
| |
Wenn die ganzen Idioten an der Grenze rumwatscheln, können se nich wählen gehn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shadowx
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Gun-carrying civilian groups and border vigilantes have heard a call to arms in President Trump’s warnings about threats to American security posed by caravans of Central American migrants moving through Mexico. They’re packing coolers and tents, oiling rifles and tuning up aerial drones, with plans to form caravans of their own and trail American troops to the border.
| |
What could possibly go wrong?
| |
Wenn die ganzen Idioten an der Grenze rumwatscheln, können se nich wählen gehn.
| |
| | Zitat von [Amateur]Cain
Drei Tage vor den US-Midterm-Wahlen haben in Texas 4,9 Millionen Menschen in den vorzeitigen Abstimmungen gewählt. Damit nahmen bereits jetzt mehr Menschen in Texas an der Wahl teil als 2014 insgesamt
| |
Coincidence?
You decide!
I think not!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wenn man denkt, die Republikaner könnten nicht mehr tiefer sinken....
| | Im sicher geglaubten Bundesstaat New Jersey wird es eng für die Demokraten: Mit einer konsequenten Schmutzkampagne könnte es dem Kandidaten der Republikaner gelingen, ihnen einen Senatssitz abzujagen.
(...)
Denn plötzlich ist darin von einer Erklärung die Rede, die beim FBI in den Akten steht, und die mütterliche Stimme sagt: "Sie enthält Vorwürfe, dass Bob Menendez ins Ausland gereist ist, um Sex mit minderjährigen Prostituierten zu haben." | |
Was dran ist kann man sich wohl denken.
| | | Ein angeblicher Zeuge hat diese Behauptung vor einiger Zeit in einer eidesstattlichen Versicherung zu Protokoll gegeben. Weil die Ermittler den Vorwurf aber durch ihre Recherchen nicht erhärten konnten, führte er zu nichts - bis Hugin ihn für seinen Wahlkampf entdeckte. | |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/midterm-wahlen-usa-demokratischer-bundesstaat-new-jersey-auf-kippe-a-1236667.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uff, also der Artikel fischt mit seinen Schlussfolgerungen auch arg im Trüben. Also klar, die Schmutzkampagne ist eklig, Mendenez ist aber halt auch wirklich kein starker Kandidat. Aber für "es wird knapp" und "auf der Kippe" bringt der Artikel auch keinerlei Beleg außer einer ominösen internen, unveröffentlichten Umfrage der Demokraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es spielt im Endeffekt auch keine große Rolle weil es nur ums Haus geht. Strategisch wäre es wahrscheinlich sogar besser unsichere Senatssitze zu verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Strategisch wäre es wahrscheinlich sogar besser unsichere Senatssitze zu verlieren. | |
Magst du mir die Strategie erläutern? Immerhin wird es dann ja schwerer, in zwei Jahren den Senat zurückzuerobern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besonders ist es in jedem Fall unsinnig, eine GOP mit nur einem Sitz Mehrheit im Senat ist viel angreifbarer, hat man ja bei der versuchten Gesundheitsreform gesehen wie schnell das mit so einer knappen Mehrheit aus dem Ruder laufen kann.
Auch wenn man im Senat keine absolute Mehrheit holen kann, lohnt es sich für die Dems natürlich um jeden Sitz zu kämpfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die letzten Wahlkampfveranstaltungen. Erst Georgia
| | | Trump gleeful: "You saw that barbed wire going up. That barbed wire. Yes sir, we have barbed wire going up. Because you know what, we're not letting these people invade our country." | |
| | | Trump says if “Abrams* gets in, your second amendment” is gone. | |
(*die demokratische Kandidatin)
| | | Crowd in Georgia chants “CNN sucks” as Trump attacks media for criticizing him over occasionally mispronouncing words. | |
| | | Trump says that members of Antifa have "little arms," not strong arms, and have to resort to using clubs. He says, "Where are the Bikers for Trump? Where are the police? Where are the military? Where are - ICE? Where are the Border Patrol?" | |
Nach den Migranten jetzt die "Linken"?
Anyways, anschließend Tennessee
Zusammengefasst:
| |
‘Full Trumpism’: The president’s apocalyptic attacks reach a new level of falsity | |
https://www.washingtonpost.com/politics/full-trumpism-the-presidents-apocalyptic-attacks-reach-a-new-level-of-falsity/2018/11/04/8e4fb87e-e043-11e8-b759-3d88a5ce9e19_story.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Besonders ist es in jedem Fall unsinnig, eine GOP mit nur einem Sitz Mehrheit im Senat ist viel angreifbarer | |
Wenn man die Mehrheit im Haus hat ist es aber egal was im Senat wackelt. Dann lieber knappe Senatssitze jetzt verlieren und bei der nächsten Wahl wieder gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von -Delta-
Besonders ist es in jedem Fall unsinnig, eine GOP mit nur einem Sitz Mehrheit im Senat ist viel angreifbarer | |
Wenn man die Mehrheit im Haus hat ist es aber egal was im Senat wackelt. | |
Nein.
| | Dann lieber knappe Senatssitze jetzt verlieren und bei der nächsten Wahl wieder gewinnen.
| |
In welcher Form macht das denn irgendwie Sinn? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch.
Ein knapper Gewinner ist leicht anzugreifen. Siehe jeder purple state.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sie jetzt verlieren, werden die Sitze doch erst in 4 Jahren wieder neu gewählt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ein wenig stolz auf meinen blassen dünnen alten dicken Jungen. Das ging noch EINIGE Tweets weiter.  <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Doch.
Ein knapper Gewinner ist leicht anzugreifen. Siehe jeder purple state.
| |
Einen Sitz zu erobern ist aber praktisch immer schwerer als einen Sitz zu verteidigen.
Besonders kann es ja gut sein dass bei der nächsten Wahl bei der dieser Sitz verteidigt werden muss dann ein Dem im WH sitzt, sorry aber die Logik macht irgendwie immer noch auf keiner Ebene Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Einen Sitz zu erobern ist aber praktisch immer schwerer als einen Sitz zu verteidigen. | |
Insgesamt ja, in purple states nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von -Delta-
Besonders ist es in jedem Fall unsinnig, eine GOP mit nur einem Sitz Mehrheit im Senat ist viel angreifbarer | |
Wenn man die Mehrheit im Haus hat ist es aber egal was im Senat wackelt. Dann lieber knappe Senatssitze jetzt verlieren und bei der nächsten Wahl wieder gewinnen.
| |
Du weißt aber schon, dass die nächste Wahl dann erst in sechs Jahren ist?
Und natürlich kann ein kontrolliertes Haus auch den Senat nicht ersetzen, siehe z.B. die Bestätigung von Ministern oder SCOTUS-Richtern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 05.11.2018 11:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. 
Hach, das schreckliche Asyl wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
holy fuck. das danach mit dem jungen macht einen so dermassen hasserfüllt auf diese arschlöcher da drüben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man fühlt am Ende richtig stark die Wut in seiner Stimme.
Und stimmt zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der vollen Sendung sind danach nochmal zwei-drei Minuten Klamauk reingeschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
John hätte sicher gut die Position von John einnehmen können. Aber ich finde das wöchentliche Format besser, weil sie dann mehr Zeit für solche Beiträge haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wenn sie jetzt verlieren, werden die Sitze doch erst in 4 Jahren wieder neu gewählt?
| |
Die Sitze, die jetzt zur Wahl stehen ja. Der andere Teil wird 2020 neu gewaehlt. Daher die Konfusion?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das mein ich. Wenn sie jetzt "knappe" Sitze verlieren, dauert es doch ewig die wieder zu bekommen, also keine gute Taktik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wenn sie jetzt verlieren, werden die Sitze doch erst in 4 Jahren wieder neu gewählt?
| |
In 6 Jahren.
Alle zwei Jahre werden ein Drittel des Senats neu gewählt.
Zu den Wahlen 2020 sieht es strategisch wieder besser für die Demokraten aus, da dann 22 republikanische, aber nur 11 demokratische Sitze zur Wiederwahl stehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 05.11.2018 19:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
