|
|
|
|
|
|
|
Der Dummbatz beschreibt immer die Situation aus seiner verblendeten Sichtweise vergisst aber dabei, dass er die letzten vier Jahre Präsident war.
Solche Floskeln würde ich vom Herausforderer erwarten, der den amtierenden Präsident ablösen möchte um Scheiße zukünftig zu verhindern. Es ist so absurd 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwc
Der Dummbatz beschreibt immer die Situation aus seiner verblendeten Sichtweise vergisst aber dabei, dass er die letzten vier Jahre Präsident war.
Solche Floskeln würde ich vom Herausforderer erwarten, der den amtierenden Präsident ablösen möchte um Scheiße zukünftig zu verhindern. Es ist so absurd
| |
Wie der Umberto so schön sagte:
| | Aus Punkt 8 von 14:
Thus, by a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.
| |
¤DIT:
Ich schiebe es mal auf Müdigkeit, dass jedes "Ur-" als "US-" von mir gelesen wird...
SCIENCE - If you ain't pissin' people off, you ain't doin' it right.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.10.2020 16:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwc
Der Dummbatz beschreibt immer die Situation aus seiner verblendeten Sichtweise vergisst aber dabei, dass er die letzten vier Jahre Präsident war.
| |
Hast du denn immer noch nicht mitbekommen, dass alle wichtigen Entscheidungen in den USA immer nur von demokratischen Bürgermeistern getätigt werden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bringen Präsidenten nichts?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Es kommt kein Lincoln?
| |
For the people, by the people, eagle!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Madame Tussauds wurde gewählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Sehr schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die sich da den Platz für das komplette Luftkraft Eins-Büro gegönnt. Fett
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Siegel da rechts ist aus Lebkuchen. Aber psssst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir nun die ganze Folge 60 Minutes angeguckt. Mein Gott ist Trump eine Mimi. Logisch waren es tough questions, aber das wurde ja angekündigt.
Und Norah O'Donnell bei den Demokraten war toll. Null Gesichtsregung. Ich hoffe, die ist immer so ernst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amy Coney Barrett wurde vom Senat als Richterin im Supreme Court bestätigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie mies
/is natürlich nicht lustig sondern eher sehr niederes Niveau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 27.10.2020 7:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese verlogene Saubande macht mich so unfassbar wütend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt doch Stimmen, die sagen ein möglicher Präsident Biden sollte einfach die Anzahl der Richter am Supreme Court erhöhen, wenn die Demokraten die Senatsmehrheit erringen können, um der GOP 2 Mittelfinger zu zeigen.
Die Richteranzahl ist ja wohl nicht in Stein gemeißelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wenn das jeder machen würde! /o\
/soll heissen: die Demokraten müssen sich gut überlegen, ob sie das Fass aufmachen wollen.
...
Was nicht heißt, dass die Republikaner das nicht einfach trotzdem machen, wenn sie wieder an der Macht sind. "Oh, gute Idee, warum sind wir da nicht drauf gekommen?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke viele Demokraten haben jetzt deutlich gesehen und zu spüren bekommen, was passiert, wenn sie den Rest politischen Anstand wahren und "by the rules" spielen. Gefallen dürfte es den wenigsten haben.
Dafür haben die Republikaner wirklich zu sehr auf alle Konventionen geschissen zur eigenen Machterhaltung/-ausweitung. Und nicht erst seit Trump.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Demokraten haben doch genau 0 Gegenwehr gegen die Ernennung geleistet, abgesehen vom Rumposaunen vorher. Ich erinnere an den "viele Pfeile in unserem Köcher" Spruch von Pelosi. So krass gegen "die Regeln" haben die diese Nominierung ja anscheinend nicht empfunden wenn man von ihren Handlungen ausgeht. Da wären noch viele prozedurale Möglichkeiten offen gewesen die Ernennung zumindest zu verzögern.
Revolutionäre Veränderungen von der DNC zu erwarten ist bisschen blauäugig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WilhelmTell
Gibt doch Stimmen, die sagen ein möglicher Präsident Biden sollte einfach die Anzahl der Richter am Supreme Court erhöhen, wenn die Demokraten die Senatsmehrheit erringen können, um der GOP 2 Mittelfinger zu zeigen.
Die Richteranzahl ist ja wohl nicht in Stein gemeißelt.
| |
Also nicht, dass das noch irgendjemanden überraschen würde, aber die GOP of Hypocrites schreit Zeter und Mordio wegen eines Themas, das sie selbst schon lange so machen: klick
| | It’s a tactic the GOP already has employed in recent years with state supreme courts when they have controlled all levers of state political power.
Republican governors in Arizona and Georgia have signed bills passed by GOP-dominated legislatures to expand the number of seats on their states’ respective high courts. In Iowa, the Republican governor gained greater leverage over the commission that names judicial nominees. [...]
Arizona’s governor, Republican Doug Ducey, said he opposes adding seats to the U.S. Supreme Court.
“We shouldn’t be changing our institutions,” he told reporters recently.
Yet Ducey signed a bill that did just that at the state level in 2016, expanding the Arizona Supreme Court from five seats to seven. As a result, Ducey has appointed more judges than any other governor in the state’s history. [...]
That same year in Georgia, then-Gov. Nathan Deal signed similar legislation expanding that state’s supreme court from seven to nine seats. Supporters said the move was needed because of the state’s growing population and economy.
But the expansion allowed Deal to leave his conservative mark on the court by appointing a majority of its justices by the time he left office. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 27.10.2020 10:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Die Demokraten haben doch genau 0 Gegenwehr gegen die Ernennung geleistet, abgesehen vom Rumposaunen vorher. | |
Was hätten sie denn tun sollen? Ich bin auf Poli-Youtube-Expertenwissen gespannt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 27.10.2020 10:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich beim US Supreme Court halt immer wieder interessant finde, ist wie wenig die eigentlich zu tun haben müssen:
Das sind 9 Richter in einem Spruchkörper für 330 Millionen Leute.
Das BVerfG hat 16 Richter in 2 Senaten für 80 Millionen Leute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, wenn man mal den ganzen Blog-Spam runterreduziert steht im Dokument "klappt wahrscheinlich nicht, aber einfach mal wen impeachen". Großartiger Plan!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tyler
Kommt halt aus einer Zeit als das noch gereicht hat.
Ich bin inzwischen völlig resigniert in der ganzen Sache und erwarte auch von einer DEM Regierung keine nennenswerten Verbesserungen mehr. Da müsste so viel umgekrempelt werden damit mal eine spürbare Verbesserung für das Volk kommt- aber die wollen das ja noch nicht mal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fersoltil am 27.10.2020 10:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@luftkern Najo, hätte die DNC gleich dich gefragt statt die Experten die diese Memo zusammengestellt haben hätten sie sich das ja gleich sparen können 
Tatsache ist, dass die DNC gar kein riesiges Problem mit Barrett zu haben schien. Man vergleiche das mal mit dem Brimborium das um Kavanaugh gemacht wurde, da wurde mehr Widerstand geleistet. Hatte Biden nicht sogar gezwitschert, dass er nichts konkretes gegen die Richterin einzuwenden hat?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 27.10.2020 10:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
@luftkern Najo, hätte die DNC gleich dich gefragt statt die Experten die diese Memo zusammengestellt haben hätten sie sich das ja gleich sparen können
| |
Wieso redest du von mir? Du hast doch behauptet die Demokraten haben 0 Gegenwehr geleistet, also hatte ich damit gerechnet, dass du also hochgradiger Experte da geheimes Insiderwissen hast. Aber war halt nix außer rumposaunen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
