|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
KLarheit bitte, mein Hirn käst gerade. WI hat gemeldet, aber CNN berichtet noch nicht?
| |
WI ist halt so close dass sich das in 15 Mins auch wieder drehen kann. Das sind ein paar tausend Stimmen im Momemnt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, wird das eng 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Amateur]Cain
KLarheit bitte, mein Hirn käst gerade. WI hat gemeldet, aber CNN berichtet noch nicht?
| |
WI ist halt so close dass sich das in 15 Mins auch wieder drehen kann. Das sind ein paar tausend Stimmen im Momemnt...
| |
Wie Du bis zum Schluss versuchst es zu verhindern. In dem Vorsprung fehlt übrigens noch Kenosha. Die Biden Kampagne glaubt, dass sie bei 20k sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Amateur]Cain
KLarheit bitte, mein Hirn käst gerade. WI hat gemeldet, aber CNN berichtet noch nicht?
| |
WI ist halt so close dass sich das in 15 Mins auch wieder drehen kann. Das sind ein paar tausend Stimmen im Momemnt...
| |
Klar, aber besser, als wenn es nicht mal MÖGLICH wäre, Meckertyp!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Fresse. Ich hasse die Menschheit so dermassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomkrieg
Meine Fresse. Ich hasse die Menschheit so dermassen.
| |
Name checkt aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man irgendwo die gesamt abgegebenen Stimmen für beide Kandidaten sehen? Nur so interessehalber. Gerne auch für vergangene Wahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Buxxbaum
7%-8% daneben ist schon ein systematischer Methodikfehler.
| |
Nein.
You took my hat. I like my hat.
| |
Auf ABC haben sie das jedenfalls so gesehen. Erklärungsansatz: die Modelle haben die Wählermobilisierung der Reps unterschätzt.
| |
Wenn das so wäre, wäre das ein systematisch Fehler. Systematische Fehler nachzuweisen ist aber schwer. Erst Recht, wenn du Aussagen über "Modelle" machst, was alle mögliche Systematiken einschließen kann. Dazu kommt, was Flashhead sagt: Die Fehler, die angegeben sind, sind oft nur 1-Sigma-Fehler. D.h. da ist eine 32%-ige Chance, dass es selbst außerhalb der Fehlergrenzen liegt. Selbst diese Aussage kommt mit der Bedingung, dass es standardverteilt wäre. Und es gibt, je nach Modell, durchaus auch andere Fehlermaße, die eigene Interpretation erfordern.
Im Gegenteil: Wenn deine statistischen Prognosen nur produzieren, was beobachtet wird, hast du wahrscheinlich ein ziemliches Problem.
Das ist jetzt nur soweit, wie ich mich wage aus dem Fenster zu lehnen, weil ich nur wenig Statistik kenne. Das Niveau, auf dem 538 z.B. statistikt, erreichen tatsächlich nur wenige Physiker. Nur sollten gerade Physiker sauvorsichtig sein, weil wir auch schon 4-irgendwas-sigma-Signale als statistischen Hintergrund entlarven mussten.
Being the only child of an evil corporate overlord has a few very distinct advantages.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Amateur]Cain
KLarheit bitte, mein Hirn käst gerade. WI hat gemeldet, aber CNN berichtet noch nicht?
| |
WI ist halt so close dass sich das in 15 Mins auch wieder drehen kann. Das sind ein paar tausend Stimmen im Momemnt...
| |
Wie Du bis zum Schluss versuchst es zu verhindern. In dem Vorsprung fehlt übrigens noch Kenosha. Die Biden Kampagne glaubt, dass sie bei 20k sind.
| |
Ich will dir den hypeZug nicht kaputtmachen, aber nicht dass das ein Schulzzug wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn ihr hier schon so abgeht möchte ich mir garnicht vorstellen wie das auf manchen wahlpartys gerade aussieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mYstral
Kann man irgendwo die gesamt abgegebenen Stimmen für beide Kandidaten sehen? Nur so interessehalber. Gerne auch für vergangene Wahlen.
| |
dein suchbegriff ist popular vote
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe ja auf "President Trump just died due to a rage-fit induced aneurysm."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, in Wisconsin kann der Recount angefordert werden, wenn es <1% Marge liegt. Goodbye Entscheidung heute.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 04.11.2020 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte Wisconsin enttäusche mich nicht schon wieder, nachdem die Packers gegen die Vikings verloren haben und mal wieder keinen fucking Transfer gemacht haben.  Wenn die jetzt noch Trump wählen wars das 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia oder?
| |
GA sieht wahrscheinlicher als als WI es vor dem Biden-Aufschwung tat. Versteh schon dass da dann Hoffnung aufkeimt, das wäre ein krasser Ablauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
| |
Ja, Michigan, Pennsylvania oder Georgia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
| |
Ja, Michigan, Pennsylvania oder Georgia.
| |
Und gerade da sieht es doch derzeit ziemlich nach Trump aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von der New York Times:
Nate Cohn, in New York 16m ago
I don’t think people have fully internalized how Democratic these mail and absentee ballots will be in MI/PA/WI. It’s close, but these ballots will be overwhelmingly blue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
GA sieht wahrscheinlicher als als WI es vor dem Biden-Aufschwung tat. Versteh schon dass da dann Hoffnung aufkeimt, das wäre ein krasser Ablauf
| |
| | Zitat von Flashhead
Based on my replies, I don't think people have fully internalized how Democratic these mail and absentee ballots will be in MI/PA/WI. It's going to be close, but these ballots will be overwhelmingly Democratic
| |
Seit etwa 6 Uhr sieht man auf County-Ebene, dass der absentee vote im Nordwesten bei 4:1 bis 5:1 für Biden liegt. So überraschend ist der Ablauf nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
| |
Ja, Michigan, Pennsylvania oder Georgia.
| |
Und gerade da sieht es doch derzeit ziemlich nach Trump aus.
| |
In PE ist es noch wisconsinesque offen dank Briefwahlgedöns.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
| |
Ja, Wisconsin alleine reicht nicht. Biden ist aktuell bei 224 (CNN). Mit Wisconsin, Maine, Nevada und Arizona wäre er bei 255. Dann braucht er noch Georgia oder North Carolina oder Pennsylvania oder Michigan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rincewind
Von der New York Times:
Nate Cohn, in New York 16m ago
I don’t think people have fully internalized how Democratic these mail and absentee ballots will be in MI/PA/WI. It’s close, but these ballots will be overwhelmingly blue.
| |
WARUM SOLLTE DAS STIMMEN?! Ist doch auch nur ein forecast und entsprechend (un-)wahrscheinlich :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MI Presidential Election Results
Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
Estimated: 80-93% votes in
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von G-Shocker
Selbst mit Wisconsin braucht Biden aber mindestens noch Georgia, bzw. halt 16 Stimmen, oder?
| |
Ja, Michigan, Pennsylvania oder Georgia.
| |
Und gerade da sieht es doch derzeit ziemlich nach Trump aus.
| |
Ich greif das mal auf:
Das sind die größten Counties in Michigan. Die roten Counties, die keinen absentee vote enthalten (Macomb, Kent, Ottawa) sind deutlich mehr pro-Trump als der Rest des Bundesstaats. Außerdem fehlt Wayne County mit Detroit noch, wo Clinton 2016 +37 gewonnen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
