|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, die Schweiz ist ein politisches System sui generis, das halte ich ehrlich gesagt für schwer übertragbar (aber nichtsdestotrotz sehr interessant), ist ein gern genommener Fall in der vergleichenden Politikwissenschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso hältst du es für schwer übertragbar? Bzw. was sind die Knackpunkte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde mich in der Tat auch interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die minderleistrigkeit der restlichen Welt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wieso hältst du es für schwer übertragbar? Bzw. was sind die Knackpunkte?
| |
Naja, weil die Schweiz eben ein sehr spezieller sonderfall ist, der sich weder der Logik eines parlamentarischen noch präsidentiellen Regierungssystems zuordnen lässt. Die ganzen Aushandlungsmechanismen bzw. starkes Konkordanzprinzip, Bestellung und Entscheidungsverfahren des Bundesrates, das ist alles sehr "anders" als in allen anderen Demokratien. Und das eingebettet in einer sehr spezielle Gesellschaft ohne einende Sprache, Religion oder Kultur. Wie gesagt, extrem interessant, tolles Vergleichsbeispiel, aber schwer übertragbar auf andere Systeme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Shooter
Wieso hältst du es für schwer übertragbar? Bzw. was sind die Knackpunkte?
| |
Naja, weil die Schweiz eben ein sehr spezieller sonderfall ist, der sich weder der Logik eines parlamentarischen noch präsidentiellen Regierungssystems zuordnen lässt. Die ganzen Aushandlungsmechanismen bzw. starkes Konkordanzprinzip, Bestellung und Entscheidungsverfahren des Bundesrates, das ist alles sehr "anders" als in allen anderen Demokratien. Und das eingebettet in einer sehr spezielle Gesellschaft ohne einende Sprache, Religion oder Kultur. Wie gesagt, extrem interessant, tolles Vergleichsbeispiel, aber schwer übertragbar auf andere Systeme.
| |
Q. hat in dem Fall wohl recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er wird aus dem Oval Office sprechen. Bislang wurde das Setting benutzt, wenn ne Mauer gefallen ist, nicht wenn man unbedingt eine will.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 07.01.2019 20:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Shooter
Wieso hältst du es für schwer übertragbar? Bzw. was sind die Knackpunkte?
| |
Naja, weil die Schweiz eben ein sehr spezieller sonderfall ist, der sich weder der Logik eines parlamentarischen noch präsidentiellen Regierungssystems zuordnen lässt. Die ganzen Aushandlungsmechanismen bzw. starkes Konkordanzprinzip, Bestellung und Entscheidungsverfahren des Bundesrates, das ist alles sehr "anders" als in allen anderen Demokratien. Und das eingebettet in einer sehr spezielle Gesellschaft ohne einende Sprache, Religion oder Kultur. Wie gesagt, extrem interessant, tolles Vergleichsbeispiel, aber schwer übertragbar auf andere Systeme.
| |
Das wären doch eigentlich alles Gründe, wieso andere Nationen von unserer direkten Demokratie profitieren könnten, oder?
Logisch, es ist anders(tm), aber ich bin der Meinung, dass es zumindest einige Probleme der Demokratie lösen würde. Z.B. Trumps.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/rK2I5uY.jpg
Er wird aus dem Oval Office sprechen. Bislang wurde das Setting benutzt, wenn ne Mauer gefallen ist, nicht wenn man unbedingt eine will.
| |
Also bei uns Mittwoch - typisch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
National Security Crisis – klingt, als zögen sie diese Schmitt-Nummer tatsächlich durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Morgen hat dann angeblich ein Mexikaner das Kapitol angezündet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meesa propose that the senate give immediately emergency powers to the surpreme chancellor president.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
Logisch, es ist anders(tm), aber ich bin der Meinung, dass es zumindest einige Probleme der Demokratie lösen würde. Z.B. Trumps.
| |
Nicht unbedingt.
Auf Bundesstaatsebene gibt's in den USA ausgeprägte direktdemokratische Elemente. Bezogen auf Haushaltspolitik wirken diese eher konservativ. Hat Kalifornien Mal nahe an den Bankrott gebracht.
Außerdem fehlt die politische Kultur, die gesellschaftliche Übereinkunft, die diese extrem ausgeprägten Konsensmechanismen der Schweiz in den USA tragen würden.
Die Schweiz ist in dem Sinne ja auch keine direkte Demokratie, ihr habt ja immer noch einen National- und Ständerat, die den alltäglichen Gesetzgebungsprozess abfrühstücken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 08.01.2019 0:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Fühl wenn das Politikstudium doch noch gut für etwas war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Q.
Logisch, es ist anders(tm), aber ich bin der Meinung, dass es zumindest einige Probleme der Demokratie lösen würde. Z.B. Trumps.
| |
Nicht unbedingt.
Auf Bundesstaatsebene gibt's in den USA ausgeprägte direktdemokratische Elemente. Bezogen auf Haushaltspolitik wirken diese eher konservativ. Hat Kalifornien Mal nahe an den Bankrott gebracht.
Außerdem fehlt die politische Kultur, die gesellschaftliche Übereinkunft, die diese extrem ausgeprägten Konsensmechanismen der Schweiz in den USA tragen würden.
Die Schweiz ist in dem Sinne ja auch keine direkte Demokratie, ihr habt ja immer noch einen National- und Ständerat, die den alltäglichen Gesetzgebungsprozess abfrühstücken.
| |
Die Idee ist schon nicht, die Schweizer Struktur 1 zu 1 zu übertragen. Aber z.B. gerade wie die CH-Exekutive funktioniert würde halt viele Probleme recht schick lösen.
Z.B. den von Ziblatt/Levitsky angeprangerten Mangel an Gatekeepern v.a. bei den Republikanern wird halt mit dem Wahlmodus und der Funktionsweise des Bundesrats grösstenteils obsolet gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das passt einfach zu gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem Funthread. Es ist einfach zu schön:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Was it over when the Germans bombed Pearl Habor"
Dasdochneparodie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern auf dem Heimweg die Folge von NYT The Daily gehört in welcher sie dem Ursprung von Donalds Vermögen auf den Grund gehen. Kurz gesagt, er und seine Geschwister leben von Dandys Geld das sie betrügerisch an der Steuer vorbei auf sich umgeleitet haben:
https://open.spotify.com/episode/17GtqcpTCSBhdlBVnydoW4?si=LsD-_dkkRHaVSefzGyvKOg
Hat man sich gedacht dass nicht alles 100% sauber war. Wenn aber ein NYT Reporter mehreren Steuerprüfern die Unterlagen vorlegt und alle zum Schluß kommen das sei einfach Betrug hat das schon eine andere Qualität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nobody knows more about taxes als der Trumpinator, ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts irgendwo ne Jon Stewart*esque zusammenfassung von trumps gestammel gestern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und, hat er schon den Ausnahmezustand erklärt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
