|
|
|
|
|
|
|
Trump in Russlands Tasche, Amerika in Chinas Tasche.
#FREEDOM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hat der rumänische Präsident sich bestimmt total gefreut, dass Trump dessen Besuch zum Anlass genommen hat, das mal wieder zu thematisieren.
Ich kann Acostas Buch übrigens empfehlen.
Darin finden sich keine spektakulären Enthüllungen, es ist vielmehr eine Art Tagebuch (nicht im Stil) mit dem Wahnsinn der vergangenen 3 Jahre. Es ist wirklich Wahnsinn, obwohl er nur über die "großen" Skandale und Geschichten schreibt.
Ein bisschen Würze kriegt das Ganze, weil Acosta ja selbst öfter mal vom Reporter zum Hauptdarsteller geworden ist. Zum Beispiel damals, als das WH-Team ihm in der Pressekonferenz das Mikro wegnehmen wollte.
Ist aus der persönlichen Perspektive auch mal interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Aktion mit dem Mikrofon eine der Ausnahmen, wo man Frauen schlagen darf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, hat er ja auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Ist die Aktion mit dem Mikrofon eine der Ausnahmen, wo man Frauen schlagen darf?
| |
Ich erinnere mich noch wie die Rotmützen den Scheiß versucht haben. Inklusive Speedup des Videos. Und du fällst auf so unglaublichen Schwachsinn rein? Oh Mann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trollst du, oder bist du tatsächlich der Ansicht das Acosta die die Dame "geschlagen" hat um die Mikroentwendung zu verhindern?
Weil: es kursierte ganz schnell ein Video von diesem Vorfall welches heftigst manipuliert wurde, photoshop und frame"cutting".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fands nur unverschämt, wie sie am Mikro zupft, während er redet. Das es da tatsächlich einen Skandal drum gab, war mir nicht geläufig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Skeletor] am 22.08.2019 20:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Wo habe ich behauptet er hätte Sie geschlagen, oder habt ihr Probleme einfache Sätze zu verstehen?
| |
Anscheinend.
Erkläre bitte folgenden Satz
| | Zitat von [Skeletor]
Ist die Aktion mit dem Mikrofon eine der Ausnahmen, wo man Frauen schlagen darf?
| |
/nochmal komplett, weil der Edit machts schwer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 22.08.2019 20:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er will sagen, dass es in der Situation okay gewesen wäre, der Ollen eine zu scheuern. Stellt euch doch nicht so an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Er will sagen, dass es in der Situation okay gewesen wäre, der Ollen eine zu scheuern. Stellt euch doch nicht so an.
| |
Mit dem damaligen Vorwurf, Acosta hätte die Praktikantin geschlagen, klingt das allerdings wie ne Wiederholung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat das mit anstellen zu tun?
es scheint ja nicht nur einem anscheinend nicht ganz klar zu sein was er meinte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, nicht unbedingt. Ich verstehe nur nicht, wie "Personal" auf einer Pressekonferenz einfach zu einem Journalisten hingehen und ihm versuchen das Mikro abzunehmen. Unabhängig vom Geschlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ja, es gab darauf eine Eklat, angefacht von PressSec Sanders
Sie hatte ein scheinbar editiertes Video dieses Vorfalls getwittert mit dem einem text der darauf hindeutete das Acosta eine Stafferin geschlagen hätte. Die Quelle des Videos welches Sanders gepostet hatte kam von InfoWars. Kurz darauf haben sich viele die mühe gemacht das zu investigaten.
Allgemeines Drum herum
etwas genauere analyse
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 22.08.2019 20:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Nein, nicht unbedingt. Ich verstehe nur nicht, wie "Personal" auf einer Pressekonferenz einfach zu einem Journalisten hingehen und ihm versuchen das Mikro abzunehmen. Unabhängig vom Geschlecht.
| |
Ja, nur stand damals als das passierte eben genau der Vorwurf im Raum: Acosta hätte die Frau geschlagen.
Deshalb war das jetzt etwas irritierend.
Man hätte natürlich nicht sie schlagen dürfen, sondern denjenigen aus Team Trump, der sie angewiesen hatte, das Mikro wegzunehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow. Mehr fällt mir zu dem Video nicht ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
State of the Union.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I'm Jack's complete lack of surprise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warte ab, bis sie ihre ersten Kontributorinnenworte spricht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutze aktuell die Zeit im Land der Freedoms und Cheeseburger auch dafür, Abends mal bewusst und live etwas Fox News zu schauen.
Die eigentliche Berichterstattung ist ziemlich clever, weil maximal selektiv.
Die Meinungsmacher (Hannity, Ingraham, etc.) sind dafür einfach nur krass stumpf.
Wenn du dann aber rüber zu CNN schaltest, passiert zeitgleich mit Cooper, Cuomo und Don Lemon genau das gleiche... nur halt von links.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich nutze aktuell die Zeit im Land der Freedoms und Cheeseburger auch dafür, Abends mal bewusst und live etwas Fox News zu schauen.
Die eigentliche Berichterstattung ist ziemlich clever, weil maximal selektiv.
Die Meinungsmacher (Hannity, Ingraham, etc.) sind dafür einfach nur krass stumpf.
Wenn du dann aber rüber zu CNN schaltest, passiert zeitgleich mit Cooper, Cuomo und Don Lemon genau das gleiche... nur halt von links.
| |
Ja, das ist schon krass. Bei CNN ist die Berichterstattung nicht ganz so selektiv.
z. B.
Die Karawanenstory von Mittel Amerika nach Mexiko letztes jahr hab ich nur auf Fox gesehen.
Bei den anderen Sendern war das nichtmal ein Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich nutze aktuell die Zeit im Land der Freedoms und Cheeseburger auch dafür, Abends mal bewusst und live etwas Fox News zu schauen.
Die eigentliche Berichterstattung ist ziemlich clever, weil maximal selektiv.
Die Meinungsmacher (Hannity, Ingraham, etc.) sind dafür einfach nur krass stumpf.
Wenn du dann aber rüber zu CNN schaltest, passiert zeitgleich mit Cooper, Cuomo und Don Lemon genau das gleiche... nur halt von links.
| |
Jo, den Graben kriegste auch nicht mehr zu, "maximal selektiv" können beide Seiten inzwischen ganz gut und am Ende ist es doch nicht mehr als Meinung.
Bei uns ist es vermutlich das letzte, was uns noch schützt, es ist also durchaus okay ein Herzchen auf die Einzugsermächtigung für die GEZ zu malen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wenn du dann aber rüber zu CNN schaltest, passiert zeitgleich mit Cooper, Cuomo und Don Lemon genau das gleiche... nur halt von links.
| |
Naja wie würde denn deiner Meinung nach eine "neutrale" Berichterstattung zu Trump aussehen? Kann mir da ehrlich gesagt gar nicht vorstellen wie das noch gehen soll, man kann halt echt nur noch stumpf pro-Trump sein oder verzweifelt die Hände über dem Kopf zusammen schlagen was da passiert
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
