|
|
|
|
|
|
|
2017 mit nem Knall ausgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Man könnte also locker den Haftantritt "aufschieben" bis der wieder fit aka tot im seinen Alter ist. So lange wird das wohl kaum noch dauern.
| |
Könnte man.
Kann man aber auch lassen. Genau wie das schreiben solch einer nüchternen Grütze über das Leben anderer.
Uns gehts schon echt gut.
Irren Messerstechern nicht so. Lwis, das hätte ich lieber nicht wissen wollen. Macht das Gefühl im Bahnhof nicht angenehmer. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weihnachtsmärkte hast du dieses Jahr hoffentlich auch gemieden, wegen der hohen Terrorgefahr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 30.12.2017 7:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Auch übel:
Police kill Kansas man while responding to an alleged 'swatting'
| | Deputy police chief Troy Livingston told the Wichita Eagle that police were responding to a report of a murder and hostage situation at Finch's home when he came to the front door and was shot.
The report turned out to be false, however. Swatting is a "prank" in which an aggrieved gamer calls in a false police report, accusing a rival of violent crimes serious enough to trigger a heavily-armed response. | |
| |
WTF
Den Swatter und den trigger-happy-Polizisten würde ich ja echt gerne ein paar Sachen fragen. Ob sie noch ganz dicht sind, z.B.
Unglaublich unnötige Tragödie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Danzelot
Ja wie gesagt, sinnvolle Reflexion und weiterhin Arbeit für die Aufklärung und auch Verfolgung der damaligen Verbrechen. Mit entsprechender gesellschaftlicher Anerkennung. Verzeih dass ich jetzt kein Referat zu dem Thema schreibe, ich bin nicht zuhause.
| |
Mal ganz ehrlich, nehmen wir mal so rein von der Theorie an, wir hätten den Typen den Israelis übergeben. Nicht das die den sowieso jederzeit hätten holen können um einen auf Eichmann zu machen, aber das interessiert doch selbst die kein Stück mehr. Die sind froh das sie mit Deutschland noch ein Partnerland hat was zu denen steht. Auch wenn das hier deutlich schwieriger geworden ist dank der Einwanderung von tausenden Antisemiten. Würde Israel hier ankommen und fordern solche Leute sofort zu übergeben, würde ich denen sofort zustimmen. Ist halt ein Unterschied ob Opfer oder Täter da die Anklage führen.
| |
Auf welcher rechtlichen Grundlage könnte man ihn einem fremden Staat übergeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, außer Hitler hat jeder nur Befehle befolgt. #notallopas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich dachte, außer Hitler hat jeder nur Befehle befolgt. #notallopas
| |
#allofthem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Parax
Auch übel:
Police kill Kansas man while responding to an alleged 'swatting'
| | Deputy police chief Troy Livingston told the Wichita Eagle that police were responding to a report of a murder and hostage situation at Finch's home when he came to the front door and was shot.
The report turned out to be false, however. Swatting is a "prank" in which an aggrieved gamer calls in a false police report, accusing a rival of violent crimes serious enough to trigger a heavily-armed response. | |
| |
WTF
Den Swatter und den trigger-happy-Polizisten würde ich ja echt gerne ein paar Sachen fragen. Ob sie noch ganz dicht sind, z.B.
Unglaublich unnötige Tragödie.
| |
Die Geschichte ist schon besonders toll. Zwei Spacken daren sich wer sich traut zu swatten, worauf einer erstmal ne falsche Addresse rausgibt und der andere natürlich swatted.
Im Land Of The Free wird man jetzt offenbar auch schon erschossen, wenn man zur Haustür geht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 30.12.2017 10:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SWATTING DOES NOT KILL PEOPLE, PEOPLE WHO DISCHARGE GUNS DO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Das ist bizarr. US Police going full Wild West again.
| |
”A male came to the front door,” Livingston said. “As he came to the front door, one of our officers discharged his weapon.” | |
| |
Man muss wissen, dass die Polizei in den USA sehr oft anfangs nur so vage Informationen gibt, um das Department vor einer Klage zu schützen.
Details gibt's dann erst, wenn die Sache wirklich ausermittelt ist.
Man liest es bei Berichten über Schüsse durch die Polizei ganz oft, dass am Anfang z.B. nur gesagt wird "Ein Mann wurde mit dem Auto angehalten und im Laufe der Kontrolle erschossen." und später kommt raus, dass er bewaffnet war o.ä.
Natürlich ist es auch nicht völlig unrealistisch dass sie einen Unbewaffneten erschossen haben, aber so eine extrem vage Formulierung ist dort anfangs oft ganz normal.
Ein Beispiel ist das Las Vegas Metropolitan Police Department, da heißt es in der ersten Pressemitteilung oft nur z.B. "Ein Mann wurde durch die Polizei im Rahmen einer Fahndung erschossen" und später gibt's hochprofessionelle Medienbriefings.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Parax
Auch übel:
Police kill Kansas man while responding to an alleged 'swatting'
| | Deputy police chief Troy Livingston told the Wichita Eagle that police were responding to a report of a murder and hostage situation at Finch's home when he came to the front door and was shot.
The report turned out to be false, however. Swatting is a "prank" in which an aggrieved gamer calls in a false police report, accusing a rival of violent crimes serious enough to trigger a heavily-armed response. | |
| |
WTF
Den Swatter und den trigger-happy-Polizisten würde ich ja echt gerne ein paar Sachen fragen. Ob sie noch ganz dicht sind, z.B.
Unglaublich unnötige Tragödie.
| |
Die Geschichte ist schon besonders toll. Zwei Spacken daren sich wer sich traut zu swatten, worauf einer erstmal ne falsche Addresse rausgibt und der andere natürlich swatted.
Im Land Of The Free wird man jetzt offenbar auch schon erschossen, wenn man zur Haustür geht.
https://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2017/12/swatutistic.png
| |
Was für ein Arschloch... olol das wird spassig, da geht bestimmt nichts schief.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von DerKetzer
Das ist bizarr. US Police going full Wild West again.
| |
”A male came to the front door,” Livingston said. “As he came to the front door, one of our officers discharged his weapon.” | |
| |
Man muss wissen, dass die Polizei in den USA sehr oft anfangs nur so vage Informationen gibt, um das Department vor einer Klage zu schützen.
Details gibt's dann erst, wenn die Sache wirklich ausermittelt ist.
Man liest es bei Berichten über Schüsse durch die Polizei ganz oft, dass am Anfang z.B. nur gesagt wird "Ein Mann wurde mit dem Auto angehalten und im Laufe der Kontrolle erschossen." und später kommt raus, dass er bewaffnet war o.ä.
Natürlich ist es auch nicht völlig unrealistisch dass sie einen Unbewaffneten erschossen haben, aber so eine extrem vage Formulierung ist dort anfangs oft ganz normal.
Ein Beispiel ist das Las Vegas Metropolitan Police Department, da heißt es in der ersten Pressemitteilung oft nur z.B. "Ein Mann wurde durch die Polizei im Rahmen einer Fahndung erschossen" und später gibt's hochprofessionelle Medienbriefings.
| |
https://www.kansas.com/news/local/crime/article192244734.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesla
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von DerKetzer
Das ist bizarr. US Police going full Wild West again.
| |
”A male came to the front door,” Livingston said. “As he came to the front door, one of our officers discharged his weapon.” | |
| |
Man muss wissen, dass die Polizei in den USA sehr oft anfangs nur so vage Informationen gibt, um das Department vor einer Klage zu schützen.
Details gibt's dann erst, wenn die Sache wirklich ausermittelt ist.
Man liest es bei Berichten über Schüsse durch die Polizei ganz oft, dass am Anfang z.B. nur gesagt wird "Ein Mann wurde mit dem Auto angehalten und im Laufe der Kontrolle erschossen." und später kommt raus, dass er bewaffnet war o.ä.
Natürlich ist es auch nicht völlig unrealistisch dass sie einen Unbewaffneten erschossen haben, aber so eine extrem vage Formulierung ist dort anfangs oft ganz normal.
Ein Beispiel ist das Las Vegas Metropolitan Police Department, da heißt es in der ersten Pressemitteilung oft nur z.B. "Ein Mann wurde durch die Polizei im Rahmen einer Fahndung erschossen" und später gibt's hochprofessionelle Medienbriefings.
| |
https://www.kansas.com/news/local/crime/article192244734.html
| |
:/
Höchstwahrscheinlich in den USA rechtmäßig, wenn sie vermutet haben dass er einer Waffe ziehen wird. Wobei man sich natürlich fragen muss von was für einem Wanted-mäßigen Superheld die da ausgehen, der mit einer Pistole (was anderes wird er ja wohl kaum in seiner Hose versteckt haben) auf die Entfernung effektiv treffen könnte bevor man ihn treffen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesla
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von DerKetzer
Das ist bizarr. US Police going full Wild West again.
| |
”A male came to the front door,” Livingston said. “As he came to the front door, one of our officers discharged his weapon.” | |
| |
Man muss wissen, dass die Polizei in den USA sehr oft anfangs nur so vage Informationen gibt, um das Department vor einer Klage zu schützen.
Details gibt's dann erst, wenn die Sache wirklich ausermittelt ist.
Man liest es bei Berichten über Schüsse durch die Polizei ganz oft, dass am Anfang z.B. nur gesagt wird "Ein Mann wurde mit dem Auto angehalten und im Laufe der Kontrolle erschossen." und später kommt raus, dass er bewaffnet war o.ä.
Natürlich ist es auch nicht völlig unrealistisch dass sie einen Unbewaffneten erschossen haben, aber so eine extrem vage Formulierung ist dort anfangs oft ganz normal.
Ein Beispiel ist das Las Vegas Metropolitan Police Department, da heißt es in der ersten Pressemitteilung oft nur z.B. "Ein Mann wurde durch die Polizei im Rahmen einer Fahndung erschossen" und später gibt's hochprofessionelle Medienbriefings.
| |
https://www.kansas.com/news/local/crime/article192244734.html
| |
Oh, wow, das Video.
Miese Quali, aber das Opfer zieht wirklich beide Hände von der Hüfte hoch und es sieht so aus, als ob er zielen würde.
Mit dem Kenntnisstand den die Polizisten hatten ("durchgedrehter Sohn hat im Streit den Vater abgeknallt und hält Mutter als Geisel"), ist es für mich nun verständlicher, warum da einer der Polizisten schießt.
Klarer Fall, er hätte besser mal tatsächlich ne Knarre in der Hand gehabt. Dann hätte er sich wehren können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum macht er diese Handbewegung? WTF?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den USA braucht es echt so Workshops "Wie befolge ich mündliche Befehle genauestens unter Stress".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich erkenne auf dem Video viel zu wenig, um da irgndwas dazu sagen zu können.
Andererseits sind die Bullen doch ziemlich weit weg. Warum schießt man da sofort? Zumal der Typ auch einfach total random hätte sein können. Ist doch niemals sicher, dass das der Täter ist...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 30.12.2017 12:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Warum macht er diese Handbewegung? WTF?
| |
Für mich sieht es so aus, als würde die Fassade heller werden kurz vorher (~1s), als ob in dem Augenblick jemand Autoscheinwerfer oder sowas angemacht hat. Vielleicht einfach im Reflex die Hand gehoben, um nicht geblendet zu werden.
Aber bei dem Matschvideo ist das äh rätselraten.
Allerdings sieht es auch so aus, als ob die Polizei ~15-20 m entfernt hinter Autos steht, da sehe ich ehrlich gesagt nicht ganz warum man bei ner "verdächtigen Handbewegung" direkt das Feuer eröffnen muss. Wenn die Waffe so klein ist, dass man sie in der verdächtigen Handbewegung nicht sieht, dann trifft der doch niemals jemanden auf diese Entfernung. Da könnte man doch noch die halbe Sekunde abwarten, ob da überhaupt ne Waffe ist. </armchairshooter>
Naja das und der 911 Anruf redet doch von ner Geiselnahme. Da schieße ich doch nicht einfach direkt auf jeden, der da aus dem Gebäude kommt?! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 30.12.2017 12:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ungezielter Warnschuss in den Kopf. Alles Normell!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von honkbaer
Ich erkenne auf dem Video viel zu wenig, um da irgndwas dazu sagen zu können.
Andererseits sind die Bullen doch ziemlich weit weg. Warum schießt man da sofort? Zumal der Typ auch einfach total random hätte sein können. Ist doch niemals sicher, dass das der Täter ist...
| |
in den USA wird der Opferschutz halt noch höher gewertet als der Täterschutz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ an der Tür war doch letztlich das einzige Opfer einer Straftat bei dieser ganzen Geschichte.
Oder war das ein Scherz und ich checks nur nicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Naja das und der 911 Anruf redet doch von ner Geiselnahme. Da schieße ich doch nicht einfach direkt auf jeden, der da aus dem Gebäude kommt?! | |
Das im Anruf vermittelte Szenario war:
- Sohn erschießt im Streit den Vater
- Sohn hält Mutter als Geisel
- Sohn hat im Haus Benzin verschüttet und überlegt, es anzünden
Man könnte also als Polizist schon denken, es da mit einem bewaffneten Durchgeknallten zu tun zu haben.
Alles in allem: Solide Aktion von dem Anrufer. Was ein Flachwichser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast entweder den Artikel nicht gelesen oder bist ein ganz besonderes ekelhafter Schlag Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was genau stört dich an meinem post?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Warum macht er diese Handbewegung? WTF?
| |
Er hat keine Ahnung das er n "Geiselnehmer" sein soll?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 30.12.2017 13:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von hardCoreGEN
Warum macht er diese Handbewegung? WTF?
| |
Er hat keine Ahnung das er n "Geiselnehmer" sein soll?
| |
Das wirds sein. Wer weiß, wie ich reagieren würde, wenn das SEK mich bis an die Zähne bewaffnet vor der Haustür erwartet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von hardCoreGEN
Warum macht er diese Handbewegung? WTF?
| |
Er hat keine Ahnung das er n "Geiselnehmer" sein soll?
| |
Das wirds sein. Wer weiß, wie ich reagieren würde, wenn irgendwer auf der anderen Straßenseite steht und einen nachts mit der Taschenlampe ins Gesicht blendet.
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0T-News ( bewusst eskalierende Nachrichten ) |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
