|
|
|
|
|
|
|
https://orf.at/stories/3159909/
[...] Drittens werde es verpflichtend sein, künftig Schutzmasken im Supermarkt zu tragen. Voraussichtlich würden ab Mittwoch genügend Masken vorhanden sein, dass diese Mund-Nasen-Schutzmasken (NMS) an die Kundschaft gegeben würden. [...]
D.h., die Schutzmaske bekomm ich dann beim Supermarkt am Eingang?
// Ah, hier genauer:
https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000116305030/regierung-zieht-bilanz-ueber-bisherige-massnahmen?responsive=false
Die Regierung zog in einer Pressekonferenz eine erste Bilanz der bisherigen Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Sebastian Kurz: "Es ist die Ruhe vor dem Sturm". Drei Maßnahmen werden zusätzlich ergriffen: Der Bundeskanzler will gefährdete Personen besser schützen, die bisherigen Maßnahmen konsequent kontrollieren und auf Masken in der Öffentlichkeit setzen. Die Supermarkt-Ketten werden das Verteilen der Masken voraussichtlich ab Mittwoch organisieren, jedenfalls sobald Masken in ausreichender Zahl im Land sind.
Gefährdete Personengruppen werden zusätzlich auch beruflich freigestellt oder müssen verpflichtend ins Home Office.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 30.03.2020 11:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Supermärkte haben Stand heute nicht Mal Masken für die Angestellten. Man darf also gespannt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okay... gibts dazu n stückli toblerone?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
Nur einen: sämtliche anderen wichser würden vielleicht auch Masken haben und tragen wollen.
Ich hab hier noch ne fette 3M halbmaske mit filtern gegen aerosole, aber wenn ich die trage, halten sie mich alle für irre 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder schlimmer: Denken du gehst auf nen EDM Rave!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich jetzt auch Wichser, weil ich keine Maske habe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
Wenn sie von irgendeinem Schmutzmenschen angehustet wurden und nun symptomlos rumstehen bekommen es die anderen Kunden nicht an. So reime ichs mir zusammen, gehoere aber nicht zum pOT-Braintrust.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
#MPE2020
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
Bin ich jetzt auch Wichser, weil ich keine Maske habe?
| |
Du bist wichser, weil du dich da unten regelmäßig anfasst, bis die weisse Suppe überkocht.
Nun aber weiter mit den News.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
#MPE2020
| |
du bist son Hornochse, das ist unfassbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin gespannt, ob es deutlich was bringt, oder weitere Schritte kommen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
Schutz vor direkten Tröpfchen. Besser als nix?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q.
| | Zitat von Abso
Welchen Sinn hätten denn Masken für die Angestellten?
| |
Schutz vor direkten Tröpfchen. Besser als nix?
| |
Das funktioniert so rum nicht.
// Ausführlicher: Masken die nicht eh FFP2/3 sind dienen nur dazu seine Nieser nicht möglichst breitflächig zu verteilen. Was gut ist. Wohingegen sie eben nicht helfen ist, wenn man angeniest wird.
Kannst ja den selbsttest machen und mit ner Stoff / Filterkaffee / Staubsaugerfilter / OP-Maske dich anniesen oder ansprühen lassen. Feucht wirds dann. Die Tröptfchen liegen dann auch auf deinem Gesicht. Der einzige Unterschied ist dass es diesmal nicht deine eigenen sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Do'Urden am 30.03.2020 14:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich benötigen die Angestellten FFP2/3. Aber davon ab, die Angestellten sind halt tolle Multiplikatoren: Ein infizierter Angestellter hat das Potenzial, am Tag hunderte andere anzustecken. Idealerweise werden die Angestellten also vor der eigenen Ansteckung durch FFPx geschützt, und erst in zweiter Linie dadurch, daß die Kunden irgendwelche OP-Masken Gesicht tragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Natürlich benötigen die Angestellten FFP2/3. Aber davon ab, die Angestellten sind halt tolle Multiplikatoren: Ein infizierter Angestellter hat das Potenzial, am Tag hunderte andere anzustecken. Idealerweise werden die Angestellten also vor der eigenen Ansteckung durch FFPx geschützt, und erst in zweiter Linie dadurch, daß die Kunden irgendwelche OP-Masken Gesicht tragen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
[...] Drittens werde es verpflichtend sein, künftig Schutzmasken im Supermarkt zu tragen. Voraussichtlich würden ab Mittwoch genügend Masken vorhanden sein, dass diese Mund-Nasen-Schutzmasken (NMS) an die Kundschaft gegeben würden. [...]
| |
 >
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht schlecht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für dass Russland fast coronafrei ist ziehen die aber ziemlich strenge Maßnahmen durch.
| | Im Kampf gegen die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus sind seit Montag alle offiziell gut zwölfeinhalb Millionen Bewohner Moskaus gehalten, zu Hause zu bleiben. Schon seit voriger Woche galt das für Personen von mehr als 65 Jahren und chronisch Kranke.
Eine entsprechende Anordnung zu einem „allgemeinen häuslichen Regime der Selbstisolierung“ trifft nun auch die mehr als siebeneinhalb Millionen Bewohner des die russische Hauptstadt umgebenden Moskauer Gebiets. Dort verkündeten am Sonntagabend Polizisten über Lautsprecher, es sei eine „Ausgangssperre“ ausgerufen worden, und von 20 Uhr abends bis acht Uhr morgens sei es streng verboten, auf die Straße zu gehen. | |
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/massnahmen-gegen-coronavirus-russlands-rhetorischer-eiertanz-16703836.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WHO: "Zusätzliche Risiken durch Mundschutz"
18:14 Uhr
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus keinen Nutzen im allgemeinen Mundschutztragen. Es gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass damit etwas gewonnen wäre, sagte der WHO-Nothilfedirektor Michael Ryan.
Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnähmen und sich dabei womöglich infizierten. "Unser Rat: Wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist", sagte Ryan.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-corona-montag-101.html#WHO-Zusaetzliche-Risiken-durch-Mundschutz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Italien befindet sich gerade auf einem guten Weg. Die Neuinfektionen sind bei 4k. Die Anzahl der neuen Todesfälle stagniert seit ein paar Tagen. 1600 sind wieder genesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
WHO: "Zusätzliche Risiken durch Mundschutz"
| |
Ferner rät die WHO ab von:
- Kondomen (wenn man sie sich über den großen Onkel zieht, schützen sie nicht vor HIV und wiegen den Träger nur in trügerischer Sicherheit)
- Sicherheitsgurten (nicht um den Körper, sondern um den Hals gewickelt steigern sie die Gefahr von Genickbrücken und Strangulation)
- Helmen auf Baustellen (anal eingeführt können sie zu Obstipation und inneren Verletzungen führen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drosselmeyer
WHO: "Zusätzliche Risiken durch Mundschutz"
18:14 Uhr
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus keinen Nutzen im allgemeinen Mundschutztragen. Es gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass damit etwas gewonnen wäre, sagte der WHO-Nothilfedirektor Michael Ryan.
Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnähmen und sich dabei womöglich infizierten. "Unser Rat: Wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist", sagte Ryan.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-corona-montag-101.html#WHO-Zusaetzliche-Risiken-durch-Mundschutz
| |
lies: Mundschutz hilft wenn du kein Hohlbrot bist, welche diese nicht jetzt wegkaufen und verschwenden sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derSenner
https://orf.at/stories/3159909/
[...] Drittens werde es verpflichtend sein, künftig Schutzmasken im Supermarkt zu tragen. Voraussichtlich würden ab Mittwoch genügend Masken vorhanden sein, dass diese Mund-Nasen-Schutzmasken (NMS) an die Kundschaft gegeben würden. [...]
D.h., die Schutzmaske bekomm ich dann beim Supermarkt am Eingang?
// Ah, hier genauer:
https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000116305030/regierung-zieht-bilanz-ueber-bisherige-massnahmen?responsive=false
Die Regierung zog in einer Pressekonferenz eine erste Bilanz der bisherigen Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus. Sebastian Kurz: "Es ist die Ruhe vor dem Sturm". Drei Maßnahmen werden zusätzlich ergriffen: Der Bundeskanzler will gefährdete Personen besser schützen, die bisherigen Maßnahmen konsequent kontrollieren und auf Masken in der Öffentlichkeit setzen. Die Supermarkt-Ketten werden das Verteilen der Masken voraussichtlich ab Mittwoch organisieren, jedenfalls sobald Masken in ausreichender Zahl im Land sind.
Gefährdete Personengruppen werden zusätzlich auch beruflich freigestellt oder müssen verpflichtend ins Home Office.
| |
Und wenn man die nicht direkt vor dem Supermarkt wieder auszieht, bekommt man einen Strafzettel wegen Vermummungsverbot oder was.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
