|
|
|
|
|
|
|
|
https://twitter.com/UEFA/status/1403775827104370696
Following the request made by players of both teams, UEFA has agreed to restart the match between Denmark and Finland tonight at 20:30 CET (TBC).
Vielleicht keine Entscheidung über die Köpfe der Spieler hinweg? Wenn die das so wollen? Obs stimmt oder nicht...weiß man halt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eh gut, na dann. Wäre im Achtelfinale vermutlich ein Nachteil, das Spiel später nachzuholen. Aber nach dem Schock...
|
|
|
|
|
|
|
//egal
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 12.06.2021 20:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tharan
| Zitat von xplingx
| Zitat von Tharan
Immerhin ja vom Kicker ein positives Signal, dass der Daumen hoch ging und er nun auf dem Weg ins Krankenhaus ist. Denn ich weiß zwar nicht, wie die Dänen arbeiten, aber eigentlich transportiert man einen Patienten selten unter laufender Reanimation, wenn man vor Ort doch eigentlich an Mensch, Material und Umgebung alles hat was man dafür braucht.
| |
Genau das wollte ich grad fragen was man da macht. Der war ja schon so um die 20 Minuten auf dem Spielfeld, hätte man ihn nicht in weniger Zeit in ein KH fahren können bzw. hätte das irgendwas gebracht bzw. bringen können?
Ich hab 18/19/2020 jeweils Kurse gemacht, aber sowas wurde nirgends erwähnt.
| |
Jayposel hat ja schon gut dazu geantwortet, da es bei dem Thema sehr viele Ausnahmen und Hintergründe für Entscheidungen gibt. Jede Minute ohne Sauerstoffversorgung bedeutet laut Faustformel ja 10% weniger Überlebenschance. Und z.B. hier in Bayern wird für den Rettungsdienst angepeilt, dass er in ~12 Minuten da ist. Dann weißt du auch, warum seit 15 Jahren überall die Defibriallatoren aufgehängt werden.
Ich arbeite schon länger nicht mehr aktiv im Rettungsdienst und daher bin ich vielleicht nicht auf dem neuesten Stand, aber eigentlich überlegt man nur dann den Patienten während der Reanimation zu verlagern, wenn der Ort die Versorgung stört oder eine Verletzung gegeben ist, die nur im Krankenhaus behandelt werden kann und dem Erfolg einer Reanimation im Wege steht. Alles was du sonst brauchst hat jeder Notarzt/Notfallsanitäter/etc. immer zur Hand und kann sofort ohne Einschränkungen durchgeführt werden.
Was mich interessiert ist, ob da noch was heraus kommt bei der Ursache. Bei den bisherigen Fällen gab es ja sehr oft einen unerkannten Herzfehler oder eine schlafende Erkrankung im Hintergrund. Sollte dies hier auch der Fall sein, dürfte das die Diskussion über den Profisport und die Medizin (Erkrankungen, Dauermedikation, Art der oft eingesetzten Medikamente) wieder aufflammen.
Aber ja, es kann auch keinerlei Ursache haben, da sowas wie der plötzliche Herztod ein Arschloch ist und immer jeden ohne Vorwarnung treffen kann.
| |
Es gibt wirklich wenige Sitiationen, in denen man unter Reanimation ins Krankenhaus fährt (z.B. Schwangere und man will zumindest das Kind retten) oder man kann auf ein Thoraxkompressionsgerät. Ziel ist es aber immer den Patienten Kreislaufstabil zu bekommen und dann zu verlegen. Während der Fahrt bekommt man im RTW einfach keine vernünftige Reanimation hin. Zumal man dann ja auch vollkommen ungesichert arbeiten müsste.
Jayposel erzählt auch ein wenig Quatsch. Normalerweise wird niemand in ein Krankenhaus gefahren, damit dort der Tod festgestellt werden kann. Der Rhythmus hat auch erst einmal wenig Einfluss auf die Reanimation. Das hängt von anderen Dingen ab...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 12.06.2021 20:43]
|
|
|
|
|
|
Man muss jetzt nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin hat Rethy mit der Information, dass die Mannschaft mit Eriksen direkt kommunizieren konnte und er auch alle zur Fortsetzung ermutigt hat, beim ersten Mal wo er was aktuelles gesagt hat auch die beste Nachricht präsentiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ein Glück, ist das mit Eriksen wohl gut gegangen. Wurde nur von einem Kumpel drauf aufmerksam gemacht und wollte nicht extra dafür einschalten.
Zum Belgien-Spiel: Wieso zählt das Tor von Lukaku? Ist beim Abspiel klar abseits und den Stockfehler als "Abspiel" des Gegners zu interpretieren, halte ich ja etwas wild.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Zum Belgien-Spiel: Wieso zählt das Tor von Lukaku? Ist beim Abspiel klar abseits und den Stockfehler als "Abspiel" des Gegners zu interpretieren, halte ich ja etwas wild.
| |
Ich kapier das auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Zeigen sie das Belgien Spiel gleich auch im TV oder gibt's das nur im Internet?
|
|
|
|
|
|
|
Wird von zdf info auf zdf geschalten.
|
|
|
|
|
|
|
So eine ähnliche Situation gab's doch vor gar nicht allzu langer Zeit schon mal.
Sobald der Abwehrspieler mit einer aktiven Aktion versucht einzugrifen und den Ball dabei berührt, liegt eine neue Spielsituation vor.
| Im zweiten Teil der Regel 11 wird definiert, wann die Abseitsstellung ein Vergehen ist, also ein Verstoß im Sinne der Abseitsregel, denn die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein Vergehen dar. Ein Spieler wird dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters bereits zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt oder gespielt wird, aber auch darüber hinaus, bis eine neue Spielsituation eintritt, aktiv am Spiel teilnimmt.
Eine neue Spielsituation tritt ein, wenn
ein Mitspieler des Angreifers den Ball berührt,
ein Gegenspieler den Ball absichtlich spielt, wobei bereits der reine Versuch (‚Absicht‘ unabhängig vom Erfolg ausreichend ist, sobald es zu einer Ballberührung kommt; ausgenommen ist jedoch eine Torabwehraktion,
der Ball das Spielfeld verlässt oder
der Schiedsrichter das Spiel unterbricht. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tharan
Wird von zdf info auf zdf geschalten.
| |
Top, danke dir.
|
|
|
|
|
|
|
50¤ auf Sieg Finnland gehabt Noise
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Slutti
50¤ auf Sieg Finnland gehabt Noise
| |
Vor oder während des Spiels?
Aber so oder so: well done
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Tharan
| Zitat von xplingx
| Zitat von Tharan
Immerhin ja vom Kicker ein positives Signal, dass der Daumen hoch ging und er nun auf dem Weg ins Krankenhaus ist. Denn ich weiß zwar nicht, wie die Dänen arbeiten, aber eigentlich transportiert man einen Patienten selten unter laufender Reanimation, wenn man vor Ort doch eigentlich an Mensch, Material und Umgebung alles hat was man dafür braucht.
| |
Genau das wollte ich grad fragen was man da macht. Der war ja schon so um die 20 Minuten auf dem Spielfeld, hätte man ihn nicht in weniger Zeit in ein KH fahren können bzw. hätte das irgendwas gebracht bzw. bringen können?
Ich hab 18/19/2020 jeweils Kurse gemacht, aber sowas wurde nirgends erwähnt.
| |
Jayposel hat ja schon gut dazu geantwortet, da es bei dem Thema sehr viele Ausnahmen und Hintergründe für Entscheidungen gibt. Jede Minute ohne Sauerstoffversorgung bedeutet laut Faustformel ja 10% weniger Überlebenschance. Und z.B. hier in Bayern wird für den Rettungsdienst angepeilt, dass er in ~12 Minuten da ist. Dann weißt du auch, warum seit 15 Jahren überall die Defibriallatoren aufgehängt werden.
Ich arbeite schon länger nicht mehr aktiv im Rettungsdienst und daher bin ich vielleicht nicht auf dem neuesten Stand, aber eigentlich überlegt man nur dann den Patienten während der Reanimation zu verlagern, wenn der Ort die Versorgung stört oder eine Verletzung gegeben ist, die nur im Krankenhaus behandelt werden kann und dem Erfolg einer Reanimation im Wege steht. Alles was du sonst brauchst hat jeder Notarzt/Notfallsanitäter/etc. immer zur Hand und kann sofort ohne Einschränkungen durchgeführt werden.
Was mich interessiert ist, ob da noch was heraus kommt bei der Ursache. Bei den bisherigen Fällen gab es ja sehr oft einen unerkannten Herzfehler oder eine schlafende Erkrankung im Hintergrund. Sollte dies hier auch der Fall sein, dürfte das die Diskussion über den Profisport und die Medizin (Erkrankungen, Dauermedikation, Art der oft eingesetzten Medikamente) wieder aufflammen.
Aber ja, es kann auch keinerlei Ursache haben, da sowas wie der plötzliche Herztod ein Arschloch ist und immer jeden ohne Vorwarnung treffen kann.
| |
Es gibt wirklich wenige Sitiationen, in denen man unter Reanimation ins Krankenhaus fährt (z.B. Schwangere und man will zumindest das Kind retten) oder man kann auf ein Thoraxkompressionsgerät. Ziel ist es aber immer den Patienten Kreislaufstabil zu bekommen und dann zu verlegen. Während der Fahrt bekommt man im RTW einfach keine vernünftige Reanimation hin. Zumal man dann ja auch vollkommen ungesichert arbeiten müsste.
Jayposel erzählt auch ein wenig Quatsch. Normalerweise wird niemand in ein Krankenhaus gefahren, damit dort der Tod festgestellt werden kann. Der Rhythmus hat auch erst einmal wenig Einfluss auf die Reanimation. Das hängt von anderen Dingen ab...
| | Quatsch eher nicht, hab meinen Notarztkurs und bin auch gefahren. Schon oft erlebt, das Kollegen die Entscheidung nicht vor Ort treffen wollen/können und es ins Krankenhaus verlegen obwohl es eigentlich glasklar ist. Aber ist auch egal, habs nur ausgeführt weil die Frage aufkam. Geil das es heute so gut gelaufen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Habe auch schon viele Fälle unter Reanimationsbedingungen in unserer Notaufnahme gehabt.
Hoffe geholfen zu haben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 13.06.2021 1:13]
|
|
|
|
|
|
Gut, nachdem der Hamburger Rettungsdienst seinen Bankrott erklärt hat, wird es Deutschland bei dieser EM besser ergehen?
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich wird England - Kroatien spannend.
|
|
|
|
|
|
|
Ich befürchte das wird ziemlich deutlich, England fickt Kroatien weg, leider.
|
|
|
|
|
|
|
Während der Nationalhymne pfeifen. Ganz großes Kino.
|
|
|
|
|
|
|
Erstaunlich das sie wieder Beatrix von Storch ins kroatische Nationalteam berufen haben. Sie muss verdammt gut spielen können.
E/ Kapitän is sie auch noch!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny_Analog am 13.06.2021 15:00]
|
|
|
|
|
|
Hui, die Engländer haben aber das Messer zwischen den Zähnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
Hui, die Engländer haben aber das Messer zwischen den Zähnen.
| |
Na dann. 40:1 Torschüsse für England, 1:0 Tore für Kroatien
Schreibt sich doch von selbst die Geschichte!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PsYcHoSeAn*
| Zitat von xplingx
Hui, die Engländer haben aber das Messer zwischen den Zähnen.
| |
Na dann. 40:1 Torschüsse für England, 1:0 Tore für Kroatien
Schreibt sich doch von selbst die Geschichte!
| |
Die Befürchtung hab ich tatsächlich ein wenig: England macht das Spiel, Kroatien das Tor...
|
|
|
|
|
|
|
Der englische Torhüter strahlt so eine harte Unsicherheit aus, das ist echt richtig komisch
|
|
|
|
|
|
|
Die ganze kroatische Mannschaft strahlt eine Unsicherheit aus, unglaublich. Die konnten in der gegnerischen Hälfte ja quasi gar nichts, dazu noch Glück dass es hinten nur ein Ei gab. Kein Geheimfavorit.
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat Österreich türkise Hosen?
|
|
|
|
|
|
|
Beide Teams haben sich richtig gern wies scheint.
Das wird noch abgehen.
//Kann man mal so machen. Ein halber Müller.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 13.06.2021 18:19]
|
|
|
|
|
Thema: Fußball-Europameisterschaft UEFA EURO 2020 ( Deutschland auf dem Weg zum Titel ) |