|
|
|
|
|
|
Die schlimme ACHTUNDSECHZIGERZEIT!
¤: Der Direktor ist ein 31er.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 30.05.2022 15:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder letzte Woche erst, als son Klimaextremist auf die Bühne gehüpft ist.
Fühlt sich im Kanzleramt bestimmt an, als sei das schon sehr lange her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Du hattest echt Zeit, dir vernünftige Fragen zu überlegen, dann stellst du mir zwei so Scheißfragen - das ist Wahnsinn. Du stellst erst zwei negative Fragen. Da weiß man direkt, dass du aus Deutschland kommst."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
https://www.youtube.com/watch?v=tssa7Wp_g_g
Ich setz nochmal einen drauf. Scholz bekommt viele persönliche Fragen gestellt. Möchte aber gerne die nach seinem Haustier beantworten. Die Fragestellerin ist dunkelhäutig. Da passt die Anekdote zum Glück dann auch gut.
Ab 55:20
| |
"Mohrle, aber er war sehr nett."
Bundeskanzler, der keinen Bock hat, dass ihn Klimaretternazis beim Labern unterbrechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Sahra Wagenknecht wird nicht aus der Linkspartei ausgeschlossen. Die Bundesschiedskommission der Partei bestätigte jetzt ein entsprechendes Urteil aus Nordrhein-Westfalen. In der Begründung, die t-online in Auszügen vorliegt, argumentiert die Bundesschiedskommission aber gänzlich anders. Zuerst hatte der "Spiegel" berichtet.
Die Landesschiedskommission in NRW hatte geurteilt, Wagenknecht habe der Partei zwar massiv geschadet, allerdings rechtfertige das keinen Parteiausschluss. Im Gegensatz dazu wertet die Bundesschiedskommission die "Überspitzung und Polemisierung" Wagenknechts als ein zulässiges politisches Mittel. Die Partei und vor allem ihre Führung müssten damit konstruktiv und ergebnisorientiert umgehen. | |
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_92278674/sahra-wagenknecht-ausschluss-aus-linkspartei-gescheitert.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die Ergebnisorientierung sorgen zuverlässig die Wähler:innen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts da nicht mal Nazis die die Chance ergreifen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AH18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
gibts da nicht mal Nazis die die Chance ergreifen?
| |
Die werden solche Meldungen mit Interesse verfolgen und gucken, wen sie da setzen können. Ist ja auch wirklich angenehm. Sonst muss man vorher Fackelmärsche vor den Häusern der (ehrenamtlichen) Bürgermeister und Bürgermeisterinnen organisieren oder hier und da mal ne Kirmesgesellschaft ausnocken, bevor die Zecken endlich still sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
gibts da nicht mal Nazis die die Chance ergreifen?
| |
Super anstrengend, man muss zumindest ein Minimum leisten und, ih, Verantwortung übernehmen.
Als Nazi lieber im Bundestag rumpimmeln, da muss man gar nichts machen, ab und an mal n büschen pöbeln, ansonsten Kohle einstreichen und drei Jungnazis für ein paar Sharepics engagieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier im Nachbardorf hat das eine Juristin mit 2 Kindern übernommen und nach einem Jahr geschmissen, weil sie sagt, dass der Arbeitsaufwand viel zu hoch für das bisschen Aufwandsentschädigung ist und sie nicht Zeit mit ihrer Familie opfern möchte. Kann ich verstehen, praktisch können das nur Rentner oder Privattiers übernehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte ich hier locker nebenbei übernommen, aber die Wähler:innen wollten ja Giffey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wichtige Frage ist, welche Partnerstädte diese Orte jeweils haben. Weil da kann man ja gratis Urlaub machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Hätte ich hier locker nebenbei übernommen, aber die Wähler:innen wollten ja Giffey.
| |
Zeig Doktorarbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht so.
Ganz nett:
| | Das widerspricht so sehr seiner politischen Urerfahrung, dass es Scholz richtig, richtig wütend machen kann. Wie zum Beispiel bei seinem Auftritt am vergangenen Freitag auf dem Katholikentag. Da hat der Kanzler als Reaktion auf Zwischenrufe und Interventionen von Klimaaktivistinnen und -aktivisten gesagt, ihr Auftreten erinnere ihn "an Zeiten, die lange zurückliegen, und Gott sei Dank". Der Bundeskanzler ruft also eine dunkle deutsche Vergangenheit auf den Plan, um junge Leute niederzumachen und aus dem Kreis der Demokratinnen und Demokraten auszuschließen, die sich um ihre Zukunft sorgen – und daraus zum Teil die falschen Schlüsse ziehen, die illegale Aktionen machen, auch kontraproduktive, die aber auch ihre eigene Freiheit und Gesundheit aufs Spiel setzen.
Dass Scholz hier so arrogant und seinerseits völlig unverhältnismäßig reagiert, zeigt, wie wenig er sich bisher aus den Schemata seiner politischen Adoleszenz befreit hat. Denn natürlich reagieren die jungen Leute, die das Ende dieses immer heißeren Jahrhunderts noch werden erleben können, auf eine Politik, auch auf seine, die sich keine Klimaziele gesetzt hat, mit denen sich das Pariser Abkommen einhalten ließe, und die dabei ist, diese zu niedrigen Ziele obendrein auch noch zu verfehlen. Die Radikalisierung der Krise geht hier also – wenngleich im Gewande der Besonnenheit – von der Regierung aus, während die jungen Leute mit extremen Mitteln für eine glimpfliche Entwicklung kämpfen. Der Bundeskanzler eines Landes, das sich in einer galoppierenden ökologischen Krise befindet, sollte diese Grundaufstellung zumindest verinnerlicht haben, wenn er auf der Höhe der Zeit blieben will.
Ob nun beim Krieg in der Ukraine oder bei der Klimakrise: Die Zeiten sind vorbei, da sich Politik mit der Attitude der Mäßigung zufriedengeben könnte, entscheidend ist, dass diese Politik nicht zu radikalen Ergebnissen führt, also weder zu einem Sieg Putins noch zu einer weiteren Verwüstung unserer Lebenswelt. Bislang jedoch trägt Scholz auf beiden Feldern eher zur Verschärfung der Wirklichkeit bei als zu moderaten und lebbaren Verhältnissen. Er handelt schlicht zu radikal. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
| | Tilo Jung @TiloJung
Ein Nazi-Vergleich von Olaf Scholz beim Kirchentag? "Vollkommen absurd", sagt die Regierungssprecherin heute. Mit seiner Erinnerung "an eine Zeit, die lange zurückliegt", sei nicht die NS-Herrschaft gemeint. Welche Zeit der Kanzler denn dann meinte, wird mir nicht beantwortet | |
https://twitter.com/TiloJung/status/1531231449944408066
| |
https://twitter.com/DaxWerner/status/1531312059283083267
| | Mit der dunklen Zeit, die lange zurückliegt, bezog sich Olaf Scholz auf den Krieg des Zorns im ersten Zeitalter von Arda, als die Valar den Eldar und Edain von Beleriand auf Bitten Earendils im letzten Kampf gegen Morgoth mit einem großen Heer aus Valinor zu Hilfe kommen
Ich verstehe nicht wie man diese Referenz missdeuten kann | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Valider Punkt. Wir sollten dann doch wieder auf ein Level kommen, bei dem Aussagen von Leuten für voll genommen werden. Besonders auch, wenn die Leute in charge sind. Durchaus auch wörtlich. Parteisoldaten werden gerade nicht müde, irgendwelche Interpretationen zu erdenken, was Ralph Scholz eigentlich meinte. Ähnliche Kiste damals, als Joachim Merz seine aufrichtige Meinung zu einem Homokanzler (darf man das noch sagen) mitgeteilt hat. Einfach mal zuhören oder so. Die Ficker sagen schon das, was sie meinen. Für voll nehmen. Wenn ich, zape, z.B. mitteile, dass die Alliierten zu wenig gebombt haben, ist das auch ernst gemeint. Dann heulen aber viel mehr "Menschen" als bei Olaph oder Joachim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und mit zu wenig gebombt meinst du natürlich Galadriels Rosinenbomber im dritten Zeitalter Muhammad Alis über Gotham City. I understood that reference-Augenbraue.jpg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt wird es aber langsam albern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Iceman3000
Und mit zu wenig gebombt meinst du natürlich Galadriels Rosinenbomber im dritten Zeitalter Muhammad Alis über Gotham City. I understood that reference-Augenbraue.jpg.
| |
Nee, ich meine Dörfer. Da hätte man auch massiv bomben müssen. Deutsche waren halt nicht nur in den Städten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach Mal mehr rumbomben, so einfach ist das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz genau. Aber nun isses ja eh zu spät, wie man hier täglich sehen kann. Apropos Bomben:
Deutschland hat bald größte konventionelle Nato-Armee in Europa
| | | »Deutschland wird in Europa bald über die größte konventionelle Armee im Rahmen der Nato verfügen«, sagte Scholz den Zeitungen der Neuen Berliner Redaktionsgemeinschaft sowie »Stuttgarter Zeitung« und »Stuttgarter Nachrichten«. Damit werde die Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten »maßgeblich gestärkt«. | |
Papst, Fußball- und Erinnerungsweltmeister, größten Militärschwanek. Huphup.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 31.05.2022 6:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der besoffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fähig wäre ja sinnvoller.
Gott ist dieses Land ne Baustelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Ist der besoffen?
| |
Warum, es sind doch nur etwa 80.000 kämpfende Soldaten nötig, um das zu erreichen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum ist das mit der größten Armee plötzlich keine Drohung mehr? Frage wegen dunklen Zeiten und so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Ist der besoffen?
| |
Oder die Drogen gegen Fettnäpfchen lassen nach die er während der Wahlkampfzeit bekommen hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
