|
|
|
|
|
|
|
Luci, war das "Hallooo?" von Dir  ? Hört sich so nach pre-Stimmbruch an  .
Edit: Ist das auch dem Durchzug Video von 80 auf 120? Ich erkenn auf dem Tacho gar nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 14.05.2004 18:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mir jmd sagen, was ein marder an einem auto alles anbeißen kann und was genau daraus resultiert, bezogen aufs fahren. also was kaputt geht und wie sich das bemerkbar macht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok ok langsam und für alle zum mitschreiben:
Rechtsklick --> Ziel speichern unter und geht ohne Probleme Jungs
Was auf dem Tacho zu sehen ist muss ich selbst erst ergründen die Cam macht mit einigermaßen Laufzeit leider nur ne 160er Auflösung 
@Flashhead
Jo das ist von mir, klingt aber eher nach Grippe bin gerade ziemlich erkältet (außerdem ist die Tonquali der Ixus eben leider nicht so prall).
Der Serien S ist mit 218 eingetragen, schaffen soll der Works afaik 225 (zum probieren hats nicht gelangt --> Feierabendverkehr).
Ich war ehrlich gesgat eher enttäuscht.
Ich war die Zeit damit beschäftigt die 200PS zu finden und der Motorsound erinnert eben eher an nen Zahnarztbohrer.
Es kommt zwar relativ basslastig rüber aber davon ist in Wirklichkeit nichts zu hören, man hört nur das Ladersirren (rein vom Gefühl her doppelt so laut wie bei nem alten SLK 230K).
Fahrwerk geil und verliebt hab ich mich in das Auto sowieso aber der Motor hat mich nicht so wirklich überzeugt.
Trotz Kompressor hatte ich schon das Gefühl das er untenrum etwas schwächelt und ab 5500-6000 will er nicht mehr wirklich schön weiterdrehen.
Objektiv ist er wahrscheinlich nichtmal so langsam wie er sich anfühlt aber ich würde fast sagen das er nicht schneller ist als meiner (Topspeed ist er auf jeden Fall unterlegen).
Angaben für 0-100 ist für den Works 6,7s wenn ich mich da auch nicht täusche.
Ich hoffe drauf das die Gerüchte über neue Motoren 2006/2007 stimmen (inklusive Cooper S mit Turbo anstatt Kompressor) und das Ding dann schön drehfreudig wird.
An sich top aber vom Motor hätte ich mir mehr erwartet, vor allem von angeblichen 200PS in dem Floh.
€: Gott ich klinge wirklich scheisse
Ich hab mal gerade mit dem Mini Prospekt verglichen:
Das Durchzug Video ist im 2.Gang von 60-110, 3.Gang bis ca. 150 und dann kurz der 4. bis 160 wo ich das erste Mal vom Gas gehe (alles Tachowerte).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [ÆON]Lucifer am 14.05.2004 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sculan
Gib den Link im MediaPlayer ( oder anderen Playern ) unter "Open URL" ( URL öffnen ) ein. Damit sollte es funktionieren. | |
geht danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So jetzt mal mit meinem Video verglichen:
Bei ähnlichen Gangreichweiten nehm ich dem Cooper von 60-160 ca. ne Halbe Sekunde ab (12,9 zu 13,5).
Wusst ichs doch
€: bei angeblichen 170PS und 1330kg im Schein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ÆON]Lucifer am 14.05.2004 18:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, du hast auch nen 2,5l Motor der etwas besser drehen wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ÆON]Lucifer
Ok ok langsam und für alle zum mitschreiben:
Rechtsklick --> Ziel speichern unter und geht ohne Probleme Jungs
Was auf dem Tacho zu sehen ist muss ich selbst erst ergründen die Cam macht mit einigermaßen Laufzeit leider nur ne 160er Auflösung
@Flashhead
Jo das ist von mir, klingt aber eher nach Grippe bin gerade ziemlich erkältet (außerdem ist die Tonquali der Ixus eben leider nicht so prall).
Der Serien S ist mit 218 eingetragen, schaffen soll der Works afaik 225 (zum probieren hats nicht gelangt --> Feierabendverkehr).
Ich war ehrlich gesgat eher enttäuscht.
Ich war die Zeit damit beschäftigt die 200PS zu finden und der Motorsound erinnert eben eher an nen Zahnarztbohrer.
Es kommt zwar relativ basslastig rüber aber davon ist in Wirklichkeit nichts zu hören, man hört nur das Ladersirren (rein vom Gefühl her doppelt so laut wie bei nem alten SLK 230K).
Fahrwerk geil und verliebt hab ich mich in das Auto sowieso aber der Motor hat mich nicht so wirklich überzeugt.
Trotz Kompressor hatte ich schon das Gefühl das er untenrum etwas schwächelt und ab 5500-6000 will er nicht mehr wirklich schön weiterdrehen.
Objektiv ist er wahrscheinlich nichtmal so langsam wie er sich anfühlt aber ich würde fast sagen das er nicht schneller ist als meiner (Topspeed ist er auf jeden Fall unterlegen).
Angaben für 0-100 ist für den Works 6,7s wenn ich mich da auch nicht täusche.
Ich hoffe drauf das die Gerüchte über neue Motoren 2006/2007 stimmen (inklusive Cooper S mit Turbo anstatt Kompressor) und das Ding dann schön drehfreudig wird.
An sich top aber vom Motor hätte ich mir mehr erwartet, vor allem von angeblichen 200PS in dem Floh.
€: Gott ich klinge wirklich scheisse
Ich hab mal gerade mit dem Mini Prospekt verglichen:
Das Durchzug Video ist im 2.Gang von 60-110, 3.Gang bis ca. 150 und dann kurz der 4. bis 160 wo ich das erste Mal vom Gas gehe (alles Tachowerte). | |
willkommen im club der verstrahlten
Du solltest dir unbedingt mal das Forum auf www.mini2ig.de angucken. Geile community und echt super freundliche, lustige und hilfsbereite Menschen.
Ich fahr nen Mini Cooper (115PS) der geht, finde ich, ganz gut, vmax war so 215km/h. Im kfz-schein is 200 eingetragen.
Geiles auto
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Faculty am 14.05.2004 19:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, bei dem c(w)-Wert und 115 PS soll der Schuhkarton 215 schaffen? Tachoabweichungen von über 5% olé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musste ja net glauben, habs auch net nötig hier rum zu lügen...
Aber ich weiß was mir der Tacho gezeigt hat.
Ich behaupte ja auch nicht, dass der immer die 215 schafft. 215 war halt das maximum was ich bisher erreicht hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja aber dafür Sauger gegen Kompressor.
Leistung sind wie gesagt 170PS/5500upm gegen 200PS/6950upm (na schönen Dank auch) und 245NM/3950upm gegen 240NM/4000upm
Topspeed ist sogar 226km/h für ihn angegeben
Und bei dem Umfang des Kits hab ich den Sportluftfilter und den modifizierten Zylinderkopf vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freundin von mit hat auch den Cooper der lief auch schon 230 den Berg bei Stuttgart runter
Wie gesagt geiles Auto und vor allem Fahrwerk aber der Kompressor ists noch nicht so.
Aber bis ich den bezahlen kann vergehen wohl noch locker 1 Jährchen (der gefahrene hatt 12tkm und kam 25.950€  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Auto muss schon gigantische Ausmaße haben, wenn 20 Zoll Alus auf einem Foto so wenig groß aussehen wie hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und der nächste X5 wird mit Sicherheit noch größer.
Ist der 4.8is, oder?
/e Wenn er es ist, dann hat er hinter 315er drauf. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wickeda am 14.05.2004 20:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo.
Neue C-Klasse:
Ich weiß aber nicht, wie wahrscheinlich es ist, dass die Bilder den momentanen Studien entsprechen, Quelle ist eben Autobild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein sieht ja überhaupt nicht aus wie das aktuelle BMW Design.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ~UDP|AeGiS
Hm, vom Touareg haeb ich nciht sooo das positive Bild. Der Vater einer Stufenkameradin hatte den, und sie meinte, der stand wirklich mehr in der Werkstatt, als die den zur verfügung hatten. Nach einem Jahr waren sie es dann leid, und haben den wieder abgegeben. Einzelfall, oder kommt das bei dem öfters vor? | |
Der Vater von nem Freund hatte kurz mal nen Touareg V10TDI.
Der hatte dann aber nen Motorplatzer auf der Autobahn (bei moderatem Tempo). Scho seltsam. Naja, dafür fahren sie jetzt wieder 740d
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei dem ganzen Kram was BMW da an neuem Zeuch produziert (1er, X5)
fahr ich doch noch am liebsten mit meinem altem...
meiner...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Caput
nein sieht ja überhaupt nicht aus wie das aktuelle BMW Design.. | |
Das Ding kommt 2007. Bis dahin sind schon wieder die ersten Studien vom neuen 5er unterwegs und es ist eventuell schon ein neuer 7er veröffentlicht. An den Linien kann sich bis dahin Einiges ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-S] Brot
bei dem ganzen Kram was BMW da an neuem Zeuch produziert (1er, X5)
fahr ich doch noch am liebsten mit meinem altem...
meiner... | |
Schönes Ding 
Aber der X5 ist doch auch lecker.....
@Falshhead:
Welche neue C-Klasse denn bitte? W203 Facelift ist doch gerade erschienen und sieht etwa 180° anders aus als diese Bilder...
Und die W204 C-Klasse ist gen mitte 2006 (!) geplant, also von da her....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007. Lies doch mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
2007. Lies doch mal. | |
Nope, 2. Quartal 2006....(Quelle = jesmb.de)
Dann ists klar...aber vergleich mal das "Ding" mit den ersten Studienfotos der neuen E-Klasse oder vom C-Facelift...
Da kommen noch X verschiedene Varianten, bevors auch nur annähernd dem Fertigprodukt ähnlich sieht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Faculty
musste ja net glauben, habs auch net nötig hier rum zu lügen...
Aber ich weiß was mir der Tacho gezeigt hat.
Ich behaupte ja auch nicht, dass der immer die 215 schafft. 215 war halt das maximum was ich bisher erreicht hab. | |
Ich hatte auf meinem Tacho auch mal über 180 stehen...trotzdem läuft der real gerade mal 160.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wer jetzt meint mich darauf hinweisen zu müssen, dass GHS das schon vor 3-4 Seiten gepostet hat, wird geschächtet.
Ich wollte nur mal ein paar hochauflösende Bilder davon zeigen.
Die bei AutoBild sind ja eher mager.
Netforce
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Porno.
Das verleitet doch die meißten mit der Polizei nen Rennen zu veranstalten ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [CSG]Darkforce am 14.05.2004 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: *bemerkungschnellstreich*
Aber wenn wir scho wieder beim Thema sind, was der Iran neues kriegt ist ja auch lecker...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [CSG]Darkforce am 14.05.2004 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
paintshop? 
signature failed to load...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaaaaaaaa.... ich hatte Langweile... und?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir würde ja ehrlich gesagt schon "Scary" reichen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Autothread ( Benzin statt Urin ) |
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)
![AUP [BMC]Netforce[CF] 12.12.2007](./avatare/upload/U26577--NetForce.png)
![Aragorn[HdR]](./avatare/aragorn_hdr.gif)
