|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der erste Schritt ist klein, doch er öffnete die Tür zu einer Unmenge von Möglichkeiten....
MfG Alexis
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von alexis-machine am 11.07.2004 2:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geil, das teil will ich haben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja mal krass.
Das Fischgehirn steurt den Roboter.. cool
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von alexis-machine
Der erste Schritt ist klein, doch er öffnete die Tür zu einer Unmenge von Möglichkeiten....
MfG Alexis | |
aber es gibt auch türen hinter denen sich nichts gutes verbirgt....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja klingt doch seeeehr nach Science Fiction, das mit dem "Handy im Kopf"
Ansonsten - ist doch ne schöne Sache, daß mit den Prothesen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit wäre doch theoretisch sowas wie in Matrix möglich oder?
Also, dass man sich sachen ins Hirn laden kann?
Das wär ja mal echt geil..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den letzten Absatz, mit dem implantierten Handy, find ich komisch. Das is ja wie Gedankenlesen. Und jetzt überleg mal, du sprichts grade mit deinem Chef und denkst nebenher an die letzte Nacht mit deiner Freundin. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula
Damit wäre doch theoretisch sowas wie in Matrix möglich oder?
Also, dass man sich sachen ins Hirn laden kann?
Das wär ja mal echt geil.. | |
ich weiß zwar nicht wie alt du bist aber wenn ich jetzt mal von einem max alter von 30jahren ausgehe, kannst du damit rechnen dass du noch miterlebst wie das erste gehirn komplett(alle alle alle daten davon) auf einen datenträger übertragen werden.
allen ernstes. beschäftige dich damit. wenn bedarf, poste ich noch den ein oda anderen link zum thema
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von alexis-machine
Der erste Schritt ist klein, doch er öffnete die Tür zu einer Unmenge von Möglichkeiten....
| |
aber es gibt auch türen hinter denen sich nichts gutes verbirgt.... | |
Es wird sich zeigen, wobei meine Generation das wohl nicht mehr mitbekommen wird.
MfG Alexis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Täusche ich mich, oder ist der Artikel 4 Jahre alt...? 
Was mich ein bisschen neugierig auf die kommende Entwicklung macht, ist, wie man es schaffen will, die recht relativen Informationen und den daraus erwachsenden Informationsverlust aus dem biologischen Speicher auf einen absoluten bringen will... ...oder werden dann auch digitale Speichermedien anders arbeiten?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
ich weiß zwar nicht wie alt du bist aber wenn ich jetzt mal von einem max alter von 30jahren ausgehe, kannst du damit rechnen dass du noch miterlebst wie das erste gehirn komplett(alle alle alle daten davon) auf einen datenträger übertragen werden.
allen ernstes. beschäftige dich damit. wenn bedarf, poste ich noch den ein oda anderen link zum thema | |
Ich bin 15.
und ja, es ist mir klar, dass ich das nicht erleben werde, aber cool find ich es trotzdem :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Täusche ich mich, oder ist der Artikel 4 Jahre alt...?
| |
das hast du recht, sherlok 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Täusche ich mich, oder ist der Artikel 4 Jahre alt...?
Was mich ein bisschen neugierig auf die kommende Entwicklung macht, ist, wie man es schaffen will, die recht relativen Informationen und den daraus erwachsenden Informationsverlust aus dem biologischen Speicher auf einen absoluten bringen will... ...oder werden dann auch digitale Speichermedien anders arbeiten?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
der erste schritt in die richtung infos von gehirn auf pc zu übertragen is schon getan. forscher haben erfolgreich sillizium mit neuronalen netzen kommunizieren lassen.-->gehirn auf "festplatte"(oder hologramcube oder wasweisich)
/e:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/4673/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/robo/6708/1.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nose am 11.07.2004 2:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
und was ist dann auf der festplatte?
Was brauchbares?
Die Geschichte vom kleinen Fisch..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meint ihr, dass der Inhalt des Gehirns nur reine Information und somit "einwandfrei speicherbar" ist oder dass es da noch etwas anderes gibt (Und ich spreche jetzt nicht von dem "Geist" oder so) - Ein Gehirn besteht ja bei weitem nicht nur aus gesammeltem Wissen und Erfahrung (auch wenn dadurch alle Entscheidungen gefällt werden)
MfG Alexis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula
Damit wäre doch theoretisch sowas wie in Matrix möglich oder?
Also, dass man sich sachen ins Hirn laden kann?
Das wär ja mal echt geil.. | |
Juhuu, ich freu mich schon auf die Schlagzeile:
B0815.Sasser-X schlägt zu, 2,5Mrd auf der Stelle tot!
*händereib*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula
und was ist dann auf der festplatte?
Was brauchbares?
Die Geschichte vom kleinen Fisch.. | |
eine riesige datenmenge.
es wird mit den bis dahin verfügbaren rechnern durchaus möglichsein in annehmbarer zeit die daten dahingehend zu analysieren dass man was damit anfangen kann (im prinzip is es so wie mit pw-cracker ein pw zu knacken)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will auch so ein gehirngesteuertes Handy in den Kopf gepflanzt bekommen, aber bitte eins mit Java und Symbian. Dann bin ich der King of the Hood und checke krass alle Chick0rz ab!!!!!1!11einself
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kRush
| | Zitat von Tarantula
Damit wäre doch theoretisch sowas wie in Matrix möglich oder?
Also, dass man sich sachen ins Hirn laden kann?
Das wär ja mal echt geil.. | |
Juhuu, ich freu mich schon auf die Schlagzeile:
B0815.Sasser-X schlägt zu, 2,5Mrd auf der Stelle tot!
*händereib* | |
meinst du
sowas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
links !
ich will links  @ nose.
danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von taraba
links !
ich will links @ nose.
danke | |
ich hab mir bissalwas zu dem thema runtergeladen. ich such da jetzt nich alle links raus. gib email adresse und ich schick dir was ich mir aus dem netz geholt hab. kannst ja uppen wenn du webspace hast.
ps.:bitte innerhalb der nächsten 10min weil ich jetzt pennen geh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Links lesen sich sehr interessant. Ob man nun in 200 Jahren auf Matrix mit einem Lächeln zurückblicken wird, während Mr. Andersen sich grade in einen reinhackt 
MfG Alexis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NRG]Sonic
Ich will auch so ein gehirngesteuertes Handy in den Kopf gepflanzt bekommen, aber bitte eins mit Java und Symbian. Dann bin ich der King of the Hood und checke krass alle Chick0rz ab!!!!!1!11einself | |
Achtung Tiefflieger:
Du würdest die Nummer bloss wieder vergessen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von Wraith of Seth
Täusche ich mich, oder ist der Artikel 4 Jahre alt...?
Was mich ein bisschen neugierig auf die kommende Entwicklung macht, ist, wie man es schaffen will, die recht relativen Informationen und den daraus erwachsenden Informationsverlust aus dem biologischen Speicher auf einen absoluten bringen will... ...oder werden dann auch digitale Speichermedien anders arbeiten?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
| |
Ich WEIß, dass neurale Netze mit PCs kommunizieren können. Ich weiß, dass man KIs neural und fehlertolerant baut. Nichtsdestotrotz bleibt die Frage, ob neben dem Datenaustausch in gleicher Weise die Fixierung von Daten möglich ist. Denn Daten sind im Gehirn afaik durch Vernetzung der Neuronen gespeichert. Die Kommunikations, sprich die Sache, die für eine Vernetzung von Biologie und Informatik nötig ist, ist da leichter. Wenn es darum geht, Daten zu speichern, müsste man aber die dynamische Struktur des neuralen Netzes auf die statische Struktur gegenwärtiger Speichermedien transformieren. Beim Mensch heißt Date, dass recht ungenaue Informationen durch die Verknüpfungsordnung gespeichert wird. Bei der Festplatte wird eine exakte Information an einer bestimmten Stelle mit nur jeweils 2 Nachbarn gespeichert - vereinfacht ausgedrückt.
Wenn du jetzt nur Datenaustausch machst, wie bei Prothesen, ist das leichter, da es nicht um den Datenerhalt geht, sondern einzig und allein um die Nutzbarmachung des Signals, nicht den sinngenauen Erhalt. Außerdem hast du einen Signalimpuls (bzw. mehrere bis viiiiiiele) statt einer ganzheitlichen Struktur.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von taraba
links !
ich will links @ nose.
danke | |
ich hab mir bissalwas zu dem thema runtergeladen. ich such da jetzt nich alle links raus. gib email adresse und ich schick dir was ich mir aus dem netz geholt hab. kannst ja uppen wenn du webspace hast.
ps.:bitte innerhalb der nächsten 10min weil ich jetzt pennen geh | |
tim.taraba@gmx.de
danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Borbarad
| | Zitat von [NRG]Sonic
Ich will auch so ein gehirngesteuertes Handy in den Kopf gepflanzt bekommen, aber bitte eins mit Java und Symbian. Dann bin ich der King of the Hood und checke krass alle Chick0rz ab!!!!!1!11einself | |
Achtung Tiefflieger:
Du würdest die Nummer bloss wieder vergessen! | |
Das dumme ist nur, wie will man mit so einem Handy posen?
Wird der neueste Klingelton dann über die Stimmbänder runtergeträllert?
Denke ZED an die 0858585
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ich jedoch bedenklich finde:
Was wissen wir denn über das Menschliche Gehirn, dass Leute sagen können die Maschinen werden intelligenter sein?
Ein Taschenrechner kann etwas in Bruchteilen von Sekunden ausrechnen wenn ich etwas eingebe, das Gehirn nicht. (zB 256^15). Warum? Ich denke, wir denken zu kompliziert.
Das Potential des Gehirns ist bestimmt noch nicht ausgeschöpft. Ich bin sicher, dass wenn jemand sein Gehirn vollkommen unter Kontrolle hat, er es genauso schnell, wenn nicht noch schneller, wie ein Taschenrechner ausrechnen könnte. (ich hab mal jemanden im Fernsehen gesehen der hat die Wurzel aus jeder beliebigen Zahl ausgerechnet - sofort..)
Was auch paradox ist: wir bauen diese Maschinen. Können wir etwas bauen das besser ist als wir?
Ich glaube kaum, dass Maschinen uns jemals überlegen sein werden.
Man kann zwar Maschinen schaffen die dies und das tun können, aber es bleiben Maschinen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Nose
| | Zitat von Wraith of Seth
Täusche ich mich, oder ist der Artikel 4 Jahre alt...?
Was mich ein bisschen neugierig auf die kommende Entwicklung macht, ist, wie man es schaffen will, die recht relativen Informationen und den daraus erwachsenden Informationsverlust aus dem biologischen Speicher auf einen absoluten bringen will... ...oder werden dann auch digitale Speichermedien anders arbeiten?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
| |
Ich WEIß, dass neurale Netze mit PCs kommunizieren können. Ich weiß, dass man KIs neural und fehlertolerant baut. Nichtsdestotrotz bleibt die Frage, ob neben dem Datenaustausch in gleicher Weise die Fixierung von Daten möglich ist. Denn Daten sind im Gehirn afaik durch Vernetzung der Neuronen gespeichert. Die Kommunikations, sprich die Sache, die für eine Vernetzung von Biologie und Informatik nötig ist, ist da leichter. Wenn es darum geht, Daten zu speichern, müsste man aber die dynamische Struktur des neuralen Netzes auf die statische Struktur gegenwärtiger Speichermedien transformieren. Beim Mensch heißt Date, dass recht ungenaue Informationen durch die Verknüpfungsordnung gespeichert wird. Bei der Festplatte wird eine exakte Information an einer bestimmten Stelle mit nur jeweils 2 Nachbarn gespeichert - vereinfacht ausgedrückt.
Wenn du jetzt nur Datenaustausch machst, wie bei Prothesen, ist das leichter, da es nicht um den Datenerhalt geht, sondern einzig und allein um die Nutzbarmachung des Signals, nicht den sinngenauen Erhalt. Außerdem hast du einen Signalimpuls (bzw. mehrere bis viiiiiiele) statt einer ganzheitlichen Struktur.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
da hab ich zugegebener maßen nicht genug ahnung von. ich denk aber dass es dass geringste problem sein wird. daran solls dann gewiss nicht scheitern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula
Was ich jedoch bedenklich finde:
Was wissen wir denn über das Menschliche Gehirn, dass Leute sagen können die Maschinen werden intelligenter sein?
Ein Taschenrechner kann etwas in Bruchteilen von Sekunden ausrechnen wenn ich etwas eingebe, das Gehirn nicht. (zB 256^15). Warum? Ich denke, wir denken zu kompliziert.
Das Potential des Gehirns ist bestimmt noch nicht ausgeschöpft. Ich bin sicher, dass wenn jemand sein Gehirn vollkommen unter Kontrolle hat, er es genauso schnell, wenn nicht noch schneller, wie ein Taschenrechner ausrechnen könnte. (ich hab mal jemanden im Fernsehen gesehen der hat die Wurzel aus jeder beliebigen Zahl ausgerechnet - sofort..)
Was auch paradox ist: wir bauen diese Maschinen. Können wir etwas bauen das besser ist als wir?
Ich glaube kaum, dass Maschinen uns jemals überlegen sein werden.
Man kann zwar Maschinen schaffen die dies und das tun können, aber es bleiben Maschinen.. | |
Das System beruht u.a. dadrauf, lebendes Material mit toter Materie zu verknüpfen und somit "Zwischenwesen" (Ja, lacht nur  ) zu erschaffen.
MfG Alexis
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Cyborgs for Sale! No Fake! ( nein das ist nicht die betreffzeile einer spam mai ) |
