|
|
|
|
Ich hätte 2 neue Pics anzubieten:
Sonnenuntergang
Schneelandschaft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DtS]Treblig
Gib es eine Software mit der man aus Photos bestimmte Längen ausmessen lassen kann.
zB: vom Standpunkt des Fotographen bis zur ersten Strassenlaterne
| |
Mein Bruder hat seine Diplomarbeit darüber geschrieben. Mit gewissen Parametern (Aufnahmehöhe, Brennweite etc.) ist es wohl möglich, allerdings gibt es noch keine SW o.Ä. dafür. Kann ihm mal mailen wenns wirklich interessiert (PM).
|
|
|
|
|
|
|
Im Architektur- und Vermessungsbereich gibt es Software in diese Richtung um z.B. Fassaden vom Foto her messtechnisch aufzunehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Im Architektur- und Vermessungsbereich gibt es Software in diese Richtung um z.B. Fassaden vom Foto her messtechnisch aufzunehmen. | |
Da gibt es auch die entsprechenden Kameras mit Réseauplatten. Dabei werden dann auch wirklich hundertprozentig perspektivisch kerrekte Optiken verwendet auf die die Platten dann abgestimmt sind.
Bei solch einer Software müsste dann nämlich auch das Spezifische Objektiv und die exakte Brennweiteneinstellung wegen der Verzeichnung bekannt sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gdshard.morpheus
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Im Architektur- und Vermessungsbereich gibt es Software in diese Richtung um z.B. Fassaden vom Foto her messtechnisch aufzunehmen. | |
Da gibt es auch die entsprechenden Kameras mit Réseauplatten. Dabei werden dann auch wirklich hundertprozentig perspektivisch kerrekte Optiken verwendet auf die die Platten dann abgestimmt sind.
Bei solch einer Software müsste dann nämlich auch das Spezifische Objektiv und die exakte Brennweiteneinstellung wegen der Verzeichnung bekannt sein. | |
Das geht inzwischen auch mit "Normalen" Kameras. Um eine Fassade gescheit aufnehmen zu können musst du nichtmals gerade davor stehen, persepktivische Verkürzungen werden berücksichtigt.
wenn ich wüßte in welcher meiner Zeitschriften der Artikel darüber ist...
//Ok, habs gefunden: Nemetschek Allplan Photo. Da es von Nemetschek ist dürfte der Preis bei 10k liegen
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 30.01.2005 14:54]
|
|
|
|
|
|
hmm gut, das waren jetzt die Anworten die ich leider nicht hören wollte, aber trotzdem danke.
Dann werd ich wohl "Pi mal Fensterkreuz" die Sachen schätzen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
hat jemand die FinePix S5500 und kann sagen wie das teil ist?
|
|
|
|
|
|
|
Gott, sind die Nachtwey Bilder stark
Man fragt nicht mehr nach dem Warum, man dankt nur noch
|
|
|
|
|
|
|
Was haltet ihr von dieser Kamera?
Canon ixus40
Preis: ~310 €
|
|
|
|
|
|
|
Hm ... ne ixus halt. Froogle findet in ähnlicher Preisklasse auch schon Angebote für die Sony DSC V1, persönlich finde ich die sympatischer.
Musst du letztlich aber entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
naja die canon ist halt verdammt klein, was bei mir auch eni wichtiges Hauotargument ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
england ... kaputte brücke ... foto
comments?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bublex, das Bild gefällt mir echt sehr sehr gut!
Die Farben sind toll, das Motiv gefällt mir auch.
|
|
|
|
|
|
|
was haltet ihr denn hiervon?
ist ein weilchen her, auf der fläche steht jetzt das hier
|
|
|
|
|
|
|
chic chic BuB|eX .. erinnert an warcraft
|
|
|
|
|
|
|
digicam-request
Hi, meine Cousine möchte sich ne cam zulegen. Preislich hat sie maximal an 300 Euro gedacht. Sie braucht die Cam viel für irgendwelche Konzerte. Also sollte die cam wenns mal bissl düster ist auch gut zu gebrauchen sein. Sicherlich kommt da ein bischen Zoom nicht schlecht, da man ja nicht immer ganz vorne steht. Ihr wär auch eine Videofunktion mit Ton noch wichtig.
Also:
-max 300€
-Lichtstark
-guten optischen Zoom
-Videofunktion mit Ton
-Schnell betriebsbereit
-kurze Auslöseverzögerung
Was wäre da zum Beispiel von der Ricoh Capilo R1v zu halten?
http://www.justnow-press.de/showPrArticel.cfm?nArticelId=218&nLanguageID=1
Auf jeden fall würde ihr etwas in dem Stil gefallen.
evtl eine Ixus 30 oder 40, irgendwie sowas in der Art
/e grad noch die kodak easyshare z700 gesehn. 4MP 5fach zoom
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hardattack am 30.01.2005 23:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nenne es "Der Käfig"
€dith meinte ihr gefällt das so besser
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kanonfutter am 31.01.2005 14:42]
|
|
|
|
|
|
Also ich weiß nicht BuB|eX, hässlich ist es nicht. Aber irgendetwas fehlt mir und ich weiß nicht was. Mein Auge wandert jedenfalls suchend umher.
Aber des mag an mir liegen
|
|
|
|
|
|
|
@Bub ich finde den Beschnitt irgendwie ungünstig, das ganz linkeste Brückenteil ist zu schwach oder zu stark angeschnitten, hier würde ich tendenziell noch was wegnehmen, ebenso würde ich rechts was wegnehmen, so dass das Bild am Ende quadratisch wird.
Ansonsten nur etwas mehr Beschnitt links und oben bei gleichem Seitenverhältnis.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Baby ist wieder da
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
Mein Baby ist wieder da | |
Gehts ihm gut?
|
|
|
|
|
|
|
das teste ich gerade, auf den ersten blick scheint canon gute arbeit geleistet zu haben, sogar firmware ungefragt geupdatet.
ein größeres staubkorn hab ich wieder gefunden..
naja, mal abwarten wie sich das auswirkt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Toppi am 31.01.2005 17:34]
|
|
|
|
|
|
naja.. dreck is immer noch drauf.. aber nicht mehr so extrem.. .
bah, dass dslrs so anfällig sind nervt schon irgendwie
|
|
|
|
|
|
|
Ich könnte ja mal ein paar Bilder posten, aber wenn ich da so eure seh, bekomm ich immer Angst.
Naja, ich probiers mal: Die Bilder sind aus Südafrika, wo ich letztes Jahr Urlaub gemacht hab.
Quali ist bissel schlecht, ich weiß, aber...ok, let's go:
Nashorn
Elephant
Beim letzten weiß ich net, was mit der Kamera los war.
Irgend so ein komischer Affe
Ich weiß, dass ich ein olol kackn4p bin, aber was solls...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
naja.. dreck is immer noch drauf.. aber nicht mehr so extrem.. .
bah, dass dslrs so anfällig sind nervt schon irgendwie | |
Reinigst du selbst? Oder war der Dreck der Grund des Einschickens?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Toppi
naja.. dreck is immer noch drauf.. aber nicht mehr so extrem.. .
bah, dass dslrs so anfällig sind nervt schon irgendwie | |
grml, ich hab' die Kamera seit Weihnachten und so viel hat sich bei mir schon an Staub angesammelt:
klick
|
|
|
|
|
|
|
je länger ich drüber nachdenke desto mehr bin ich von canon angepisst.. aber man siehts nur bei sehr hellen, einfarbigen flächen und kleiner blende...
@harv, nein ich reinige nicht selbst, die cam wurd mir so verkauft, das wars ja...
|
|
|
|
|
|
Thema: Digitale und analoge Fotografie ( ISO 3600 für Nachtblinde ) |