|
|
|
|
|
|
|
|
Naja was heißt Aufwand. Das Laptop startet in unter 20 Sekunden, Browser liegt bei meinem Account im Autostart (kein DE, nur OpenBox)... geht fix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sublime Text 2 Update Ticker
|
2204 bis 2206
- Tweaked Python initialization
- Extended behavior of home and end on word wrapped lines
- Added Open in Browser context menu for HTML files
- Improved CSS completions
- Auto complete and tool tips say within the screen boundaries
- Linux: Sub-folders within the syntax menu on the status bar work as expected
- tab_size is no longer limited to a maximum of 32
- Changes in file name case are detected
- OSX: Added create_window_at_startup setting
- Fixed incorrect fold button placement in some scenarios
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | tab_size is no longer limited to a maximum of 32 | |
wut?
soll er mal lieber elastic tabstops implementieren; die taugen mehr für sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html
MSIE 59.9%
Mozilla 32.2%
MSIE 6 36.2%
Mozilla Firefox 17.0%
MSIE 7 11.4%
1. Welche Datenbasis haben die bitte!?
2. Brauche ich aussagekräftige Statistiken, die eine andere Sprache sprechen. Und anerkannt sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 25.06.2012 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Insb. brauche ich Stats, die IE6 nen niedrigen Anteil attestieren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, da haben wirs ja: Webhits Datenbasis ist: "Diese Daten wurden unter 10300 WebHits-Abonnenten ermittelt."
Lol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Insb. brauche ich Stats, die IE6 nen niedrigen Anteil attestieren...
| |
Unternehmensbrowser. Gibt immer noch reichlich XP-Rechner in den Büros dieser Welt.
da klafft vermutlich ne ordentliche Lücke zwischen Browsern zuhause (wobei auch da der IE durchaus noch die klare Oberhand haben dürfte, allerdings in neueren Versionen) und im Büro. Eventuell wäre es da sinnvoll, die Statistiken mehrerer Webseiten, die bevorzugt von der Zielgruppe besucht werden, zu mitteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XP und IE7 auf der Arbeit!
Win 7 und IE9 gibts Ende des Jahres!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe diesen Jahres 
Wobei wir ja sparen müssen 
Ich hab (statt Werkzeug) nen Schlüssel für die Werkstatt meiner Meisterei bekommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bis auf welche, denen es nur ums design ging.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, mal ne Excel-Tabelle für ein Baustellentagebuch schreiben 
Was brauch ich?
Datum Startzeit Endzeit Gewerk Etage Firma eing. Geräte eing. Material
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ashtray
XP und IE7 auf der Arbeit!
Win 7 und IE9 gibts Ende des Jahres!
| |
Win7 64 bit und IE9 auf der Arbeit!
Win7 32 bit und Chrome zu Hause.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab Win7 32Bit auf Arbeit und kann installieren was ich will!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab OS X Lion 64 bit... und es hat eh keiner Ahnung ausser denen die neben mir sitzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Kamel: Deutschland sehe ich da leider nicht :/ Aber so ist das natürlich auch fein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
@Kamel: Deutschland sehe ich da leider nicht :/ Aber so ist das natürlich auch fein
| |
Germany 0.7%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups da gabs wohl noch ne zweite Ansicht ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem: Ich habe hier zwei Tabellen products (product_id, product_name, field_x) und external_product_codes (product_id, product_code, last_update) (die zweite ist für Lieferanten, die andere Namen für die Produkte verwenden als ich). In external_product_codes können auch mehrere Einträge zu einer product_id sein, ich möchte aber immer nur den Aktuellsten ausgegeben haben. Außerdem soll das alles nach feld_x gruppiert werden.
Wenn ich jetzt eine Query
| |
| Code: |
SELECT product_name, field_x, product_code
FROM products
LEFT JOIN external_product_codes USING(product_id)
GROUP BY product_name,field_x |
|
ausführe, meckert er verständlicherweise (MySQL-Option ONLY_FULL_GROUP_BY für mehr Standardkompatibilität) dass product_code nicht in der GROUP BY-Klausel vorhanden ist. Füge ich das ein, wird wieder jeder product_code einzeln ausgegeben, was ich auch nicht will. Das klingt nach einem recht üblichen Anwendungsfall, also muss das doch ohne irgendwelche hässlichen Hacks möglich sein. Nur wie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
SELECT product_name, field_x, product_code
FROM products
LEFT JOIN (
SELECT product_id, product_code, last_update FROM external_product_codes
GROUP BY product_id, product_code, last_update
ORDER BY last_update DESC
) USING(product_id)
GROUP BY product_name,field_x, product_code
|
|
könnte einen versuch wert sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es verzehnfünfzigfacht die Ausführungszeit der Query, tut aber sonst nicht viel
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 26.06.2012 11:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow, hab mal aus interesse ins diablo-3-forum geschaut…
da ist ja die hölle los!
mal schaun, ob das irgendwelche auswirkungen hat. ich glaub ja nicht, die haben das spiel ja alle schon gekauft, aber ein auf profitmaximierung des spieleherstellers ausgelegtes game, das einem vorschreibt, wie genau man zu zocken hat, und nicht modbar ist, kann doch auf dauer nicht gut gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Es verzehnfünfzigfacht die Ausführungszeit der Query, tut aber sonst nicht viel
| |
dann schau mal, ob wenigstens der subquery nur die jeweils aktuelle nummer raustut und dann bau das wieder ein. oder mach ne konsole auf und fahr mal EXPLAIN SQL durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich vorhin auch gelesen. Finde ich ziemlich geil gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
