|
|
|
|
Zwei Wochen? Klingt normal. Obdachlosen anzünden ist ja nur Sachbeschädigung in Deutschland. Erwarte für den Haupttäter 4 Wochen Sozialstunden: Öffentliche Sitzbänke streichen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monorail-Cat
Zwei Wochen? Klingt normal. Obdachlosen anzünden ist ja nur Sachbeschädigung in Deutschland. Erwarte für den Haupttäter 4 Wochen Sozialstunden: Öffentliche Sitzbänke streichen.
| |
Warum werden in diesem Board die Leute alle irgendwann zu Karikaturen ihrer Selbst?
Es ist eine Sache dass der Menschenfreund nur noch zu "Oah geil Markt" schreibt und TRH nur noch Sachen die Leute anpissen. Aber du bist nicht so sehr aktiv und du hast auch mal viele schlaue Sachen geschrieben und jetzt so einen Scheiss von der Kuscheljustiz.
Diese Dynamik raffe ich immer noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monorail-Cat
Zwei Wochen? Klingt normal. Obdachlosen anzünden ist ja nur Sachbeschädigung in Deutschland. Erwarte für den Haupttäter 4 Wochen Sozialstunden: Öffentliche Sitzbänke streichen.
| |
Er hat aber niemanden angezündet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manning kommt heute btw frei.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Manning kommt heute btw frei.
| |
What? Ich dachte, die hätten sie für 200 Jahre eingekastelt, Exempel statuieren und so?
|
|
|
|
|
|
|
Obama hat kurz vor Ende seiner Amtszeit eine Begnadigung rausgeböllert.
|
|
|
|
|
|
|
Thanks, Obama
|
|
|
|
|
|
|
Oh, n1
|
|
|
|
|
|
|
Hat sein Nachfolger das übersehen oder warum wurde es nicht widerrufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Hat sein Nachfolger das übersehen oder warum wurde es nicht widerrufen?
| |
Hat er nicht das Recht zu.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Bombur
Hat sein Nachfolger das übersehen oder warum wurde es nicht widerrufen?
| |
Hat er nicht das Recht zu.
| |
Er ist der Präsident, den jeder kennt, und wohnt im weissen Haus.
Warum nicht?
|
|
|
|
|
|
|
Google sagt, der Präsi kann Strafen aufheben oder verkürzen, nicht jedoch verlängern oder die Aufhebung aufheben (lel). Da Obama die Begnadigung logischerweise in seiner Amtszeit gewährt hat, kann auch ein Nachfolger nichts dran ändern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 17.05.2017 8:09]
|
|
|
|
|
|
Wollte Assange sich in dem Fall nicht ausliefern lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Bombur
Hat sein Nachfolger das übersehen oder warum wurde es nicht widerrufen?
| |
Hat er nicht das Recht zu.
| |
Er ist der Präsident, den jeder kennt, und wohnt im weissen Haus.
Warum nicht?
| |
Wegen Verfassung und so.
|
|
|
|
|
|
|
Ach, wo ich dich gerade sehe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch, du hast aus einem Welt Artikel ein BILD Format gemacht.
Die haben sicherlich Bestrafung verdient, aber dein Post suggeriert, dass sie aus irgendwelchen ideologischen Gründen ihr Kind falsch ernährt haben und nicht einfach nur zu dumm waren früh zum Arzt zu gehen. Sogar der Homöopath hat richtig gehandelt indem er sie sofort ins KH geschickt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
Ach, wo ich dich gerade sehe...
| |
Hab dich nich' vergessen, die Woche nur gerade f*** Stress bis oben hin. Ab Freitag Abend wieder Luft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
dass sie aus irgendwelchen ideologischen Gründen ihr Kind falsch ernährt haben und nicht einfach nur zu dumm waren früh zum Arzt zu gehen.
| |
Achso, die haben nur zufällig laktose- und glutenfrei gefüttert? So ein Zufall.
|
|
|
|
|
|
|
Hast du den Artikel gelesen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli aber dein Post suggeriert, dass sie aus irgendwelchen ideologischen Gründen ihr Kind falsch ernährt haben und nicht einfach nur zu dumm waren früh zum Arzt zu gehen. Sogar der Homöopath hat richtig gehandelt indem er sie sofort ins KH geschickt hat.
| |
Wer mit nem Kind, das im Sterben liegt, erst 1 Std. weit zu nem Homöopathen fährt kann nicht einfach nur dumm sein. Und wenn sie schon selber nen Naturkostladen betreiben und der Meinung sind, dass sie ihr Kind laktose- und glutenfrei ernähren müssen, dann liegts nunmal nahe, dass es sehr wohl ideologisch war.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, ich stimme dir zu, sicherlich gehen Dummheit und Ideologie hier einher. Worauf ich hinaus will, ist, dass die Eltern nicht aus "Gluten- und Laktosefrei ist das beste!"-Intention gehandelt haben, sondern:
| In den ersten Monaten nach seiner Geburt wurde Lucas von seiner Mutter Sandrina V. noch gestillt und bekam das Fläschchen. Doch der Säugling vertrug diese Nahrung nicht gut. Statt einen Arzt zu Rate zu ziehen, diagnostizierten V. und ihr Mann Peter S. bei dem Baby selbst Gluten- und Laktoseintoleranz – und gaben ihm Produkte, die sie in ihrem eigenen Naturkostladen verkauften. | |
Ich werde mich auch gar nicht auf eine Diskussion darüber einlassen, ob es dämlich ist in so einem Zustand mit dem Kind erst zum Homöopathen zu fahren. Natürlich ist es das. Genau so dämlich wie nicht früher zum (ordentlichen) Arzt zu gehen. Und ganz wichtig: Ich will hier keine Lanze für die beiden brechen, sowas ist extrem fahrlässig und gehört bestraft.
Ich kritisiere einzig deinen Post, der das ganze auf drei Zeilen reduziert und mit den typischen, das pOT-triggernden Schlagwörtern verzerrt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 17.05.2017 9:11]
|
|
|
|
|
|
Du hast Hipster mit Hippies verwechselt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Ich kritisiere einzig deinen Post, der das ganze auf drei Zeilen reduziert und mit den typischen, das pOT-triggernden Schlagwörtern verzerrt.
| |
Ein Post hier reduziert eine Nachrichtenmeldung nunmal, aber in dem Fall finde ich nicht dass er irgendwas übermäßig verzerren würde, in meinen Augen stellt sich die Lage da durchaus genauso schlimm dar wie Turrican es in seinem Post wieder gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Für mich klang der Post so wie
"Veganerin ernährt ihre Katze vegan weil darum und dann ist sie gestorben."
vs.
"Katze von Veganerin verträgt kein Fleisch und anstatt zum Tierarzt zu gehen ernährt sie sie vegan und dann ist sie gestorben."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
| Zitat von Oli aber dein Post suggeriert, dass sie aus irgendwelchen ideologischen Gründen ihr Kind falsch ernährt haben und nicht einfach nur zu dumm waren früh zum Arzt zu gehen. Sogar der Homöopath hat richtig gehandelt indem er sie sofort ins KH geschickt hat.
| |
Wer mit nem Kind, das im Sterben liegt, erst 1 Std. weit zu nem Homöopathen fährt kann nicht einfach nur dumm sein. Und wenn sie schon selber nen Naturkostladen betreiben und der Meinung sind, dass sie ihr Kind laktose- und glutenfrei ernähren müssen, dann liegts nunmal nahe, dass es sehr wohl ideologisch war.
| |
Naja, "im Sterben liegen": Ist ja nicht so, daß da plötzlich eine rote Lampe auf der Brust angeht und den Im-Sterben-liegen-Status eindeutig definiert. Muß man ja erst mal erkennen.
Die Eltern haben zweifelsfrei einen an der Klatsche, aber letztendlich ist die Nachricht doch nicht wirklich eine, die irgendeine Relevanz hat, außer für die direkt Beteiligten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Für mich klang der Post so wie
"Veganerin ernährt ihre Katze vegan weil darum und dann ist sie gestorben."
vs.
"Katze von Veganerin verträgt kein Fleisch und anstatt zum Tierarzt zu gehen ernährt sie sie vegan und dann ist sie gestorben."
| |
Von "verträgt nicht" steht da nichts. Da steht "vertrug diese Nahrung nicht gut." Wenn die daraus Intoleranzen abgeleitet haben, dann liegt nahe, dass der Kleine von dieser Nahrung einfach Blähungen hatte und (gefühlt?) öfter als erwartet mal ein Bäuerchen gemacht hat - das wären ja die Symptome, die zu so einer "Diagnose" führen würden. Das ist aber nichts seltenes und ein Kinderarztbesuch hätte das sicher richtig eingeordnet.
Es ist nett, dass du ihnen wenigstens einen rational begründbaren Startpunkt geben willst, aber schon der Anfang war eine Fehlleistung der Elten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 17.05.2017 9:24]
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( Kein Herz für Minderleister ) |