|
|
|
|
Schulzzug im ZDF eben gerade am Entgleisen. Lachkick mois.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [VW]Agent 009
| Zitat von MaKaber
G20 eskalieren lassen -> prima vorwand das versammlungsrecht weiter einzuschränken. das hier einige diese entwicklung beklatschen macht betroffen. Die Heßlings sind unser untergang.
| |
"Weiter" einzuschränken? Worauf genau spielst du an? Wurde da in der jüngeren Vergangenheit was massiv geändert?
| |
Zonen (Innenstädte) wo die meinungsfreiheit / das versammlungsrecht ausgesetzt sind? Das begann mal klein und umfasst nun riesige gebiete. next stop, deutsche innenstädte sind
generell zonen mit eingeschränktem versammlungsrecht.
Vor dem Gipfel hieß es "Es wird keine Demo-Verbotszone geben" Till Steffen (Grüne). Das war schlicht gelogen, schon bevor irgendwas passierte wurden in riesigen gebieten das grundgesetz außer kraft gesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Schulzzug im ZDF eben gerade am Entgleisen. Lachkick mois.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [VW]Agent 009
| Zitat von MaKaber
G20 eskalieren lassen -> prima vorwand das versammlungsrecht weiter einzuschränken. das hier einige diese entwicklung beklatschen macht betroffen. Die Heßlings sind unser untergang.
| |
"Weiter" einzuschränken? Worauf genau spielst du an? Wurde da in der jüngeren Vergangenheit was massiv geändert?
| |
Jetzt nicht spezifisch Versammlungsrecht, aber Dudde hat ja schon angekündigt, in Zukunft häufiger das SEK bei Demos einsetzen zu wollen.
Gehört genauso abgesetzt wie Scholz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MaKaber
Das war schlicht gelogen, schon bevor irgendwas passierte wurden in riesigen gebieten das grundgesetz außer kraft gesetzt.
| |
Ja?
| (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden. | |
Sicher?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Max_Weinberg
| Zitat von Nose
Sicher ist das fragwürdig. Aber diese Menschen deshalb zu Beteiligten zu erklären (mit allen Konsequenzen) finde ich etwas zu viel.
| |
Naja aber versetz dich doch mal in die Situation. Da ist ne "besetzte" Straße an deren Eingang eine Barrikade brennt. Dunkel gekleidete vermummte Menschen schmeißen brennenden / gefährlichen Shit auf dich und alles was du hast sind Wasserwerfer, Räumungswagen und Menschen. Na klar nimmt die Polizei da den Weg des vermeintlich geringsten Widerstandes. Und wenn dann nach mehreren Aufforderungen der Selfist immer noch da steht, was machst du dann? Das ist keine friedliche Sitzblockade für Solidarität, das ist Beihilfe zu einer Straftat. Ich hab dafür keine Antwort. Mit aller Gewalt vorgehen finde ich grundsätzlich falsch, aber eine bessere Lösung habe ich auch nicht.
Vielleicht hätte das SEK früher einschreiten müssen. kA
| |
Jo, eh, ich weiß es auch nicht, aber die Figuren dann pauschal als Täter zu klassifizieren kann auch nicht die Lösung sein die eines Rechtsstaates würdig ist. Aber zum Glück nicht mein Problem, mir reicht es zu wissen dass irgendwer ein Fehler gemacht hat!
|
|
|
|
|
|
|
Und Malte schlürft eine Brause und läsdt sich von Mami die Sturmhaube waschen. Hoffentlich werden alle rausfahrenden Busse und Züge kontrolliert. Damit sollten auch die friedlichen Demonstranten kein Problrm haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von [VW]Agent 009
| Zitat von MaKaber
G20 eskalieren lassen -> prima vorwand das versammlungsrecht weiter einzuschränken. das hier einige diese entwicklung beklatschen macht betroffen. Die Heßlings sind unser untergang.
| |
"Weiter" einzuschränken? Worauf genau spielst du an? Wurde da in der jüngeren Vergangenheit was massiv geändert?
| |
Jetzt nicht spezifisch Versammlungsrecht, aber Dudde hat ja schon angekündigt, in Zukunft häufiger das SEK bei Demos einsetzen zu wollen.
Gehört genauso abgesetzt wie Scholz.
| |
Das Problem ist doch nicht, dass "man es eskalieren lässt" oder das SEK eingesetzt wird, sondern dass es genug Deppen gibt, die eskalieren wollen. Ohne solche Gewalttäter würde keiner auf die Idee kommen, das Versammlungsrecht überhaupt beschneiden zu wollen. Genauso könnte man behaupten, dass die Steinewerfer eine Verschärfung forcieren wollen, weil sie wissen, was danach gefordert wird. Da wedelt doch der Schwanz mit der Kuh.
Am besten wäre es, solche Treffen wie G20 im Geheimen abzuhalten, um den Spastis den Vorwand für Gewalt zu entziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War bestimmt schon da, oder?
Ist das wirklich keine Selbstironie?
Btw:
Route von Welcome to Hell
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 09.07.2017 20:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Ein "Durchschuß" impliziert aber nicht das Durchschlagen der Schutzausrüstung, sondern dessen Träger, Du Internetexperte.
| |
Ich - und wohl jeder andere hier auch - weiß selbst, was ein Durchschuss eigentlich ist, du Möchtegern-Aufklärer.
Aber mit "Zwillendurchschuss" war hier von FBCK nicht gemeint, dass die Zwille den Träger der Schutzkleidung durchschossen hat, sondern durch die Schutzkleidung in den Beamten eingedrungen ist. Genau das hat die Polizei auf der PK bestätigt und genau darauf habe ich hingewiesen, um noch einmal zu verdeutlichen, wie gefährlich diese Zwillengeschosse sind, weil hier ja wieder ein paar Relativierer am Start waren.
Bevor du also klugscheißt, solltest du erst einmal kapieren, wovon die Leute eigentlich sprechen, sobald du mit dem Gedanken spielst, andere Leute mit Grundwissen zu belehren.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 09.07.2017 20:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jolly Roger
Genauso könnte man behaupten, dass die Steinewerfer eine Verschärfung forcieren wollen, weil sie wissen, was danach gefordert wird. | |
Aber Parax hat doch schone recherchiert und aufgedeckt, dass die Randalierer Polizisten waren. Und sich dann gegenseitig festnahmen.
Linke Gewalt gab es nicht. Und wenn es sie gegeben hätte, dann wäre rechte Gewalt immer noch schlimmer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Palim
Der Typ ist halt einfach durch. Vollkommen verblödet von Alkohol [...]
| |
Ist das so?
Oder behauptest du das nur?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von placebo_domingo
| Zitat von Palim
Der Typ ist halt einfach durch. Vollkommen verblödet von Alkohol [...]
| |
Ist das so?
Oder behauptest du das nur?
| |
Es gibt ja nicht viele Möglichkeiten
a) Zurechtgeschnittene Selbstironie
b) Getrolle
c) Verblödet
d) so sehr in der Ideologie gefangen, dass er sich selbst nicht mehr interfragt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 09.07.2017 20:24]
|
|
|
|
|
|
Krass, ist die Diskussion hier unbrauchbar. Wirklich gut, dass ich Do/Fr keine Zeit hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Krass, ist die Diskussion hier unbrauchbar. Wirklich gut, dass ich Do/Fr keine Zeit hatte.
| |
Gratz zu deinem neuen Apple Produkt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von placebo_domingo
| Zitat von Palim
Der Typ ist halt einfach durch. Vollkommen verblödet von Alkohol [...]
| |
Ist das so?
Oder behauptest du das nur?
| |
Ich hatte mal ne zeitlang mit Alkoholkranken zu tun. Also vorsichtig ausgedrückt würde ich sagen der Herr wirkt auf mich als würde er nicht ins Glas spucken. Meine freie Meinung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nose
Jo, eh, ich weiß es auch nicht, aber die Figuren dann pauschal als Täter zu klassifizieren kann auch nicht die Lösung sein die eines Rechtsstaates würdig ist. Aber zum Glück nicht mein Problem, mir reicht es zu wissen dass irgendwer ein Fehler gemacht hat!
| |
Beteiligung kann auch ein Tatbestand sein. Und in der Nachbetrachtung ist es relativ leicht zu sagen, der war dabei, der hat nur zugeguckt. Ein Wasserwerfer kann halt nur pauschal und nicht differenzieren. Aber mir geht es um die konkrete Situation. Hätte die Polizei unter den gegebenen Umständen anders handeln können? Wenn ja, wie?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Max_Weinberg am 09.07.2017 20:33]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Palim
Vollkommen verblödet von Alkohol
| |
Und Gras!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MaKaber
G20 eskalieren lassen -> prima vorwand das versammlungsrecht weiter einzuschränken. das hier einige diese entwicklung beklatschen macht betroffen. Die Heßlings sind unser untergang.
| |
Solange ich noch mit meiner Gilde raiden kann mir egal
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Max_Weinberg
| Zitat von Nose
Jo, eh, ich weiß es auch nicht, aber die Figuren dann pauschal als Täter zu klassifizieren kann auch nicht die Lösung sein die eines Rechtsstaates würdig ist. Aber zum Glück nicht mein Problem, mir reicht es zu wissen dass irgendwer ein Fehler gemacht hat!
| |
Beteiligung kann auch ein Tatbestand sein. Und in der Nachbetrachtung ist es relativ leicht zu sagen, der war dabei, der hat nur zugeguckt. Ein Wasserwerfer kann halt nur pauschal und nicht differenzieren. Aber mir geht es um die konkrete Situation. Hätte die Polizei unter den gegebenen Umständen anders handeln können? Wenn ja, wie?
| |
Es braucht klar eine Spezialausbildung für Wasserwerfer-Scharfschützen. Mit KI-gestützter intelligenter Tätererkennung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wirklich gut, dass ich Do/Fr keine Zeit hatte.
| | Ja wir sind auch froh.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wirklich gut, dass ich Do/Fr keine Zeit hatte.
| |
Würde ich so unterschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Krass, ist die Diskussion hier unbrauchbar. Wirklich gut, dass ich Do/Fr keine Zeit hatte.
| |
Der ganze Thread ist ein recht dürftiges Zeugniss für viele User hier im Forum.
Aber dieses Unvermögen bei gewissen Sachlagen vernünftig miteinander zu diskutieren tritt ja doch häufiger auf in letzter Zeit.
Ist das die Spaltung der Gesellschaft von der allerorten gesprochen wird die da zu Tage tritt? Ist ja dann nicht nur hier so sondern allgemein dort zu beobachten wo man sich im Internet austauschen kann.
|
|
|
|
|
|
Thema: G20-Gipfel in Hamburg 2017 |