|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lofwyr
| | Zitat von Tesla
122 Todeskandidaten sind seit 1976 dem Henker entkommen, weil sich später ihre Unschuld herausstellte - oft durch die erst seit wenigen Jahren mögliche DNA-Analyse.
gute quote... | |
naja die quote steht da nicht. da müsstest du schon die anzahl der insgesamt ausgesprochenen todesurteile wissen. | |
selbst bei einer million zum tode verurteilter fände ich die quote ziemlich hoch...
wobei einer ja schon zuviel is...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tesla am 13.12.2005 12:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von big_red_one
Es erwarten uns also 5 weitere, spannende, 12-Seiten-Threads im pOT, welche alle gleich enden werden... | |
Aber du wirst jedes mal einen anderen Account haben, weil du den Leuten so aufn Wecker gefallen bist, daß dein Account jedesmal zu virtuellem lebenslänglich verurteilt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So schlecht ist die Quote gar nicht, wenn man bedenkt, dass die USA jetzt bei knapp über 1000 vollstreckten Todesurteilen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von big_red_one
Es erwarten uns also 5 weitere, spannende, 12-Seiten-Threads im pOT, welche alle gleich enden werden... | |
Aber du wirst jedes mal einen anderen Account haben, weil du den Leuten so aufn Wecker gefallen bist, daß dein Account jedesmal zu virtuellem lebenslänglich verurteilt wurde. | |
werden die accounts nicht gelöscht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _rebeL-
So schlecht ist die Quote gar nicht, wenn man bedenkt, dass die USA jetzt bei knapp über 1000 vollstreckten Todesurteilen sind. | |
Ne klar, über 10% Fehlurteile geht echt super klar 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man wird sich ja noch mal irren dürfen! Wir sind doch alle nur Menschen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
werden die accounts nicht gelöscht? | |
Wohl eher nicht, dann könnte man sie ja neu anlegen. Außerdem ist ".:HoP:."s Profil noch aufrufbar, wenn der User gelöscht wäre wohl eher nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 13.12.2005 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von big_red_one
Es erwarten uns also 5 weitere, spannende, 12-Seiten-Threads im pOT, welche alle gleich enden werden... | |
Aber du wirst jedes mal einen anderen Account haben, weil du den Leuten so aufn Wecker gefallen bist, daß dein Account jedesmal zu virtuellem lebenslänglich verurteilt wurde. | |
werden die accounts nicht gelöscht? | |
Nein, in der Forensatzung wurde die virtuelle Todesstrafe abgeschafft, damit ist das mods.de-Forum fortschrittlicher als die USA. Außerdem ist es frei von jeder Verstrickung in Entführungen durch Geheimdienste... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obwohl immer wieder einige behauptet haben, daß ihr Account gehijacked wurde!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... das er noch immer nicht kann,
ist Klaus ziemlich entspannt, er hat die Lage im Griff;
er ist der örtliche Chef der Baden-Badener Crips. ...
Derselbe?!
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum werden in solchen Verfahren nie ,diese ach so tollen, Lügendetektoren (wie auch immer) eingesetzt?
Oder bekomm ich das einfach nicht mit? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Dinger in etwa so zuverlässig sind wie Oma Friedes Kartoffelsalat.
D.h. mal schmeckt er, mal nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Lügendetektoren sind genauso 100% zuverlässig wie Psychologische Gutachten.
Wers nicht checkt: sie sind beide fürn Arsch imho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil diese Dinger im Prinzip nur messen, ob Du nervös bist. Die taugen nicht von zwölf bis Mittag, wenn es um die Wahrheit geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Weil diese Dinger im Prinzip nur messen, ob Du nervös bist. Die taugen nicht von zwölf bis Mittag, wenn es um die Wahrheit geht. | |
aber bei brit am mittag....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von bullfrogjuice
| | Zitat von Bombur
Weil diese Dinger im Prinzip nur messen, ob Du nervös bist. Die taugen nicht von zwölf bis Mittag, wenn es um die Wahrheit geht. | |
aber bei brit am mittag.... | |
Habe ich nicht gesagt, die taugen nicht bis mittag? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maurizia
Allein für Januar sind schon wieder 5 weitere Hinrichtungen in den USA geplant...
January (2006)
17* Clarence Ray Allen - California
19* John Spirko - Ohio
19* Julius Murphy - Texas
25* Marion Dudley - Texas
31* Jaime Elizalde - Texas | |
Wtf, 60% fangen mit J an. Ein Zeichen? Jense und Johannas, ihr Jochens und Janas und (besonders) ihr Schackelienes. Zomgzomgzomg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und J ist der zehnte buchstabe des alphabets, rechne
da mal 13 dazu und was hast du?
omg !!!1!1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Rechnung musst du anders aufziehen.
Erstens sind es zwei Leute aus anderen Staaten als Texas. Drei sind aus Texas... --> 23
Weiter gehts mit deiner Theorie, die garnicht so falsch ist.
3 Leute fangen mit "J" an. Dem, wie du sagst, 10 Buchstaben im Alphabet.
Zwischenrechnung: 3Leute + 10. Buchstabe = 13
Insgesamt sind 5 für den Januar auf der Todesliste. 5 multipliziert mit zwei Leuten aus anderen Staaten als Texas = 10
Rechnung: 3Leute + 10 + 10. Buchstabe = 23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MONGO]Jazz Jackrabbit
| | Zitat von Maurizia
Allein für Januar sind schon wieder 5 weitere Hinrichtungen in den USA geplant...
January (2006)
17* Clarence Ray Allen - California
19* John Spirko - Ohio
19* Julius Murphy - Texas
25* Marion Dudley - Texas
31* Jaime Elizalde - Texas | |
"Everything is bigger in Texas!"
Werbesprechende Grüße | |
12/14/2005 John Nixon Mississippi
morgen 
und für Januar komm ich auf 8
1/17/2006 Clarence Ray Allen California
1/19/2006 John Spirko Ohio
1/19/2006 Julius Murphy Texas
1/20/2006 Pierre Simpson North Carolina
1/24/2006 Clarence Hill Florida
1/25/2006 Marion Dudley Texas
1/31/2006 Jamie Elizalde Texas
1/31/2006 Arthur Rutherford Florida
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karazaaman am 13.12.2005 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tesla
| | Zitat von Lofwyr
| | Zitat von Tesla
122 Todeskandidaten sind seit 1976 dem Henker entkommen, weil sich später ihre Unschuld herausstellte - oft durch die erst seit wenigen Jahren mögliche DNA-Analyse.
gute quote... | |
naja die quote steht da nicht. da müsstest du schon die anzahl der insgesamt ausgesprochenen todesurteile wissen. | |
selbst bei einer million zum tode verurteilter fände ich die quote ziemlich hoch...
wobei einer ja schon zuviel is... | |
U.S. Executions by State
Texas 355
Virginia 94
Oklahoma 79
Missouri 66
Florida 60
North Carolina 39
Georgia 39
South Carolina 35
Alabama 34
Louisiana 27
Arkansas 27
Arizona 22
Ohio 19
Indiana 16
Delaware 14
Illinois 12
California 12
Nevada 11
Utah 6
Mississippi 6
Maryland 5
Washington 4
Pennsylvania 3
Nebraska 3
Federal 3
Oregon 2
Montana 2
Kentucky 2
Wyoming 1
Tennessee 1
New Mexico 1
Idaho 1
Connecticut 1
Colorado 1
Total Executions Since 1976: 1003
122 von 1125
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum haben die dem Kerl eigentlich ne sterile Nadel gelegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aus prinzip.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von insanctus
Warum haben die dem Kerl eigentlich ne sterile Nadel gelegt? | |
Weil Spritzennadeln steril aus der Packung kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit der...
|
| | Zitat von _rebeL-
So schlecht ist die Quote gar nicht, wenn man bedenkt, dass die USA jetzt bei knapp über 1000 vollstreckten Todesurteilen sind. | |
... Wiedereinführung 1973, versteht sich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karazaaman
U.S. Executions by State
California 12
| |
Ist ja klar, daß es da keine Begnadigungen gibt, die sind ja so weit hinten in der Highscore-Liste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von insanctus
Warum haben die dem Kerl eigentlich ne sterile Nadel gelegt? | |
Falls sich der Nadelleger selber piekst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von insanctus
Warum haben die dem Kerl eigentlich ne sterile Nadel gelegt? | |
Weil Spritzennadeln steril aus der Packung kommen. | |
Bei den Injektionen werden keine normalen Nadeln verwendet, sondern Spezialkanülen - aber die finden auch im Medizinalbereich Einsatz, von daher tippe ich auch darauf, dass die schons teril verpackt ausgeliefert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibt es eigentlich heut "nur" die giftspritze als hinrichtungswaffe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre doch überhaupt die Marktlücke:
Nichtsterile Nadeln für Todeskandidaten in den USA
Dreckige Stricke für die Galgen im Iran
Und goldene Geschosse für die Chinesen, da zahlen's ja die Angehörigen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hinrichtung Stanley \\\"Tookie\\\" Williams ( One Day left ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
