|
|
|
|
| Zitat von Wahooka
MeisterZopf ist mein persönlicher Hero des Tages!
| |
du willst dich erklären. moin btw.
|
|
|
|
|
|
|
So, Reste verkocht und gegessen. Jetzt erstmal entspannen
|
|
|
|
|
|
|
ach scheiss drauf, passt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kinglui69 am 10.11.2007 15:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kinglui69
und was genau macht es dann falsch bindParam zu nutzen?
/in diesem Fall natürlich
| |
Toll, grade nen hübschen Post verfasst bevor sich mein Internet verabschiedet hat.
Also in Kurz: Du willst bindValue benutzen, solange du nicht bindParam benutzen willst.
|
|
|
|
|
|
|
d.h. ich nehm solange bindValue, bis ich nen error bekomme - dann probier ich bindParam?
gibts dazu nicht nen link oder nur das von php.net und ich bin zu blöd?
|
|
|
|
|
|
|
jeah, hier geht mal wieder alles /o\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kinglui69
d.h. ich nehm solange bindValue, bis ich nen error bekomme - dann probier ich bindParam?
gibts dazu nicht nen link oder nur das von php.net und ich bin zu blöd?
| |
es kommt einfach drau an, was du tun willst.
bindValue bindet wirklich einen WERT an die variable im query.
das bedeutet, du musst zB in einer schleife bei jedem durchgang bindValue aufrufen.
bindParam bindet eine referenz auf eine variable an ein query.
sprich, wenn du jeden $name an das query bindest, musst du in einer schleife pro durchlauf nur noch $name verändern und dann das statement executen.
ich für meinen teil nutze ansich lieber bindValue, weils im code einfach sehr viel verständlicher ist.
andererseits muss man natürlich erwähnen, dass bindValue wohl ein stückweit langsamer ist, weil man natürlich jedesmal den methodencall hat, der den value assigned. das sollte aber nicht ausschlaggebend sein.
Hoffe das hilft dir nun etwas, die Unterschiede zu verstehen.
Gruß,
White
|
|
|
|
|
|
.htaccess
|
Zopf hat mein immerwährendes "Interner Bereich - eine einzelne Seite - mit Passwort versehen"-Problem ein für allemal einfach und selbst mir verständlich gelöst. PHP ist halt meine Schwachstelle :D
Tiefer in die Materie gehend hab ich allerdings noch ein htaccess-Problem:
Ich hab einen Unterordner mit Dateien die ich schützen will, sowohl eine Contentlastige testseite.php als auch deren Bilder in verschiedenen Dateiformaten.
<Files testseite.php>
order deny,allow
deny from all
</Files>
lässt die Testseite nur noch eingebettet in meine Webseite öffnen und nicht direkt über die URL, bei...
<Files ~ "\.(gif|jpg|png)$">
order deny,allow
deny from all
</Files>
...werden die Bilddateien aber gar nicht mehr, nicht einmal eingeschlossen auf meiner Seite, geöffnet.
Hat da jemand eine Idee, mit der ich die Bilddateien vor Direktzugriff www.url.de/verschiedeneBilder.png etc. schützen kann, sie aber eingebettet in <img src> noch angezeigt werden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von White[AoT]
| Zitat von kinglui69
d.h. ich nehm solange bindValue, bis ich nen error bekomme - dann probier ich bindParam?
gibts dazu nicht nen link oder nur das von php.net und ich bin zu blöd?
| |
es kommt einfach drau an, was du tun willst.
bindValue bindet wirklich einen WERT an die variable im query.
das bedeutet, du musst zB in einer schleife bei jedem durchgang bindValue aufrufen.
bindParam bindet eine referenz auf eine variable an ein query.
sprich, wenn du jeden $name an das query bindest, musst du in einer schleife pro durchlauf nur noch $name verändern und dann das statement executen.
ich für meinen teil nutze ansich lieber bindValue, weils im code einfach sehr viel verständlicher ist.
andererseits muss man natürlich erwähnen, dass bindValue wohl ein stückweit langsamer ist, weil man natürlich jedesmal den methodencall hat, der den value assigned. das sollte aber nicht ausschlaggebend sein.
Hoffe das hilft dir nun etwas, die Unterschiede zu verstehen.
Gruß,
White
| |
klasse, danke ich werd mal schaun, hab das schon ab und an, dass ich den wert so bei jedem schleifendurchlauf erneut binde. Da würde sich dann ja bindParam anbieten.
|
|
|
|
|
|
Ping? Pong! Event
|
Huch, keiner mehr da?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wahooka
Zopf hat mein immerwährendes "Interner Bereich - eine einzelne Seite - mit Passwort versehen"-Problem ein für allemal einfach und selbst mir verständlich gelöst. PHP ist halt meine Schwachstelle
Tiefer in die Materie gehend hab ich allerdings noch ein htaccess-Problem:
Ich hab einen Unterordner mit Dateien die ich schützen will, sowohl eine Contentlastige testseite.php als auch deren Bilder in verschiedenen Dateiformaten.
<Files testseite.php>
order deny,allow
deny from all
</Files>
lässt die Testseite nur noch eingebettet in meine Webseite öffnen und nicht direkt über die URL, bei...
<Files ~ "\.(gif|jpg|png)$">
order deny,allow
deny from all
</Files>
...werden die Bilddateien aber gar nicht mehr, nicht einmal eingeschlossen auf meiner Seite, geöffnet.
Hat da jemand eine Idee, mit der ich die Bilddateien vor Direktzugriff www.url.de/verschiedeneBilder.png etc. schützen kann, sie aber eingebettet in <img src> noch angezeigt werden?
| |
grundlegend geht das, was du möchtest nicht zu 100%.
das einzige was du tun kannst ist den referer checken, ob der von deiner seite kommt.
auf diesen kannst du dich aber nicht verlassen. grundlegend ist die aussage nämlich: der Client fordert das bild an, ob das nun über ein html file verlinkt ist oder der client selbst direkt drauf zugreift, das kannst du nicht unter garantie wissen.
hier findest du also das beschrieben, was ich meine:
http://www.andreas-puls.de/2007/08/06/hotlinking-schutz-htaccess-referrer-check/
|
|
|
|
|
|
hmpf
|
Najo, der Gag ist doch, daß das mit der testseite.php auch hervorragend klappt - wieso nicht mit den Bildformaten? O_o
Ich schau mir das Hotlinkin' Teil mal an.
Danke schonmal
|
|
|
|
|
|
Gehirnkrebs
|
Zopf hat mir grad noch mal ein paar Sachen erklärt - ich lasse es jetzt so wie es ist... :-D
|
|
|
|
|
|
|
problem ist halt, dass die anwesenheit eines referrers nicht zwingend ist. ich kenn ne menge leute, die das ausgeschaltet haben und das wird wohl in der nächsten zeit unter den nerds noch zunehmen.
wenn du's wirklich wissen willst, kannst du ja alle zugriffe über ein statistikskript jagen, dass bildzugriffe nur zulässt wenn sekunden vorher von der gleichen ip mit dem gleichen cookie ein zugriff auf deine seite gekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Nee, ist gut rABBi, das geht zu sehr in die Materie. Es ist nach wie vor ein netter Zeitverteib, bei dem ich mich regelmässig am Ergebnis erfreue - mehr nicht.
Sobald es kompliziert wird, muss ich kapitulieren, sonst bleibt der Spaß auf der Strecke. Ich bin jedesmal froh, wenn mir irgendjemand etwas erklärt, aber stundenlanges Aneignen ist nicht so mein Ding.
Was meinst du, was ich froh war, als mir der Typ von der Industrie und Handelskammer auf der Jobmesse erklärt hat, daß Mediengestalter (in die Richtung taste ich mich gerade vor) nur das oberflächliche machen und die Fachinformatiker dann solche tiefergehenden Sachen schreiben.
Genau wie im Gehirnsalat! \o/
|
|
|
|
|
|
|
kann es sein, das einige seiten das auch unterbinden?
hatte da vorhin auch mal kurz mit rumgespielt - wenn ich auf meiner seite gesurft bin wurde der referer angezeigt - kam ich aber zb von google kam gar nichts.
|
|
|
|
|
|
|
I wanna take you ta a gay bar, gay bar...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wahooka
[..]
Was meinst du, was ich froh war, als mir der Typ von der Industrie und Handelskammer auf der Jobmesse erklärt hat, daß Mediengestalter (in die Richtung taste ich mich gerade vor) nur das oberflächliche machen und die Fachinformatiker dann solche tiefergehenden Sachen schreiben.
Genau wie im Gehirnsalat! \o/
| |
Verlass dich nicht drauf. Auch als (Dipl.-)Informatiker wird einem oftmals gesagt (sofern man die richtung praktische Informatik einschlägt), dass man nicht der Typ ist, der die Software entwickelt. Man sei eher der Teamleiter bzw der, der weiß wie man alle möglich Probleme löst; Umsetzen tun das dann die Fachinformatiker.
In der Realität ist das aber nicht so: Meist ist man - sofern durchschnittsinformatiker - im schlechtesten fall auch nur ein Programmiersklave.
Ein Grund mehr, weshalb ich mich zur Zeit eher in RIchtung Technische Informatik und Theoretische Informatik bewege.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TriggerTG am 10.11.2007 18:41]
|
|
|
|
|
SOA: Service-based Architectures
|
Ich beschäftige mich gerade zwecks eines Referats mit Servicebasierten Architekturen.
Meine Paper hierzu sind leider recht abstrakt gehalten.
Dazu würde ich in meiner Vorlesung dann auch ganz gerne ein paar echte praktische Anwendungen und Beispiele bringen.
Was fällt euch hierzu ein? Insbesondere web-services über SOAP, WSDA, UDDI etc.
Ich meine, dass SOAP inzwischen desöfteren mal im Web gehört zu haben, aber konretes fällt mir grad hierzu nicht ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
The service provider defines a service description of the service
and publishes it to a client or service discovery agency
through which a service description is published and made
discoverable. The service requestor uses a find operation to
retrieve the service description typically from a the discovery
agency, i.e., a registry or repository like UDDI, and uses
the service description to bind with the service provider and
invoke the service or interact with service implementation.
Service provider and service requestor roles are logical constructs
and a service may exhibit characteristics of both.
| |
Das klingt danach, als würde es irgendwo ne öffentliche Datenbank (Service Registry) geben würde, wo man nach solchen Services suchen (Find) könnte und dann ins eigene Projekt einbindet (Bind).
Kennt ihr sowas?
|
|
|
|
|
|
|
Sodele, meine Schwester mal zur Party kutschieren und irgendwann heute Nacht abholen /o\
|
|
|
|
|
|
|
ich schlaf kurz ne stunde vor und bin traurig, dass ich das von dem trigger schreibt noch nie gehört habe
|
|
|
|
|
|
|
Ich soll heute auf den 18. Geburtstag eines Kumpels, aber hab keine Ahnung, wie ich nach Handewitt kommen soll. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tut es mich auch.
|
|
|
|
|
|
|
kumpel mit auto? bus?
oder lass dich halt von mutti hinfahren. aber denk an die hausschuhe.
|
|
|
|
|
|
|
So. Muttern breigequatscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |