|
|
|
|
|
|
|
Da kann man ja schon fast argumentieren, dass so ziemlich jedes Produkt, was schick aussieht auch schnell kaputt geht.
Ohne das jetzt getestet zu haben, empfinde ich das übrigens auch so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ein ganz normales Handy gefunden was keinen riesen Bildschirm, OSX, Windows7 oder wasweißichwasfüreinbetriebssystem hat \o/
Einfach ein "normales" Handy wie mein K610i mit WLAN und GPS \o/
Ick freu mir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
srsly...
|
|
Was hat sich Microsoft eigentlich bei der PowerShell gedacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich bin wahrscheinlich einfach nicht die zielgruppe. Meinen MP3-Player seh ich nur zum ein und wieder ausschalten. Es ist mir wurst ob die Albumcover in Fancy-3D an mir vorbei scrollen. Und ich mag es das er tolle Knöpfe hat, weil die kann ich durch die Hose bedienen und so bequem weiterschalten, laut/leise machen oder eben pausieren.
Das sind für mich so elemtare Funktionen, die müssen einfach und schnell ausführbar sein. Deswegen fallen diese ganzen neumodischen Touchscreen Geräte einfach direkt durch. Wenn ich jedesmal erst in der Tasche rumfummeln muss...näääähhhh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
208 Seiten Sozialgesetzbuch ich komme \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Was hat sich Microsoft eigentlich bei der PowerShell gedacht?
| |
Wo liegt denn das Problem? Ich bin ja schon froh, dass "wir" jetzt nicht immer Drittsoftware einsetzen müssen, wenn wir mal einen Haufen Dateien umbenennen wollen.
Unterm Strich ist die PowerShell glaube ich ganz gut, es gibt nur nicht so viel Anwendungsbereiche oder auch Anwender (ein Großteil der neusten MS Software lässt sich mit der PowerShell bedienen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Was hat sich Microsoft eigentlich bei der PowerShell gedacht?
| |
ich hab jetzt ein paar Kleinigkeiten mit dem Zeug gemacht. Es ist im ersten Moment einfach nur seltsam und umständlich, aber nach einer gewissen Eingewöhnungszeit wirds von einem auf den anderen Moment saugeil. Dieses Verb-Prinzip bei der cmdlet-Benennung ist seltsam, aber die Möglichkeiten mit dem Zeug sind echt klasse. Ich hab mir grad ein Skript geschrieben, das mir aus einer Textdatei ein epub-Dokument baut, dabei die Kapitel in <h2>-Elemente einfügt und nebenbei prüft, ob da ne Silbentrennung ist, die entfernt werden müsste. Das dazugehörige Dictionary ist ein XML-Dokument und ich kann das Ding in einer Zeile durchsuchen. Ist nicht grad schnell, aber es funktioniert "einfach so".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und laut Jeremy Clarkson hat Ferrari den 458 "Heisenberg" gebaut. Das Display zeigt entweder das Navi oder den Tacho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, innendrin ist es ganz ok, aber muss ich mir wirklich ne Batchdatei basteln, die die ExecutionPolicy umstellt, das Script aufruft und die Policy wieder zurückstellt, wenn ich das Script im Autostart haben will?
(ok, Policy kann man auch einmalig umstellen und gut ist, aber was, wenn man das nicht will?)
Irgendwie ist das alles so "von hinten durch die Brust ins Auge" 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 02.08.2010 19:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde eher sagen, dass das für Microsoft typisch ist. Man muss sich nur mal vorstellen, was man mit einer Console alles für Unsinn anstellen kann. Unter Linux reicht ja bekanntlich ein gut gemeintes rm -rf / aus, um Spaß zu haben.
Dass der Benutzer weiß was er tut, ist statistisch gesehen unter Windows wesentlich unwahrscheinlich als unter Unix & CO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von GH@NDI
weil die Produkte einfach keinen Rock 'n Roll ertragen. 
| |
hä?
| |
In der Nassen hoße beim Biken, in der Hosentasche beim Aufbau von einem Konzert. Schweiß, Schmutz, stürze. Dann kann ich als nächstes meinen iPod z.B. nicht einfach schnell an der Hochschule anstöpseln und ein Dokument mitsichern. Das iPhone zerbricht doch einfach nur quer übers Display wenns stürzt. Mein Nokie 2600 verliert zwar die beiden Aussenschalen und manchmal dabei auch den Akku, aber es läuft. Wobei ich sagen muss, dass jetzt nach 2 Jahren in der Hosentasche das Displey bei Sonneneinstrahlung vor lauter Gratzern nichtmehr wirklich erkennbar ist. Aber das problem lässt sich mit ner 5¤ Ersatzblende lösen, wenn es mich wirklich stören würde. 
Rock 'n Roll ist einfach einsatz unter realen, hässlichen Bedinungen in denen es auf die Funktion ankommt.
Und ich würde mich hüten, mit nem 200¤ iPod im Februar mit meinem Bike den vereisten Wald unsicher zu machen...früher bin ich mit nem Walkmen von Sony unterwegs gewesen, der war super. Auf dem bin ich auch mal 20m auf ner Eisplatte nach nem sturz weitergerutscht
| |
Also ich bin für extreme Bedingungen mit dem iPod Shuffle 2nd Gen sehr zufrieden.
Nach Schlamm, Regen und mehrere Waschmaschinen-Gänge läuft der immer noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Dann kann ich als nächstes meinen iPod z.B. nicht einfach schnell an der Hochschule anstöpseln und ein Dokument mitsichern. | |
Also mein iPod ersetzt seit 2007 schon USB-Sticks und externe Festplatten. Da sind 20GB Studiendaten drauf, mit denen ich zwischen mehreren PCs pendle...
No shit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Ja, innendrin ist es ganz ok, aber muss ich mir wirklich ne Batchdatei basteln, die die ExecutionPolicy umstellt, das Script aufruft und die Policy wieder zurückstellt, wenn ich das Script im Autostart haben will?
(ok, Policy kann man auch einmalig umstellen und gut ist, aber was, wenn man das nicht will?)
Irgendwie ist das alles so "von hinten durch die Brust ins Auge"
| |
du kannst das Skript natürlich auch signieren.
Aber im Grunde ist das eine simple Entscheidung: willst du eine Sicherheitsprüfung vor allen ps-Skripten oder nicht? Wenn du nein sagst, bist du auf Augenhöhe mit allen anderen Skriptsprachen. Wenn du ja sagst, hast du halt das Problem mit der ExecutionPolicy bzw. die Arbeit mit den Zertifikaten. Aber im Prinzip ist es eine einmalige Entscheidung, die dir andere Skriptsprachen gar nicht bieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich nich schon diverse Horrorgeschichten über Telekom-DSLProvider Kommunikation gelesen hätte würde ich ja sagen man müsste es doch inzwischen hinbekommen "bugfrei" dsl Leitungen zu schalten -_-
Aber neeeein, scheissendreckda
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Ich würde eher sagen, dass das für Microsoft typisch ist. Man muss sich nur mal vorstellen, was man mit einer Console alles für Unsinn anstellen kann. Unter Linux reicht ja bekanntlich ein gut gemeintes rm -rf / aus, um Spaß zu haben.
Dass der Benutzer weiß was er tut, ist statistisch gesehen unter Windows wesentlich unwahrscheinlich als unter Unix & CO.
| |
ne, ohne sudo müsste man rm -rf ~ machen, um zumindest viele daten zu zerstören
hinter linux steht erstmal keiner den man so schnell mal verklagen kann. und wenns unter windows ein sudo gäbe, mit welchem man mit wenigen buchstaben code alles zerstören kann, gäbe es bestimmt klagen.
bei linux wird einem zwar auch an jeder ecke gesagt: nur sudo, wenn du weißt, was du tust, aber…
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 02.08.2010 20:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Ich würde eher sagen, dass das für Microsoft typisch ist. Man muss sich nur mal vorstellen, was man mit einer Console alles für Unsinn anstellen kann. Unter Linux reicht ja bekanntlich ein gut gemeintes rm -rf / aus, um Spaß zu haben.
Dass der Benutzer weiß was er tut, ist statistisch gesehen unter Windows wesentlich unwahrscheinlich als unter Unix & CO.
| |
ne, ohne sudo müsste man rm -rf ~ machen, um zumindest viele daten zu zerstören
hinter linux steht erstmal keiner den man so schnell mal verklagen kann. und wenns unter windows ein sudo gäbe, mit welchem man mit wenigen buchstaben code alles zerstören kann, gäbe es bestimmt klagen.
bei linux wird einem zwar auch an jeder ecke gesagt: nur sudo, wenn du weißt, was du tust, aber…
| |
Bis Windows Vista waren 98% der Nutzer immer im Sudo-Modus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, wie sehr ich nur darauf gewartet habe, dass man mir von "sudo" erzählt.
Vielleicht sollte ich mit meinen Linux-Kenntnissen, welche ich hauptsächlich von Nerd-T-Shirts habe, nicht mehr so angeben, damit ich nicht schon beim Basis-Wissen so gravierend patze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Oh, wie sehr ich nur darauf gewartet habe, dass man mir von "sudo" erzählt.
Vielleicht sollte ich mit meinen Linux-Kenntnissen, welche ich hauptsächlich von Nerd-T-Shirts habe, nicht mehr so angeben, damit ich nicht schon beim Basis-Wissen so gravierend patze.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab immernoch ne Domäne frei. Was nehm ich denn da?!
<nachname>.name?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mirfälltkein.name
nach.name
mass.name
teil.name
mein.name
scheiss.name
schallundrauch.name
vor.name
vorundnach.name
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
achso, .name.
vllt. an.name 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zweit.name
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann de / .eu / .info / .name sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann bin ich weiterhin für ma.de
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
