|
|
|
|
|
|
Tach, ihr Ausbünde an Kreativität und Können!
Kurz und ohne viel um den heißen Brei zu reden möchte ich gleich auf den Punkt kommen und Euch Eure wertvolle Zeit nicht stehlen. Ohne Umschweife lege ich Euch mein Anliegen dar, um schnellstmöglich eine Antwort zu erhalten und Euch nicht lange auf die Folter zu spannen.
Ähm, ja: Also gibt es Freiwillige, die sich an einer Verbenderung von Lumpy, dem trotteligen Elch von den glücklichen Baumfreunden versuchen will? Versuche werden wie immer mit Crack nutzloser virtueller Dankbarkeit meinerseits geahndet, falls es was hilft.
Klicken für größere Version:
Pose und Ausdruck sind so schon optimal meiner Meinung nach. Wie gesagt, Freiwillige vor, ich freu mich über jegliches Feedback.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach nur krass.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von foxnbk am 04.01.2007 14:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool, danke, kale!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wusste doch gleich, dass das ein kale-Request ist 
Die Pupillen würde ich etwas anders setzen (speziell die obere etwas tiefer), die Körperhaltung ev. noch etwas steifer.
Augenkontur ausserdem heller, wie beim Original.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht ja schon logger aus, aber haltung ist nicht so wie sie sein sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beide Ningelpunkte, die ich eventuell noch anzubringen hätte, wurden in den beiden oberen Posts schon ausgeführt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super bender, Kale!
Die 2 Kritikpunkte finde ich nicht so gerechtfertig. Das mit den Augen ist noch einleuchtend. Die Stellungskritik finde ich überflüssig. Das ist ein wirklich optimaler Mix aus typischer Benderhaltung & der Haltung der Originalfigur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke für lob und kritik...
aber das mit der haltung hab ich noch nicht ganz verstanden (da ich genau das versucht hab was kaidel meinte)
soll er jetzt eher steif oder lockerer dastehen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kann_lesen_87 am 04.01.2007 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich versuch, das mal bischen zu verdeutlichen:
aber ich finds auch gut so, wie es jetzt ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SETIssl am 04.01.2007 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, das ist mir schon klar... so hat er halt mehr benderpose
die frage ist nur inwiefern ich die haltung verändern soll
so im direkten vergleich fällt mir auf das ich auch so einen schatten machen muss
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kann_lesen_87 am 04.01.2007 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach eigentlich ist es egal, ich habe den Bender schon ins Herz geschlossen.
Danke, kale!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich mit Blobfisch, hm 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie auch immer...
hab noch ein paar kleinere änderungen gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kann_lesen_87
wie auch immer...
hab noch ein paar kleinere änderungen gemacht
| |
Sieht super aus Kann_Lesen
IPN Dein Blobfish rult
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
€: Edit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 21.04.2007 12:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx Kale. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geiler Bender! Wirklich Happy Tree Friends sind ja auch > all
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Lumpy - Happy Tree Friends |
