|
|
|
|
|
|
|
danke für eure antworten. ich hab aber immer noch keinen schimmer.. 
*dummsterbend*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f(x)=4/t²*(sin(x)/x - cos(x)) = 4* (sin-x*cos) / x^3
wenn du da ne 0 einsetzt steht da 0 / 0. also oben und unten so lange ableiten bis noch mehr 0/0 oder unendlich/unendlich steht.
-> grenzwert is 4/3
1 l'Hopital
4*x*sin/(3*x^2)
is wieder 0/0
nochmal lhopital
(4xcos+4sin)/6x
is wieder 0/0
nochmal lhopital
(8*cos-4*x*sin)/6 is also nimmer 0/0 oder unendlich/unendlich
sondern 8/6 -> 4/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja ich muss am di 160 vok. können (geht an PutzFrau)
Ich probier es mal aus, mir die nachts vorlesen zu lassen. Also alle aufnehmen und dann Endlosschleife 
Und bisher benutze ich die schreib nd abdeck methode (zu faul für Karteikarten)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wicht du solltest mehr Brainiac gucken, die haben eindeutig bewiesen (  ), das im Schlaf irgendwas hören nix bringt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja ok, dann lass ich das als Feldtest durchgehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte...
| |
Ja die erste Nullstele raten und dann Polynomdivison.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Renga
| | Zitat von SilentAssassin
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte...
| |
Ja die erste Nullstele raten und dann Polynomdivison.
| |
hab das mal für G(x) gemacht
-2x³+85x²+300x-3375 : (x-5) = -2x²+75x-75 rest: -3000
und nu?
mit -2x²+75x-75 quad. Ergänzung kommt nur mist raus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte...
| |
Dazu steht etwas auf den letzten zwei Seiten vom Erklärbär.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte... | |
Newtonverfahren
x1 = x0-(f(x0))/(f'(x0))
Nach 'ner gewissen Zeit bist du recht nah dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
hab das mal für G(x) gemacht
-2x³+85x²+300x-3375 : (x-5) = -2x²+75x-75 rest: -3000
und nu?
mit -2x²+75x-75 quad. Ergänzung kommt nur mist raus
| |
Rechnen sollte man halt können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
| | Zitat von Renga
| | Zitat von SilentAssassin
Wie berechne ich Nullstellen von Funktionen die so aussehen:
f(x) = 2x³-147x²+3792x+3375
G(x) = -2x³+85x²+300x-3375
Ausklammern bringt mir nix , Polynomdivision bleibt auch hängen und sonst ka was man damit machen könnte...
| |
Ja die erste Nullstele raten und dann Polynomdivison.
| |
hab das mal für G(x) gemacht
-2x³+85x²+300x-3375 : (x-5) = -2x²+75x-75 rest: -3000
und nu?
mit -2x²+75x-75 quad. Ergänzung kommt nur mist raus
| |
-2x³+85x²+300x-3375 : (x-5) = -2x²+75x-75 rest: -3000 <- FALSCH
kommt -(2x^2-75x-675) raus und davon kannste die Nullstellen mit der Mitnernachtsformel ausrechnen und kommst auf 45 und -15/2
bei der ersten faktorisieren udn sehen dass nur 1NS gibt weil MNF reel nicht lösbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Brasilia verläuft dsa Erdmagnetfeld in Süd-Nord-Richtung. Es gilt B = 14,2 μT.
In der Oberleitung einer Bahnstrecke fließen die Elektronen in Ost-West-Richtung.
Die Stromstärke beträgt I = 4400 A.
Wie groß ist die Kraft, die auf die Leitung zwischen zwei Masten im Abstand 65m wirkt? Welche Richtung hat sie?
========================
Nach der Drei-Finger-Regel bestimme ich, dass die Lorentzkraft nach oben wirkt.
Die Kraft berechne ich mit F=B*e*v
B = 14,2 μT.
e = 1,602*10^(-19) C
Aber wie komme ich auf v?
oder ist mein Ansatz falsch?
Danke im Vorraus.
Morphy
Edit: Kann es sein, dass nicht die Lorentzkraft, sondern die magnetische Feldkraft gemeint ist? Diese kann ich ja durch B=F/Is ==> F=B*I*s ausrechnen..
Hm?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von *Morphy* am 08.01.2007 16:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi, habe ein wichtiges Anliegen bezüglich dieser Aufgabe, komme nämlich kein Stück damit klar...
Womöglich mag mir ja jemand die Schritte nennen, wie ich da zum Erfolg komme. :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wampenseppl am 08.01.2007 16:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x=3 is ne senkrechte gerade.
Also x von 0 bis 3 und schaun ob y>0
Integral über f(x) von 0 bis 3
Die Fläche is dann A(p), des ableiten und Hochpunkt finden.
Da is dann die Fläche maximal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Captain Cortez
x=3 is ne senkrechte gerade.
Also x von 0 bis 3 und schaun ob y>0
Integral über f(x) von 0 bis 3
Die Fläche is dann A(p), des ableiten und Hochpunkt finden.
Da is dann die Fläche maximal
| |
Danke, aber was genau soll ich bei "Also x von 0 bis 3 und schaun ob y>0" anstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ups, da fehlt ein integrieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich in einem LGS die Zahl der Gleichungen erhöhen?
Wenn ich zB die erste von der zweiten abziehe, darf ich dann mit dem Original der zweiten und der neuen zweiten weiterrechnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar darfst du das, du bekommst nur keine neuen informationen dadurch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja kannste machen. Bringt aber eigentlich nix, da man lieber weniger Gleichungen haben will.
Die Gleichungen sind ja dann linear abhängig voneinander
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich morgen 'ne Arbeit schreibe:
"Für einen Versuch wird gelbes Licht benötigt. Nennen sie drei Möglichkeiten, wie man gelbes Licht erhalten kann."
Erste Möglichkeit ist eine normale Lichtquelle mit gelber Folie als Gelbfilter.
Zweite Möglichkeit: eine rote und eine grüne Glühbirne.
Mir fehlt nun noch eine dritte Möglichkeit. Zwar gibts Natriumdampflampen oder wie die Dinger heißen aber zählt das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo ich bräuchte so schnell wie möglich ein paar gute Bilder die etwas mit dem Treibhauseffekt/globaler Erderwärmung zu tun haben. Sollte präsentationsfähig sein.
Am besten wäre ein Bild der Erde mitsamt Atmosphäre auf dem die Lichtstrahlen und ihre Reflexionen sichtbar sind.
Hoffe ihr könnt mir helfen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Da ich morgen 'ne Arbeit schreibe:
"Für einen Versuch wird gelbes Licht benötigt. Nennen sie drei Möglichkeiten, wie man gelbes Licht erhalten kann."
Erste Möglichkeit ist eine normale Lichtquelle mit gelber Folie als Gelbfilter.
Zweite Möglichkeit: eine rote und eine grüne Glühbirne.
Mir fehlt nun noch eine dritte Möglichkeit. Zwar gibts Natriumdampflampen oder wie die Dinger heißen aber zählt das?
| |
Rein theoretisch könnte man auch eine brennende Lampe einer kürzeren Wellenlänge mit hoher angepasster Geschwindigkeit ins Universum schießen.
Im Ernst: Zählen floureszierende Stoffe?
Natriumdampflampen habe ich mal in einem kleinen griechischen Dorf bei Nacht gesehen. Das Licht war wunderschön.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Narr am 08.01.2007 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rein theoretisch müsstest du ein Hirn besitzen. Beweise dafür gibts wohl keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Rein theoretisch müsstest du ein Hirn besitzen. Beweise dafür gibts wohl keine.
| |
rolfz, klasse Konter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Witzigkeit kennt - rein theoretisch - keine Grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von v!pe
Da ich morgen 'ne Arbeit schreibe:
"Für einen Versuch wird gelbes Licht benötigt. Nennen sie drei Möglichkeiten, wie man gelbes Licht erhalten kann."
Erste Möglichkeit ist eine normale Lichtquelle mit gelber Folie als Gelbfilter.
Zweite Möglichkeit: eine rote und eine grüne Glühbirne.
Mir fehlt nun noch eine dritte Möglichkeit. Zwar gibts Natriumdampflampen oder wie die Dinger heißen aber zählt das?
| |
Photonen/Licht an ner Gravitationsquelle vorbei da änderts sich auch.
oder Rot/Blauverschiebung nutzen, also wie schon beschrieben von Der Narr die Lampe vom Ziel weg/darauf zu bewegen.
Oder wie halt schon beschrieben von dir mischen oder filtern. Schreib mal die Lösung rein wenn du es rausbekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prisma und licht streuen lassen.
Dann blenden einsetzen, um das spektrum auf gelb zu beschränken.
Wegzerren von ner Lampe um per Rot/Blauverschiebung gelbes Licht zu erzeugen musste erstma schaffen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von D!sAstA
Hallo ich bräuchte so schnell wie möglich ein paar gute Bilder die etwas mit dem Treibhauseffekt/globaler Erderwärmung zu tun haben. Sollte präsentationsfähig sein.
Am besten wäre ein Bild der Erde mitsamt Atmosphäre auf dem die Lichtstrahlen und ihre Reflexionen sichtbar sind.
Hoffe ihr könnt mir helfen
| |
?
Einfach mal bei google o.ä. internationale bezeichnung verwenden.
Unter "greenhouse effect" findet man doch mehr als unter treibhaus effekt
[e] Ich weiß, Doppelpost, aber ich war zu faul zum editieren :<
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 08.01.2007 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von D!sAstA
Hallo ich bräuchte so schnell wie möglich ein paar gute Bilder die etwas mit dem Treibhauseffekt/globaler Erderwärmung zu tun haben. Sollte präsentationsfähig sein.
Am besten wäre ein Bild der Erde mitsamt Atmosphäre auf dem die Lichtstrahlen und ihre Reflexionen sichtbar sind.
Hoffe ihr könnt mir helfen
| |
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/maps_and_graphs/2000/11/14/climate_greenhouse2.gif
?
Einfach mal bei google o.ä. internationale bezeichnung verwenden.
Unter "greenhouse effect" findet man doch mehr als unter treibhaus effekt
[e] Ich weiß, Doppelpost, aber ich war zu faul zum editieren :<
| |
Mhh ja danke, hab auch danach gesucht weil es ein Vortrag für Englisch ist aber ich wollte so tolle Bilder wie Al Gore haben 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D!sAstA am 08.01.2007 23:15]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hausaufgaben Thread ( u'v+uv' ) |
