|
|
|
|
Ich krieg's auch nicht gebacken, wenn ich das Bild als Ganzes ansehe... denke ich zumindest.
Habe auch keinen Bock da jetzt großartig zu üben..
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Ich krieg's auch nicht gebacken, wenn ich das Bild als Ganzes ansehe... denke ich zumindest.
Habe auch keinen Bock da jetzt großartig zu üben..
| |
Ich hatte am Anfang auch Probleme damit, aber inzwischen kann ich es ganz gut kontrollieren.
Ich find es einfacher, wenn ich das Bild so weit hochscrolle, dass nur noch die Füße zu sehen sind.
Angenommen, die Frau dreht sich (scheinbar) im Uhrzeigersinn. Dann konzentriere ich mich auf den äußeren Fuß, und wenn der ganz rechts ist, "denke" ich mir, dass er sich jetzt wieder nach hinten bewegt, also kehrt sich in dem Moment die Drehrichtung um. Dann kann ich wieder runterscrollen und schon dreht sich die Alte linksrum.
Wichtig ist, dass man sich nur auf den äußeren Fuß konzentriert, denn in dem Moment, wenn sich die Drehrichtung (scheinbar) ändert, spiegelt sich quasi das ganze Bild. Dreht sich die Frau rechtsrum, dann tut sie das auf dem linken Bein. Dreht sie sich linksrum, dann auf dem rechten Bein.
Wenn man den Trick einmal raushat, kann man sie beliebig die Richtung ändern lassen. Bei mir klappts jedenfalls.
Gruß,
André
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Menno. Hab den Drachen auch gebastelt (weil ich vom Youtube-Video so begeistert war), aber meiner überzeugt mal gar nicht. Die Falten sind zu stark, als dass sich das Gehirn überlisten liesse.
Baum.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von honkbaer
| Zitat von critical.error
na da geh' ich jetzt mal davon aus, dass er das weiß... ansonsten
| |
Hallo da stand nix von Feldern :>
Und wenn wenn die Felder gleichfarbig sein sollen, dann kann ich das ja fast nicht glauben.
| |
Geil, zum ersten Mal musste ich in diesem Forum tatsächlich lachen. Nix für ungut, sehr coole Aktion
|
|
|
|
|
|
|
Haha, wie fies
|
|
|
|
|
|
|
Beide Figuren sind gleich groß. Warum bleibt ein Kästchen in der oberen Figur frei?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von shibby
Beide Figuren sind gleich groß. Warum bleibt ein Kästchen in der oberen Figur frei?
| |
Weil Länge und Höhe der Dreiecke verschieden sind.
Und wenn man dann die Figur auf die selbe Länge bauen will muss man sie halt so anordnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
Fällt durch runden weg.
| |
PI ist genau Drei!
--
cresi shit geht hier in dem thread ab. when you see it, you'll shit bricks!
|
|
|
|
|
|
|
Das mit den Dreiecken finde ich persönlich sehr geil.
Ich habe ein ganzes "Kartenspiel" mit etlichen solcher Sinnestäuschungen. Wenn mir langweilig ist und ich keine Freunde habe, schaue ich sie mir manchmal nachts unter der Bettdecke mit der Taschenlampe an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KOOGas
2:5 != 3:8
| |
Hm, 2/5 = 16/40
und 3/8 = 15/40
Das eine so kleine Abweichung einen solchen Effekt hat, wow.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
Das mit den Dreiecken finde ich persönlich sehr geil.
Ich habe ein ganzes "Kartenspiel" mit etlichen solcher Sinnestäuschungen. Wenn mir langweilig ist und ich keine Freunde habe, schaue ich sie mir manchmal nachts unter der Bettdecke mit der Taschenlampe an.
| |
Glaub ich dir aufs Wort
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Die Dreiecke
Spoiler - markieren, um zu lesen:
stimmen nicht überein, das untere hat in der Hypotenuse einen leichten Bogen nach unten.
Ist aber echt genial, da kommt man nicht drauf, wenn mans nicht weiß.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mürbchen 3rd
Die Dreiecke
Spoiler - markieren, um zu lesen:
stimmen nicht überein, das untere hat in der Hypotenuse einen leichten Bogen nach unten.
Ist aber echt genial, da kommt man nicht drauf, wenn mans nicht weiß.
| |
und mit 1/40 von 16/40 (bzw 15/40) abweichung in der steigung sieht man es auch garantiert nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GHeissi am 09.10.2007 22:14]
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
Ah, jetzt hab ich die komischen Zahlen auch begriffen.
Aber meine Erklärung beantwortet das Wie, eure nur das Hä?
|
|
|
|
|
|
|
war schon?
|
|
|
|
|
|
|
Sieht ja genial aus
Gibts mehr in der Art?
|
|
|
|
|
|
|
gab doch mal so nen kletterer und so ne frau, aus zwei perspektiven fotografiert und daurch auch so n 3d-eindruck gemacht...
¤:
wie das von netforce unten!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 09.10.2007 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
motion sickness
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein penis wächst dadurch nur ein ganz kleines bisschen, aber ich muss doch sagen:
booring, old as the internets. alle seiten vom thread, die ich gesehen hab.
|
|
|
|
|
|
|
nice .
errinert sich noch jemand an diese 3d brillen für pc-spiele die nur mit bestimmten grafikkarten kompatibel waren (haben so ein doppeltes bild erzeugt, das mit der brille dreidimensional wurde)?
wie hießen die nochmal ? da sind die damals in den ganzen pc-zeitschriften drauf abgegangen. und ich hab mit dem teil unreal tournament auf der ifa im lan gezockt. in sonem surround sessel. das war geil . war damals bestimmt erst 13-14 jahre alt, durfte aber weil ich mit papa da war... ja das waren noch zeiten .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von judas3000 am 09.10.2007 22:40]
|
|
|
|
|
|
Das mit der alten Dame + junge Dame ist wohl schon ÄLTER als das Internet
|
|
|
|
|
|
|
Die Dreiecke sind auf der langen Seite nicht gerade, die haben nen zusätzlichen Eckpunkt!
Das blaue Dreieck oben ist an der rechten Seite genau 2 Felder hoch!
Beim unteren Bild ist dieselbe Stelle nicht genau 2 Felder hoch, sondern etwas weniger!
Und der Unterschied reicht wohl von der Fläche aus um da 1 Feld mit hinzubekommen!
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Thread ist so hirnfick. Aua!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Sinnestäuschungen ( Das ist ne jpg., die kann sich net bewegen! ) |