|
|
|
|
| Zitat von Rufus
War mein "Jep" die Antwort, die zu "dann vergiss es" führt? Kann ich dein Schweigen so deuten?
| |
Ich hab deinen Beitrag leider überlesen, du kannst mencoder zum Konvertieren verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
Mencoder scheint das zu können.
*klick*
/1s...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShinyDoofy am 27.02.2008 18:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurz: Kann ich mit iptables pings NATten?
Gegeben:
A - OpenVPN-Server
B - Client mit VPN tunnel zu B
C - Host irgendwo im Internet
B hat als Default-Gateway A eingerichtet. A hat ip_forward auf 1 und bei iptables eine entsprechende MASQUERADING-Rule drin. B kann TCP-Verbindugnen über A aufbauen zu jedem beliebigen Host aufbauen.
Ich möchte das B über A Host C anpingen und den ICMP-Reply empfangen kann.
Wie stell ich das an?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
War mein "Jep" die Antwort, die zu "dann vergiss es" führt? Kann ich dein Schweigen so deuten?
| |
War eher: RwealPlayer - och, nö, da mach' ich immer einen großen Bogen 'drum, daher k.A.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Kurz: Kann ich mit iptables pings NATten?
| |
na klar kannst du das.
poste doch mal deine "entsprechende" masquerading regel.
die ist wahrscheinlich nur auf tcp beschränkt und beachtet icmp garnicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Kurz: Kann ich mit iptables pings NATten?
Gegeben:
A - OpenVPN-Server
B - Client mit VPN tunnel zu B
C - Host irgendwo im Internet
B hat als Default-Gateway A eingerichtet. A hat ip_forward auf 1 und bei iptables eine entsprechende MASQUERADING-Rule drin. B kann TCP-Verbindugnen über A aufbauen zu jedem beliebigen Host aufbauen.
Ich möchte das B über A Host C anpingen und den ICMP-Reply empfangen kann.
Wie stell ich das an?
| |
http://openvpn.net/index.php/documentation/howto.html#redirect
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
| Zitat von Rufus
War mein "Jep" die Antwort, die zu "dann vergiss es" führt? Kann ich dein Schweigen so deuten?
| |
War eher: RwealPlayer - och, nö, da mach' ich immer einen großen Bogen 'drum, daher k.A.
| |
Was bin ich froh, dass nur noch ÖR und der Bundetag dieses scheiss Format benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Diese Aussage ist ganz offensichtlich falsch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Kurz: Kann ich mit iptables pings NATten?
| |
na klar kannst du das.
poste doch mal deine "entsprechende" masquerading regel.
die ist wahrscheinlich nur auf tcp beschränkt und beachtet icmp garnicht?
| |
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.0.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
Sollte doch ICMP mit einbeziehen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Es hat noch niemand erwähnt, dass das Bundesverfassungsgericht noch unser Land retten wird!
|
|
|
|
|
|
|
Wird er jetzt doch eingewiesen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Es hat noch niemand erwähnt, dass das Bundesverfassungsgericht noch unser Land retten wird!
| |
naja.
das war bis jetzt der beste beitrag den ich dazu gelesen hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von YT
Es hat noch niemand erwähnt, dass das Bundesverfassungsgericht noch unser Land retten wird!
| |
naja.
das war bis jetzt der beste beitrag den ich dazu gelesen hab.
| |
Ist wohl aber doch recht streng, schau' dir mal den Kommentar bei fefe an. Nur Vermutungen reichen nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Was heisst eigentlich GröIaZ?
Groesster Lauschangriff aller Zeiten?
|
|
|
|
|
|
read my lips
|
Idiot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//Ach, egal.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 27.02.2008 22:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Es hat noch niemand erwähnt, dass das Bundesverfassungsgericht noch unser Land retten wird!
| |
Ja ganz toll. Und alle sind zufrieden mit dem Ergebnis.. Friede Freude Eierkuchen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ./hoschi
Was heisst eigentlich GröIaZ?
Groesster Lauschangriff aller Zeiten?
| |
rat mal was schäuble ist,
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von YT
Es hat noch niemand erwähnt, dass das Bundesverfassungsgericht noch unser Land retten wird!
| |
naja.
das war bis jetzt der beste beitrag den ich dazu gelesen hab.
| |
Ist wohl aber doch recht streng, schau' dir mal den Kommentar bei fefe an. Nur Vermutungen reichen nicht.
| |
bei solchen dingen hält immer wieder 129a perfekt her.
da steht auch nicht drin dass bei jeder putze einmarschiert wird und trotzdem wurden allein im letzten jahr meiner meinung nach genug leute mit rechtfertigung dieses paragraphen zu unrecht belästigt.
oder zitat:
|
Oder provozierender: Was gefährdet denn die Substanz eines Staates als solchen? Sicher nicht eine hoch gehende Bombe auf einem Flughafen oder einem Bahnhof. Aber welchen Wert soll dann die genannte Schranke haben?
| |
was gefärdet die substanz einen staates?
meiner meinung nach 1000 (reiche) leute die steuern hinterziehen wesentlich mehr als leute die innerhalb 5 jahren 3 bundeswehrfahrzeuge anzünden.
|
|
|
|
|
|
|
Anscheinend ist es strenger formuliert als 129a - aber, die werden schon Wege und Möglichkeiten finden, da mache ich mir auch keine allzu großen Illusionen.
|
|
|
|
|
|
|
naja aber sie haben das tabu "der unverletzlichkeit des privaten kernbereichs" gebrochen welches sie beim urteil zum grossen lauschangriff aufgestellt hatten.
wenn auch mit "hürden" aber sie habens gebrochen.
|
|
|
|
|
|
|
Bin gerade mit meinem neuen (Dienst-)Laptop und OpenGEU-Live-CD im Forum.
Das Laptop ist nichts besonderes (Fujitsu-Siemens ....), aber 12" ist schon was tolles.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ja inzwischen drei X61s in hochauflösender Tabletversion in den Fingern gehabt und es war jedes Mal wie Liebe machen.
|
|
|
|
|
|
|
Bei deiner Hiwistelle kanns dir doch sicherlich eines kaufen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von ./hoschi
Was heisst eigentlich GröIaZ?
Groesster Lauschangriff aller Zeiten?
| |
rat mal was schäuble ist,
| |
Groesster Ignorant, Informant, Informatiker, Impoten.... aller Zeiten?
Mir faellt es nicht ein, da gibt es zu viel!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist...nicht sonderlich kreativ?
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 Gute Gründe für Linux - Teil 18 ( sudo chmod 000 /dev/windows ) |