|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Besser als die andere zahle wo eifach bide haar anezoge worde sind.
| |
kei ahnig wie mer söll so viel Strom ispare. Eusi Industrie isch doch meh oder weniger scho komplett in Asie und Osteuropa usw? De rest au no wegzieh lah? Hilft de Umwelt ja au nüt wenn de ganz Dreck eifach irgendwo andersch produziert wird, sooo gross isch de Planet au wieder nöd das es eus nöd betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Är versuechts immer wieder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, er isch halt z lang in Haft gsie. Rechtstaat und so. Beschwere chasch di bi:
- Em Richter wo s Stroofmass festgsetzt het
- De Verwaltig wos verkackt het ihn rechtziitig freizlah.
Mir lebed ebe ned imene komische Land, sondern imene guete Land, wo d Recht als Bürger no öppis Wert sind. Chunt denn halt zum Teil so use. Immerno besser als es grosse Teil vo allne andere Länder wo eifach mol iknaschtet wirsch wege XY und denn halt Pech gha hesch.
Aber jo.. du lisisch ja nume 20min well de Tagi was choschtet. Hesch gar kei anderi Wahl als dich zverdumme loh
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rejteN
wo d Recht als Bürger no öppis Wert sind.
| |
Wichtig isch eifach das de Chinderschänder sis Recht bechunt. Kranki Welt aber halt total schwiezerisch
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von rejteN
wo d Recht als Bürger no öppis Wert sind.
| |
Wichtig isch eifach das de Chinderschänder sis Recht bechunt. Kranki Welt aber halt total schwiezerisch
| |
Nei, wichtig isch das jede sis Recht bechunt. Din Horizont isch echt beschränkt, wenn das ned chasch verstooh und bi somne risserische Artikel ned über d Empöörig us de Headline uschunsch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rejteN
Aber jo.. du lisisch ja nume 20min well de Tagi was choschtet. Hesch gar kei anderi Wahl als dich zverdumme loh
| |
Tagi online choschtet jo glaub nüt?
|
|
|
|
|
|
|
Mol, nach so 10 Artikel pro Monet müsstisch eigetli zahle. Oder de Chache leere. Oder s overlay per script entferne
/e Isch sogar sacketeuer:
https://abo.tagesanzeiger.ch/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 04.04.2017 16:19]
|
|
|
|
|
|
Ah interessant. Die meldig hanni no nie becho, kei ahnig wieso. Evtl. dank adblock?
Bi de BaZ channi zb viel artikel ned läse (Baz+). Isch aber jetzt au ned grad en verluscht.
|
|
|
|
|
|
|
BaZ isch damals in dr Printmedieära eigentlich richtig guet gsi, vor zwei oder drü Johr wider mol eini in dr Hand gha und ha s Gfühl gha, d 20min zläse.
|
|
|
|
|
|
|
De tagi imne anonyme fenschter ufmache langt au eifach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
BaZ isch damals in dr Printmedieära eigentlich richtig guet gsi, vor zwei oder drü Johr wider mol eini in dr Hand gha und ha s Gfühl gha, d 20min zläse.
| |
Jo dBaZ isch wirklich ok bis si vom Blocher und Somm zumne bruune hetzblatt worde isch.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Retten-neue-Kuehlschraenke-die-Energiewende--26363505
mich würd mal Interessiere wie mer söll so viel Energie spare wenn de Pro Kopf verbruch ide letschte 17 Jahr praktisch gar nöd gsunke isch obwohl mer Technologie entwickelt het wo zum Teil 90% effizienter isch als früher (z.b LED).
Ich finde e Strategie ha isch sehr sinnvoll, aber das isch doch alles total unrealistisch?
Mer het vielleicht gschaft de Verbruch ganz es biz reduziere, dafür wird vermuetlich viel meh zug gfahre, gfloge oder auto gfahre.
Früher ischs Autofahre es Statussymbol gsi, hüt isches Flüge, was ökologisch eigentlich viel schlimmer isch.
Ich spare dafür mittlerwiile viel Strom, da ich 2 mal pro jahr je 1 Monat im Jahr id ferie flüge
All Elektrogrät werde abgschalte und heizig sehr viel tüfer gstellt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Früher ischs Autofahre es Statussymbol gsi, hüt isches Flüge, was ökologisch eigentlich viel schlimmer isch. | |
Flüge isch im Fall überhaupt keis Statussymbol, isch jo inzwüsche günschtiger als Zug fahre.
Eigentlich isch inzwüsche alles günstiger als die Öffentliche.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 25.04.2017 15:09]
|
|
|
|
|
|
ich bin zurzeit unschlüssig wegen der Abstimmung über das Energiegesetz. Das gesetzt verbietet z.b den Bau neuer Kernkraftwerke.
Mal angenommen in den nächsten Jahrzehnten werden Kernfusionsreaktoren zur Stromproduktion tauglich, geraten wir dann nicht automatisch wirtschaftlich ins Abseits?
Wird die Forschung an solchen Reaktoren durch dieses Gesetz verboten? Darf die Schweiz mit solchen Anlagen experimentieren?
Darf mit dem Energiegesetz Strom aus dem Ausland Importiert werden? Das ist zwangsläufig auch Atomstrom. Das widerspricht doch dem Sinn hinter der Idee für das neue Gesetz? Falls nein, wie wird die versorgung bei Sonnenmangel und Windstille gedeckt?
Falls ja, wo ist dann der Sinn hinter dieser Idee mit dem Gesetz?
Warum gibt es nur im Verkehr neue Gesetze (CO2 Ausstoss) und nicht z.b auch beim Fliegen (darüber konnte ich nichts finden)? Der öffentliche Verkehr ist nur zu 25% ausgelastet, ich sehe da enormes Energiesparpotential, das wird auch nirgends aufgelistet
Warum müssen die Züge den ganzen Tag fast leer rum fahren? Würde man ausserhalb der Stosszeiten den fahrplan ändern, könnte man mit der gesparten Energie vermutlich eine ganze Stadt versorgen.
Edit:
Bei einem Ja, die Wälder abholzen scheint wohl auch ein Thema zu sein
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 14.05.2017 10:52]
|
|
|
|
|
|
Lis mal das "AMA" dure: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/12686800
z.B
Wird die Nuklearforschung in der Schweiz eine Zukunft haben (z.B. Wiederverwendung Nuklearabfall, Schnellbrüter, Salzreaktoren)? Für unsere zukünftigen Generationen wäre es schön, wenn wir hier ebenfalls engagiert wären.
Wir haben vollumfänglich die Gelder für Forschung im Nuklearbereich aufrecht erhalten. Niemand weiss ja, ob da irgendwann doch ein Durchbruch gelingt der weniger kostet, weniger Abfall produziert und weniger risikobehaftet ist. Zudem haben wir wohl noch 20 Jahre AKW. Nach deren Stilllegung brauchen wir auch Fachkräfte. Daher bleiben diese Jobs und diese Forschung wichtig.
D Idee hinder dem Gsetz isch übrigns weniger e Endi vom Atomstrom, sondern zwei Pünkt:
a) Unabhängig(er) vom Usland werde und meh in schwiizer Energie investiere
b) Uf erneuerbari Energie setze. AKWs sind zwaar suuber, aber ebe ned erneuerbar (Uran wachs ned an Bäum und de Abfall isch es Problem)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 14.05.2017 22:28]
|
|
|
|
|
|
haha ein tag nach der abstimmig bereits scho:
«...Leuthard will notfalls ausländischen Strom importieren.»
«Je nachdem müsste die Stromversorgung mit weiteren Gaskombikraftwerken» oder zusätzliche Importe sichergestellt werden.
Ausländicher "dreckiger" Strom ist also okay, solange er nicht in der Schweiz hergestellt wurde.
Kapiere die logik leider nöd
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Werden-in-der-Schweiz-nun-Gaskraftwerke-gebaut--15273936
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 22.05.2017 10:21]
|
|
|
|
|
|
Nei, es isch eifach die bescht zwüschelösig. Well d alternative halt inländische dreckige Stromg isch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
«Je nachdem müsste die Stromversorgung mit weiteren Gaskombikraftwerken» oder zusätzliche Importe sichergestellt werden.
| |
Sünscht chunnts doch no so wies d gegner prophezeie, dass mr im notfall halt chalt dusche müend.
|
|
|
|
|
|
|
Würd gwüsse warmduscher au mol guet tue.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr.Hamster am 23.05.2017 15:16]
|
|
|
|
|
|
Seisch all dene e Gruess wo scho Panik bechöme, wenn s Ebanking 2 Stund nid laufd
|
|
|
|
|
|
|
Wäge dem immer Bargeld drbi ha! Früehner isch e portmonee voll mit 100er no e statement gsi, jetzt chasch drmit gar nümm bluffe.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/schweizer-klimaziel-steht-auf-der-kippe/story/12569455
| So hat etwa die Schliessung der Tamoil-Raffinerie Collombey entscheidend dazu beigetragen, das Zwischenziel 2015 (–7 Prozent) zu erreichen. | |
Scho super wie mer sich i de Politik chan selber belüge Als ob durch das au nur es gramm CO2 igspart werde chan. Jetzt wirds halt eifach wo andersch zu schlechtere bedingige hergstellt.
De Flugverkehr wird lustigerwies nöd igrechnet. Die 9000KM/Person schaff ich im Jahr nöd mal mitem Gschäftsauto und em Privatauto zäme obwohl ich im Ussedienst tätig bin. Warum wird's Spassflüge nöd mit ihgrechnet und dadurch das ganze mal realistisch aglueged?
Mer würd denn evtl. mal merke das die ganze Verkehrschikane und Parkplatzabbau eigentlich absolut sinnlos sind und vermuetli sogar zu no meh CO2 belastig führt.
Und de ÖV wo zu 70% leer ume fahrt isch wiederum praktisch CO2 neutral. Völlig verkehrt die ganz Politik um de Umweltschuz. Die abgmachte ziel sind doch nur Augewüscherei
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 05.06.2017 14:32]
|
|
|
|
|
|
Wie er sich wunderet...
Seg mer ein Politiker, wo d Wahrheit nöd so dreiht, dass er en Vorteil devo het?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sec_Ret
Wie er sich wunderet...
Seg mer ein Politiker, wo d Wahrheit nöd so dreiht, dass er en Vorteil devo het?
| |
klar ich frag mich nur wieso und für was?
Schön und guet das d Statistik es biz schöner usgseht, fascht als ob mer irgend öppis erreicht het aber wenn mer eifach en grosse Teil vom Problem eifach usblendet, will mer selber halt au gern id Ferie flügt, bringt das doch nüt. Das D Induzstrie immer meh richtig Asie abwandert bringt für d Umwelt nüt, eher im Gegeteil, dafür schaffed mir denn d energiewendi (mit viel Kohlestrom und Atomstrom us DE/FR). Komplette Selbstbetrug das ganze
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 08.06.2017 17:06]
|
|
|
|
|
|
Riddick, wa haltisch du eigetli vom IS?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kif
Riddick, wa haltisch du eigetli vom IS?
| |
Händ keini Flugzüg, also alles EZPZ.
|
|
|
|
|
|
|
Und Nord Koreas Iihaltig vode Pariser Abkomme?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Politik ( Schneevölkchen und die sieben Bundeszwerge ) |