|
|
|
|
| Zitat von Steve Jobs
Ich find's ziemlich bescheuert dass Deutschland an allen Ecken irgendwelche Steine oder irgendwelche Metalkonstrukte aufstellt die brennende Juden darstellen und die jeder häßlich findet anstatt das Geld dafür sinnvoll zu nutzen.
| |
ZOMG wir sind mal einer Meinung!
Aber sowas von!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von BustaD
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Klar, wir waren eigentlich die heimlichen Sieger, moralisch sowie materiell. Ich vergaß.
| |
Du hast den 1.WK als Rückspiel des Krieges von 1871 bezeichnet. Und im 1.WK stand die französische Armee bis zur deutschen Kapitulation keine Sekunde auf deutschem Gebiet.
Diese Kapitulation hatte andere Gründe als die unglaubliche Überlegenheit der Franzosen im von dir bezeichneten "Rückspiel".
Jeder Historiker würde dich auslachen, wenn du von "sowas von verloren" sprichst.
| |
Da is was Wahres dran...
| |
Na ja, mag sein. Verloren haben wir trotzdem, Elsaß-Lothringen hat sich für unabhängig erklärt und ging dann an die Franzosen, der Vertrag wurde zur Schmach der Deutschen in Versails ausgehandelt, und an Reparationskosten hatten wir Deutsche auch genug zu zahlen, and so on...
Im Verlauf der Geschichte ist diese Niederlage sehr bedeutend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [oMD]psychodaddy
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von BustaD
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Klar, wir waren eigentlich die heimlichen Sieger, moralisch sowie materiell. Ich vergaß.
| |
Du hast den 1.WK als Rückspiel des Krieges von 1871 bezeichnet. Und im 1.WK stand die französische Armee bis zur deutschen Kapitulation keine Sekunde auf deutschem Gebiet.
Diese Kapitulation hatte andere Gründe als die unglaubliche Überlegenheit der Franzosen im von dir bezeichneten "Rückspiel".
Jeder Historiker würde dich auslachen, wenn du von "sowas von verloren" sprichst.
| |
Da is was Wahres dran...
| |
Na ja, mag sein. Verloren haben wir trotzdem, Elsaß-Lothringen hat sich für unabhängig erklärt und ging dann an die Franzosen, der Vertrag wurde zur Schmach der Deutschen in Versails ausgehandelt, und an Reparationskosten hatten wir Deutsche auch genug zu zahlen, and so on...
Im Verlauf der Geschichte ist diese Niederlage sehr bedeutend.
| |
du meinst die politik der siegermächte ist sehr bedeutsam für den verlauf der geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BustaD
Irgendwie erfreut es den gemeinen Deutschen doch auch ein wenig, dass wir auch mal einen Krieg gewonnen haben ohne gleich dabei eine Rasse zu vernichten oder nicht?
| |
Rasse? was rassistischeres als diesen Ausdruck gibts fast nicht mehr
|
|
|
|
|
|
|
is auch was dran...
hauptsache ist doch, dass wir verloren haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
| Zitat von BustaD
Irgendwie erfreut es den gemeinen Deutschen doch auch ein wenig, dass wir auch mal einen Krieg gewonnen haben ohne gleich dabei eine Rasse zu vernichten oder nicht?
| |
Rasse? was rassistischeres als diesen Ausdruck gibts fast nicht mehr
| |
Warum nicht?
Ist ja nicht so, dass man als Angehöriger der einen Menschenrasse über eine andere stellt, nur weil man das Wort benutzt.
Ethnie hört sich halt nur besser an.
/e: Wobei in diesem konkreten Fall wohl Juden gemeint sind, welche keine eigene Rasse/Ethnie bilden (auch wenn dies selbst unter seriösen Wissenschaftlern teiwleise umstritten zu sein scheint)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 20.07.2008 17:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Schnüffler
| Zitat von Kinogutschein
| Zitat von BustaD
Irgendwie erfreut es den gemeinen Deutschen doch auch ein wenig, dass wir auch mal einen Krieg gewonnen haben ohne gleich dabei eine Rasse zu vernichten oder nicht?
| |
Rasse? was rassistischeres als diesen Ausdruck gibts fast nicht mehr
| |
Warum nicht?
Ist ja nicht so, dass man als Angehöriger der einen Menschenrasse über eine andere stellt, nur weil man das Wort benutzt.
Ethnie hört sich halt nur besser an.
| |
Zähl mal einige Rassen auf.
|
|
|
|
|
|
|
Weils mit der Menschheit noch nicht so weit wie mit Hunden ist
Es gibt keine Rassen, nur Phänotypen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sensas*
| Zitat von Der Schnüffler
| Zitat von Kinogutschein
| Zitat von BustaD
Irgendwie erfreut es den gemeinen Deutschen doch auch ein wenig, dass wir auch mal einen Krieg gewonnen haben ohne gleich dabei eine Rasse zu vernichten oder nicht?
| |
Rasse? was rassistischeres als diesen Ausdruck gibts fast nicht mehr
| |
Warum nicht?
Ist ja nicht so, dass man als Angehöriger der einen Menschenrasse über eine andere stellt, nur weil man das Wort benutzt.
Ethnie hört sich halt nur besser an.
| |
Zähl mal einige Rassen auf.
| |
In verbindung mit dem Post über mir informier ich mich dann doch nochmal genauer
/e: ich weiss aber noch, dass mein Biologiebuch aus der DDR auch von Menschenrassen spricht (Europiden, Mongoliden, Negriden waren glaub ich die drei großen)
Ich zitiere aus einem anderen Biologiebuch (aus der BRD, Realschule)
| "Biologisch gesehen zählt man alle zu einer Art, die wir Mensch (Homo sapiens sapiens) nennen. Sie zeigen im Erbgut so viele Übereinstimmungen, daß sie sich miteinander fortpflanzen können.-Innerhalb der Art Mensch treten aber auch deutlich sichtbare erbliche Merkmale auf, durch die man bestimmte Bevölkerungsgruppen voneinander unterscheiden kann.[...]Menschen mit solchen gemeinsamen Merkmalen gehören zu einer Rasse[...]Zu jeder Großrasse gehören noch viele Untergruppen, von denen etwa 30 bekannt sind" | |
Was ich eigentlich sagen will: Ist mir scheissegal ob man nun "Rasse" oder "Ethnie" sagt. Hauptsache man ist nicht rassistisch.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 20.07.2008 17:57]
|
|
|
|
|
|
Wäre glaube ich auch besser für dich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Wäre glaube ich auch besser für dich
| |
Gut gemeinter Tipp:
Arbeite mal an deinem Abstraktionsvermögen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Schnüffler
/e: ich weiss aber noch, dass mein Biologiebuch aus der DDR auch von Menschenrassen spricht (Europiden, Mongoliden, Negriden waren glaub ich die drei großen)
| |
Hatten wir allerdings auch im Biologie-Unterricht. 8. Klasse oder so. Und das war dann ca. 1999 oder so.
|
|
|
|
|
|
|
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Schnüffler
/e: ich weiss aber noch, dass mein Biologiebuch aus der DDR auch von Menschenrassen spricht | |
Und mein Seemannshandbuch aus der DDR spricht von der BRD als bösem, militaristisch/revanchistischen Feind....
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Müsli_Män am 20.07.2008 17:56]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
Jop, das is sicherlich angebracht, wenn man nich grad auf nem Biologenkongress rumspringt, keine Frage.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Schnüffler am 20.07.2008 18:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von Steve Jobs
Ich find's ziemlich bescheuert dass Deutschland an allen Ecken irgendwelche Steine oder irgendwelche Metalkonstrukte aufstellt die brennende Juden darstellen und die jeder häßlich findet anstatt das Geld dafür sinnvoll zu nutzen.
| |
ZOMG wir sind mal einer Meinung!
Aber sowas von!
| |
An der Nord- oder Ostsee gibt es einen gewaltigen Bunkerkomplex, in dem deutsche U-Boote während des Zweiten Weltkrieges gebaut wurden. Danach stand es etliche Jahre der Bundeswehr als Lager zur Verfügung, wobei sich niemand um den Zustand des Gebäudes gekümmert hat. Undicht wie ein Sieb, überall nagt der Rost und stellenweise ist es also auch einsturzgefährdet. Jetzt will man diesen riesigen Betonklotz sanieren, damit er als Symbol des fanatischen Nazi-Deutschlandes herhalten kann.
Ich bin ja nicht rechts, aber irgendwann muss auch mal mit Mahnmälern Schluss sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
Nö, selbst in der Biologie gibt es keine Rassen, weil der Begriff zu unscharf ist. Korrekterweise spricht man von Unterarten.
Rassen gibt es nur noch bei Zucht- und Haustieren.
Europide etc. wird auch nicht mehr verwendet und wenn, dann eher im Zusammenhang mit den Wanderungsbewegungen der Urgeschichte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Happy Carcass
An der Nord- oder Ostsee gibt es einen gewaltigen Bunkerkomplex | |
Valentin?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von Der Schnüffler
/e: ich weiss aber noch, dass mein Biologiebuch aus der DDR auch von Menschenrassen spricht | |
Und mein Seemannshandbuch aus der DDR spricht von der BRD als bösem, militaristisch/revanchistischen Feind....
| |
hab mein bio schulbuch gefunden. war 9. klasse. also Schuljahr 00/01. Baden-Württemberg, erste Auflage von dem Buch ist 1995 erschienen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Natanael
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
Nö, selbst in der Biologie gibt es keine Rassen, weil der Begriff zu unscharf ist. Korrekterweise spricht man von Unterarten.
Rassen gibt es nur noch bei Zucht- und Haustieren.
Europide etc. wird auch nicht mehr verwendet und wenn, dann eher im Zusammenhang mit den Wanderungsbewegungen der Urgeschichte.
| |
Seit wann istn das so geregelt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von Happy Carcass
An der Nord- oder Ostsee gibt es einen gewaltigen Bunkerkomplex | |
Valentin?
| |
Sieht dem mal ähnlich, was ich in einer Doku gesehen hatte. Am Weser-Kanal, also Nordsee.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Schnüffler
| Zitat von Natanael
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
Nö, selbst in der Biologie gibt es keine Rassen, weil der Begriff zu unscharf ist. Korrekterweise spricht man von Unterarten.
Rassen gibt es nur noch bei Zucht- und Haustieren.
Europide etc. wird auch nicht mehr verwendet und wenn, dann eher im Zusammenhang mit den Wanderungsbewegungen der Urgeschichte.
| |
Seit wann istn das so geregelt?
| |
Laut Wiki haben die Zoologen schon im 19. Jhd. damit begonnen.
Aber bis das ganz verschwunden ist wirds wohl noch dauern wie man oben sieht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Happy Carcass
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von Happy Carcass
An der Nord- oder Ostsee gibt es einen gewaltigen Bunkerkomplex | |
Valentin?
| |
Sieht dem mal ähnlich, was ich in einer Doku gesehen hatte. Am Weser-Kanal, also Nordsee.
| |
Valentin!
|
|
|
|
|
|
|
Wieder was gelernt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von Happy Carcass
| Zitat von Müsli_Män
| Zitat von Happy Carcass
An der Nord- oder Ostsee gibt es einen gewaltigen Bunkerkomplex | |
Valentin?
| |
Sieht dem mal ähnlich, was ich in einer Doku gesehen hatte. Am Weser-Kanal, also Nordsee.
| |
Valentin!
| |
| von wikipedia
Die komplette Sprengung des Bunkers wurde geplant, jedoch nie umgesetzt. Nach Berechnungen wären etwa 500 t Sprengstoff notwendig gewesen, die möglichen Schäden in der Umgebung damit zu groß geworden. Es wurde davon ausgegangen, dass der Ortsteil Rekum größtenteils zerstört und das in der Nähe befindliche Kraftwerk Farge schwer beschädigt worden wäre. | |
der verlust hätte sich also in grenzen gehalten
|
|
|
|
|
|
|
Man sprengt halt nicht einfach so Europas zweitgrößten U-Boot Bunker...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
was jammerst du überhaupt so rum?
rasse rasse rasse rasse rasse. und nun?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Biologisch kann man sicher da minimalste Kleinigkeiten unterscheiden, aber im allgemeinen Sprachgebrauch sollte man diese Wortwahl eher sein lassen, da das respektlos anderen menschen gegenüber ist
| |
und was genau ist respektlos daran wenn ich einem anderen menschen offen ins gesicht sage, dass er einer anderen rassen als der meinigen angehört?
|
|
|
|
|
|
|
Scheinbar sind für Kinogutschein die Rassen verschieden viel wert.
|
|
|
|
|
|
Thema: Die Siegessäule ( Unglückliche Symbolik? ) |