|
|
|
|
|
|
|
|
Was kann man denn da falsch anschließen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Billige externe USB-Platte für Backups 1x im Monat gesucht.
Specs sind mir total egal, nur abrauchen sollte das Teil nicht nach 3x Benutzen (auch wenn es nur die zweite Backup-Platte sein wird).
Ich dachte da an Toshiba Canvio Basics 3 TB, 106 ¤, weil ich schon eine gut funktionierende Toshiba-Platte habe.
Aber 10% 1*-Rezensionen, alle 3 Tage schreibt einer, dass ihm die Platte ausgefallen ist. Andererseits: Je häufiger sich das Ding verkauft, desto höher ist halt auch die absolute Anzahl der Ausfälle, auch wenn sie relativ gesehen vielleicht im normalen Rahmen für solche Platten ist.
What do?
/e
Seagate, Western Digital... alle Platten mit vielen tausenden Rezensionen haben auch viele 1*-Bewertungen á la "Datenverlust, bloß nicht kaufen!", teilweise mehrere pro Tag.
Vermutlich ist der Festplattenkauf Glückssache. Wo zigtausende verschickt werden, da gibt's wohl auch immer mal wieder Ausfälle bei dem Einen oder Anderen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 28.11.2017 0:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich trau meiner Toshiba nicht, die wird viel zu heiß für meinen Geschmack. Falls was in der Richtung in den Rezensionen auftaucht würde ich die nicht nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die einzige Festplatte die sich bei uns verabschiedet hat und den letzten Jahren war ne einfache Toshiba aus nem billig Laptop.
Bedeutet nix aber der Statistik tut es nicht gut 
Cain Speichert auf Magnetbänder und Lochkarten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rostbratwurst am 28.11.2017 7:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
What do? | |
Platte kaufen, einige 10gb Daten draufschreiben und gucken, was passiert. Alternativ gucken, welchecPlatten bei Backblaze so ausgefallen sind und sich daran orientieren- die haben natürlich eher Serverfestplatten im Einsatz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Missbrauch:
Da sich ein eigener Thread kaum lohnt, frage ich mal hier: Wie funktionieren eigentlich die Core i7-8xxx CPUs mit ihren 16 PCI-Express-Lanes? Muss ich da alles andere abschalten wenn ich eine Grafikkarte einbaue oder kann der irgendwie anders mit einer Bridge sprechen die dann per PCIe mit meiner Netzwerkkarte spricht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Chipsatz stellt auch noch eigene PCIe-Lanes bereit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rootsquash
Missbrauch:
Da sich ein eigener Thread kaum lohnt, frage ich mal hier: Wie funktionieren eigentlich die Core i7-8xxx CPUs mit ihren 16 PCI-Express-Lanes? Muss ich da alles andere abschalten wenn ich eine Grafikkarte einbaue oder kann der irgendwie anders mit einer Bridge sprechen die dann per PCIe mit meiner Netzwerkkarte spricht?
| |
Schau dir das mal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Zweifel gilt das Blockschaltbild aus der Mobo-Anleitung. e: Es sei denn das ist falsch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 28.11.2017 15:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Minuten, viele Worte, kaum Information.
Man betreibt die übrigen Geräte also mit Lanes die nicht zur CPU gehen. Dass der PCH über ein proprietären "DMI" an die CPU angeschlossen ist, muss man dann doch wieder irgendwo nachlesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DMI = PCIe 3.0 x4.
Intel hat bei solchen Dingen immer ein latentes Ehrlichkeitsproblem, damit ja keiner hinterfragt ob man denn wirklich alle 7.2 Monate neue Motherboards bräuchte um einen PCIe-Controller an die CPU anzuschließen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 28.11.2017 18:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss man sich aber echt was zusammenklauben.
Die CPU hat also eigentlich 20 PCIe 3.0-Lanes, davon sind aber 4 für das DMI reserviert und können im PCH auf 24 Lanes gemultiplext werden ("Up to 40 platform PCIe 3.0 lanes" laut der Produktübersicht), die anderen 16 gehen direkt an den PEG-Slot?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber darum gehts ja grad nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hält Vincent ja auch nie ab, looooooooooool
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hält der Ryzen nicht die 1,28V die ich ihm vorgebe? Laut HWInfo springt er bis zu 1.325 hoch. :/
Ich nehme mal an das die untere VDDCR CPU die richtigere ist?
https://i.imgur.com/kraPek4.png
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 28.11.2017 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Da muss man sich aber echt was zusammenklauben.
Die CPU hat also eigentlich 20 PCIe 3.0-Lanes, davon sind aber 4 für das DMI reserviert und können im PCH auf 24 Lanes gemultiplext werden ("Up to 40 platform PCIe 3.0 lanes" laut der Produktübersicht), die anderen 16 gehen direkt an den PEG-Slot?
| |
Wir spielen das mal an einem Beispiel durch.
ASRock Z270 Pro4
| |
Slots
- 2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE2: x16 mode; PCIE4: x4 mode)*
- 3 x PCI Express 3.0 x1 Slots (Flexible PCIe)
- 1 x PCI Slot
- Supports AMD Quad CrossFireX™ and CrossFireX™
- 1 x M.2 Socket (Key E), supports type 2230 WiFi/BT module
*Supports NVMe SSD as boot disks
If PCIE5 slot or PCI slot is occupied, PCIE4 slot will run at x2 mode.
- 6 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10, Intel® Rapid Storage Technology 15 and Intel® Smart Response Technology), NCQ, AHCI and Hot Plug*
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)**
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)**
*If M2_1 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_5 will be disabled.
If M2_2 is occupied by a SATA-type M.2 device, SATA3_0 will be disabled.
| |
Den Text finden wir zu kompliziert und wollen lieber ein eindeutiges Bild haben. Also schlagen wir unser Handbuch auf und suchen nach dem Blockschaltbild (welcher-slot-geht-wohin). Aber da ist für dieses Motherboard keins drin. Sicherlich ein tragischer Zufall, dass bei den handvoll Z270 Boards wo ich gerade reingeschaut habe, nirgends mehr eine Darstellung zu finden ist, was das Teil eigentlich kann, die man ohne Anwalt versteht. 
Gut, vielleicht ist das ja einfach nur aus der Mode gekommen. Schaun wir uns mal ein beliebiges AMD-X370-Mobo an. Oh, siehe da "Safety Information; Quick Start; Specifications; Block Diagram"
Das einzige Detail was mir hier fehlt ist, dass sie beim PEG "PCI Express Bus" nicht explizit "*depends on CPU" drangeschrieben haben. Das steh andererseits so in den Specs, das ginge also schon besser:
Auch wird in den Specs Bezug auf den Bestückungsdruck genommen, was in diesem speziellen Fall im Blockschaltbild nicht aufgenommen wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 28.11.2017 21:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Warum hält der Ryzen nicht die 1,28V die ich ihm vorgebe? Laut HWInfo springt er bis zu 1.325 hoch. :/
Ich nehme mal an das die untere VDDCR CPU die richtigere ist?
https://i.imgur.com/kraPek4.png
| |
Die relevante Spannung ist SVI2 TFN. Hast du an der LLC rumgespielt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich nicht. Prüf ich gleich mal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig, da hätte ich gar kein OC mit dem ich mich rumärgere für das bisschen Geld. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 29.11.2017 0:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gehe davon aus, dass die Laptop-Displayauflösung gleichzeitig die maximale Auflösung ist? Denn 1920x1080 sollte es mindestens sein. Eigentlich würde ich auf dem externen Bildschirm gerne 2.560 x 1.440 nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von y`Ausn
Ich gehe davon aus, dass die Laptop-Displayauflösung gleichzeitig die maximale Auflösung ist? Denn 1920x1080 sollte es mindestens sein. Eigentlich würde ich auf dem externen Bildschirm gerne 2.560 x 1.440 nutzen.
| |
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000025675/graphics-drivers.html
Anhand der verbauten Grafik und dem Anschlusstyp kannst du das feststellen. Aber ich behaupte mal 1080p + 1440p müsste heute alles schaffen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 29.11.2017 2:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super, danke Dir. Dann kann ich die Auflösung des Laptop-Displays "vernachlässigen". :top:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bräuchte mal eine quick & dirty Zusammenstellung um die 500 Euro für einen Spiele-Rechner.
Benötigt wird wahrscheinlich alles, exklusiv Monitor und Eingabegeräte. Eventuell kann das NT übernommen werden, kommt wohl auf die Anschlüsse an.
Soll meines Wissens nur ETS2 flüssig darstellen können.
Danke schon mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, selbst mit Ryzen3 und RX560 muss man da schwer knausern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das habe ich mittlerweile auch festgestellt, nachdem ich via Geizhals mal was zusammengeklickt habe.
Mit den Eckdaten Ryzen 5 1400, Asus B350 MB, 8GB Ram, Samsung SSD und GTX 1050ti komme ich auf um die 700 Euro.
Ich werf dem Kollegen mal die Liste hin und werde empfehlen, auf 700-750 Euro aufzustocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man müsste noch wissen welche Auflösung und was ETS2 so braucht um richtig zu laufen. Vielleicht tuts ja auch viel weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
Man müsste noch wissen welche Auflösung und was ETS2 so braucht um richtig zu laufen. Vielleicht tuts ja auch viel weniger.
| |
Auflösung weiß ich nicht, aber ich denke 1920*1080.
ETS2 braucht nicht so viel:
| |
| Code: |
Recommended:
OS: Windows 7/8.1/10 64-bit
Processor: Quad core CPU 3.0 GHz
Memory: 6 GB RAM
Graphics: GeForce GTX 760-class (2 GB)
Hard Drive: 3 GB available space
|
|
Auf meinem Xeon E-1231v3 und GTX 560ti läuft es prima.
Ging mir halt darum, schon was vernüftiges zusammen zustellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP ]N-Squad[Crow 03.05.2013](./avatare/upload/U29244--bendercastiel_final_125px.png)
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)