|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte meine alte Möhre mal upgraden und bräuchte ein paar Tipps:
Aktuell hab ich:
i5-4590
GTX 970
DDR 3 RAM
Billo motherboard h97 PLUS
Ich hab mich durch Google geklickt und versucht mir ein Bild zu machen. Also hab ich mir folgendes zurechtdilettiert:
i5-8600
GTX 1070
DDR 4 RAM
Neues Mobo, das DDR4 kann und 1151 Sockel hat.
Meine Ansprüche an das Teil sind nicht so hoch. Es soll die kommenden paar Jahre die neueren Titel ohne Mucken spielen können. Muss kein 144 FPS und nix tolles sein, Hauptsache nicht zu teuer und nicht zu laut.
Macht es Sinn den I5 zu nehmen, wenn ich den PC nur fürs Zocken brauche?
1070 Kernschrott oder in den sauren Apfel beißen und die arschteure 1080? Oder doch irgendwas AMDiges?
DDR4 RAM, ja, aber welcher ist gut?
Empfehlungen für ein Mobo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm einen 2600x, der kann mehr und kostet weniger.
https://geizhals.de/?cat=WL-1029575
Das gesparte Geld kannste in einen guten Kühler investieren, falls dir der Stock-Kühler nicht ausreicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 19.10.2018 17:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Kühler hab ich einen Macho Rev-irgendwas. Der müsste eigentlich auf fast alles passen, soweit ich das verstehe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Nimm einen 2600x, der kann mehr und kostet weniger.
https://geizhals.de/?cat=WL-1029575
Das gesparte Geld kannste in einen guten Kühler investieren, falls dir der Stock-Kühler nicht ausreicht.
| |
"Kann mehr" ist bei Spielen so ne Sache, leider ist der 8600K in Benchmarks kaumvertreten.
Von einem früheren Benchmark ausgehend, bei dem er etwa 2% hinter dem 8700K liegt, und nem aktuellen Test, in dem der 8700K um 20% vor dem 2600X liegt, würde ich sagen, der 8600K ist die bessere Spiele-CPU. Das war aber vor fast einem Jahr, mittlerweile wäre ich bei einem Sechskerner ohne HT schon vorsichtig.
Die Werte fliegen ohnehin aus dem Fenster, wenn du die Grafiksettings hochdrehst, so dass die Grafikkarte statt der CPU zum begrenzenden Faktor wird. Außerdem kostet der Intel derzeit ~290¤ und AMD ~205¤. Ich würde den Intel nur nehmen, wenn er höchstens genauso viel kostet wie der 2600X, zumal du dann beim Aufrüsten gleich wieder ein neues Board brauchen wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
i5-8600
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre denn das Bottleneck, wenn ich dazu jetzt die GTX 1070 kaufen würde? Und was ist die sinnvollere Wahl, wenn ich davon ausgehe, dass ich erst in 3-4 Jahren wieder Upgrades kaufe?
e: hab jetzt die nicht-k Variante gewählt, weil ich bisher keine Ahnung habe von Übertakten  (so habe ich den Unterschied jedenfalls verstanden)
Wenn das aber langfristig Sinn ergibt und ich damit viel länger keine Kohle für Upgrades ausgeben muss, dann mache ich mich da auch gerne schlau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karachokarl am 19.10.2018 18:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
Was wäre denn das Bottleneck, wenn ich dazu jetzt die GTX 1070 kaufen würde? Und was ist die sinnvollere Wahl, wenn ich davon ausgehe, dass ich erst in 3-4 Jahren wieder Upgrades kaufe?
| |
Wen du auf schöner Grafik spielen willst, wird dich eh immer die Graka einschränken. Auf das Mobo vom AMD kannste in 3 Jahren auch nochmal ne bessere CPU stecken ohne das du neu kaufen musst.
Bei der aktuellen Preislage ist es halt Blödsinn Intel zu kaufen mmn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 19.10.2018 18:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Na gut, bestenfalle ein paar % schneller im CPU-Limit für immer noch 280¤.
Immer noch nein. 
BTW ein Test vom 9900K ist Online.
https://www.computerbase.de/2018-10/intel-core-i9-9900k-i7-9700k-cpu-test/
Sauschnell isser, bei Spielen in UHD dann gleichauf mit dem 2700X.
| | Zitat von Bregor
Wen du auf schöner Grafik spielen willst, wird dich eh immer die Graka einschränken. Auf das Mobo vom AMD kannste in 3 Jahren auch nochmal ne bessere CPU stecken ohne das du neu kaufen musst.
Bei der aktuellen Preislage ist es halt Blödsinn Intel zu kaufen mmn.
| |
Dies.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 19.10.2018 18:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöhnheit ist erstmal sekundär. Derzeit spiele ich ja eh fast alles auf Low, da tut es mir dann auch nicht weh, wenn ich in 2 Jahren auf kleinere Details verzichten muss.
Die 1070 erscheint mir soweit ganz im Preis/Leistungsverhältnis. Korrigiert mich gerne, wenn ich da falsch liege.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die passt schon. Die Alternative wäre eine Vega56, aber die sind in der Regel etwas lauter, weil mehr Wärmeabgabe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
Was wäre denn das Bottleneck, wenn ich dazu jetzt die GTX 1070 kaufen würde? Und was ist die sinnvollere Wahl, wenn ich davon ausgehe, dass ich erst in 3-4 Jahren wieder Upgrades kaufe?
e: hab jetzt die nicht-k Variante gewählt, weil ich bisher keine Ahnung habe von Übertakten (so habe ich den Unterschied jedenfalls verstanden)
Wenn das aber langfristig Sinn ergibt und ich damit viel länger keine Kohle für Upgrades ausgeben muss, dann mache ich mich da auch gerne schlau.
| |
welche auflösung hat den dein monitor?
bei FullHD brauchts nichts schnelleres als der 1070.
aber da ist tatsächlich die vega 56 eine alternative.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles richtig gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
| | Zitat von Karachokarl
Was wäre denn das Bottleneck, wenn ich dazu jetzt die GTX 1070 kaufen würde? Und was ist die sinnvollere Wahl, wenn ich davon ausgehe, dass ich erst in 3-4 Jahren wieder Upgrades kaufe?
e: hab jetzt die nicht-k Variante gewählt, weil ich bisher keine Ahnung habe von Übertakten (so habe ich den Unterschied jedenfalls verstanden)
Wenn das aber langfristig Sinn ergibt und ich damit viel länger keine Kohle für Upgrades ausgeben muss, dann mache ich mich da auch gerne schlau.
| |
welche auflösung hat den dein monitor?
bei FullHD brauchts nichts schnelleres als der 1070.
aber da ist tatsächlich die vega 56 eine alternative.
| |
Ist FullHD, insofern super Info 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuelle Liste dann:
- AMD Ryzen 5 2600
- Palit GeForce GTX 1070 Gamerock (angeblich schön leise?)
- G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 (Ryzen skaliert wohl gut mit hoher Ram-Taktung?)
- MSI X470 Gaming Plus (bei den B350 Boards lese ich, dass unter Umständen das BIOS erst ein Update fahren muss, damit der Ryzen funktioniert damit. Das wäre mir zu doof, darum dieses Board. Wenn ihr eins kennt, dass kein Update braucht und günstiger ist sagt es mir gerne)
Außerdem: lohnt es sich auf den Black Friday / Cyber monday zu warten im November?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B450 dann, sollte auch in der Liste so sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 19.10.2018 18:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Die passt schon. Die Alternative wäre eine Vega56, aber die sind in der Regel etwas lauter, weil mehr Wärmeabgabe.
| |
Joah, eine mit ner guten Kühlung hört man erst mit FurMark wirklich merklich, und mit Kopfhörern eh nicht.
| | Zitat von Karachokarl
Aktuelle Liste dann:
- AMD Ryzen 5 2600X!
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 19.10.2018 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
bei den B350 Boards lese ich, dass unter Umständen das BIOS erst ein Update fahren muss, damit der Ryzen funktioniert damit
| |
Mittlerweile sollten die Boards mit den alten UEFI-Versionen aus den Lagern der Händler verschwunden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok mal im Ernst: für welche (wirtschaftlich relevante) Zielkundschaft ist der 9900K?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die brauchen nur n Macbook.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Ok mal im Ernst: für welche (wirtschaftlich relevante) Zielkundschaft ist der 9900K?
| |
UCB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in der tat.
ich meine mal im ernst. das ist doch kein geld, wenn man bedenkt wie lange man ne gute cpu im einsatz haben kann. in der zeit wechsel ich 3x die grafikkarte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 22.10.2018 2:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist halt nur das problem, dass man für das geld durchaus eine wesentlich bessere CPU haben kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, aber dann hat man halt amd. ¯\_(ツ)_/¯
wenn maximale gaming performance die nummer eins priorität ist und geld keine rolle spielt, dann kauft man sich halt einfach intel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber auch bei Intel lohnt es sich gewisse Generationen auszulassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
wenn maximale gaming performance die nummer eins priorität ist und geld keine rolle spielt | |
Womit wir bei "wirtschaftlich relevant" sind, das Ding muss sich für Intel ja auch lohnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wird es sich auch. nicht jeder markt ist so "geiz ist geil" wie der deutsche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und nicht jeder kauft so idiotisch und dogmatisch ein wie du.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
