|
|
|
|
|
|
|
/e: Ignoriert das weiße links unten. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tobit am 26.11.2009 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so?
oder eher so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ersteres. Finde nicht, dass der Himmel so schön ist, dass er das Bild derart dominieren sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein auge sucht nach copypasta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
mein auge sucht nach copypasta.
| |
fündig geworden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hier würde ich gerne auch noch eure meinung hören
so?
oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von IceTom
mein auge sucht nach copypasta.
| |
fündig geworden?
| |
Weiß nicht, die markierten Stellen erscheinen für mich komisch .
Ein Fall für Galileo Mystery, den Blair-Witch-Thread von IceTom oder einfach nur scheiße gestempelt? :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hochformat.
Ich finde die Bäume + die Spiegelung schon unruhig genug.
Im Querformat ist es schon zuviel.
Da tut der ruhige Himmel ganz gut.
Mal davon abgesehen, dass ich die Komposition an sich im Hochformat um einiges spannender finde.
Durch den hohen Kontrast zwischen Himmel und Bäumen, Felsen und Wasser entstehen interessantere Negativräume.
Ich finde vor allem die Spiegelung des Himmels wichtig, da klar gegenläufig zur restlichen Dynamik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von IceTom
mein auge sucht nach copypasta.
| |
fündig geworden?
| |
http://www.abload.de/image.php?img=ridd9d7w.jpg
Weiß nicht, die markierten Stellen erscheinen für mich komisch .
Ein Fall für Galileo Mystery, den Blair-Witch-Thread von IceTom oder einfach nur scheiße gestempelt? :P
| |
Ha! ein beweis das ich nicht mit Kater am Sonntag nachmittag rumstempeln sollte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von IceTom
mein auge sucht nach copypasta.
| |
fündig geworden?
| |
http://www.abload.de/image.php?img=ridd9d7w.jpg
Weiß nicht, die markierten Stellen erscheinen für mich komisch .
Ein Fall für Galileo Mystery, den Blair-Witch-Thread von IceTom oder einfach nur scheiße gestempelt? :P
| |
Aber Hauptsache das hier fällt dir nicht auf:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
Wow, das ist mal 'ne Kritik.
| |
Zu mehr reißt mich das leider nicht hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waren nur zwei Beispiele, wollte nicht das ganze Bild voller roter Kreise machen .
Naja das ist mir wirklich nicht aufgefallen, hast Recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hättest du ein einfach still sein können.
Bei Beurteilungen von Bilder zählen solche undifferenzierten Meinung nicht besonders viel.
Davon abgesehen kann man zu Komposition, Motividee, Farben immer etwas konstruktives beitragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
Dann hättest du ein einfach still sein können.
Bei Beurteilungen von Bilder zählen solche undifferenzierten Meinung nicht besonders viel.
Davon abgesehen kann man zu Komposition, Motividee, Farben immer etwas konstruktives beitragen.
| |
Oah. Alles klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von derinderinderinderin
Dann hättest du ein einfach still sein können.
Bei Beurteilungen von Bilder zählen solche undifferenzierten Meinung nicht besonders viel.
Davon abgesehen kann man zu Komposition, Motividee, Farben immer etwas konstruktives beitragen.
| |
Oah. Alles klar.
| |
Oh, tut mir leid:
| |
In der bildenden Kunst ist die Komposition eine Bezeichnung für den formalen Aufbau von Kunstwerken, der die Beziehungen der Gestaltungselemente untereinander betrifft. Der Begriff wird nicht nur bei flächigen Techniken (Gemälde, Zeichnung, Graphik, Relief) angewendet. Auch in der Skulptur, besonders bei Skulpturengruppen, und in der Architektur spricht man von Kompositionen, die auch räumlich verstanden werden können.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
Oah. Alles klar.
| |
Wann sehen wir eigentlich neues von dir? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derinderinderinderin
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von derinderinderinderin
Dann hättest du ein einfach still sein können.
Bei Beurteilungen von Bilder zählen solche undifferenzierten Meinung nicht besonders viel.
Davon abgesehen kann man zu Komposition, Motividee, Farben immer etwas konstruktives beitragen.
| |
Oah. Alles klar.
| |
Oh, tut mir leid:
| |
In der bildenden Kunst ist die Komposition eine Bezeichnung für den formalen Aufbau von Kunstwerken, der die Beziehungen der Gestaltungselemente untereinander betrifft. Der Begriff wird nicht nur bei flächigen Techniken (Gemälde, Zeichnung, Graphik, Relief) angewendet. Auch in der Skulptur, besonders bei Skulpturengruppen, und in der Architektur spricht man von Kompositionen, die auch räumlich verstanden werden können.
| |
| |
Ist ok, dass Du so inne Richtung studierst und so. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
| | Zitat von legendary_hacki
Oah. Alles klar.
| |
Wann sehen wir eigentlich neues von dir?
| |
Ich komm grad gar nicht dazu. Leider :/ Aber ich suche vielleicht mal was Altes, das könnt ihr dann ignorieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ich das Bild grad sehe: Auf die Gefahr hin etwas blödes zu fragen: Wie krieg ich beim knipsen diesen leicht überstrahlten Effekt bei Lichtern hin? Irgendwie hab ich grad ne Denkblockade :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teh Ortus
Wo ich das Bild grad sehe: Auf die Gefahr hin etwas blödes zu fragen: Wie krieg ich beim knipsen diesen leicht überstrahlten Effekt bei Lichtern hin? Irgendwie hab ich grad ne Denkblockade :/
| |
Du meinst die Sterne? Entstehen bei längerer Belichtung von alleine und sind ein Effekt der durch die Geometrie der Blende bestimmt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cattoasterer
Du meinst die Sterne? Entstehen bei längerer Belichtung von alleine und sind ein Effekt der durch die Geometrie der Blende bestimmt wird. | |
Ja, im Grunde mein ich die Sterne. An längere Belichtung hatte ich schon gedacht, hatte mich nur gewundert weil da auf dem Bild ja zB auch Leute drauf sind und ich daher von relativ kurzer Belichtung ausgegangen war. Aber jetzt wo ichs mir nochmal ansehe, merk ich auch das die Leute Geister sind. Passt also. War also wirklich ne blöde Frage.
Die Moral von der Geschichte: Ich brauchn Stativ. Kacke sind die Dinger teuer. Ich würd ja sagen, für den Anfang reicht mir auch son Billigding, aber dann ärger ich mich später nur wieder das ich falsch gespart hab.
Hat da grad jemand einen Vorschlag, wie komm ich da einigermaßen günstig und trotzdem brauchbar weg? Braucht nichts ultraspezielles oder so sein, kommt keine 10kg Kamera drauf oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schonmal an ein Einbein-Stativ gedacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, jetzt habe ich mich mal durch die Fotos von letztem Sonntag gearbeitet - Lightroom ist einfach toll.
Was ich mir eingestehen muss: für Ganzkörper reicht mein Equipment einfach nicht  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ist ja im Endeffekt auch nur ne Hilfe um weniger zu verwackeln. Ich wette ich schaffe es sogar mit sonem Teil noch 4 von 5 Bildern zu verwackeln. Will halt auch gerne mal nachts ein Bild machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teh Ortus
Naja, ist ja im Endeffekt auch nur ne Hilfe um weniger zu verwackeln. Ich wette ich schaffe es sogar mit sonem Teil noch 4 von 5 Bildern zu verwackeln. Will halt auch gerne mal nachts ein Bild machen.
| |
Ich hab Jahrelang mit nem 20-eur-Hama-Stativ fotografiert und das ging ehrlich gesagt ziemlich gut.
Okay, zur neuen Kamera wirds ein neues Stativ geben, aber das hat dann auch was mit dem Gewicht zu tun. Meine 300D mit Kit oder 70-300 Sigma hat nie Probleme gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teh Ortus
Naja, ist ja im Endeffekt auch nur ne Hilfe um weniger zu verwackeln. Ich wette ich schaffe es sogar mit sonem Teil noch 4 von 5 Bildern zu verwackeln. Will halt auch gerne mal nachts ein Bild machen.
| |
Also bei einem einigermaßen vernünftigen Einbeinstativ wackelt nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
| | Zitat von Teh Ortus
Naja, ist ja im Endeffekt auch nur ne Hilfe um weniger zu verwackeln. Ich wette ich schaffe es sogar mit sonem Teil noch 4 von 5 Bildern zu verwackeln. Will halt auch gerne mal nachts ein Bild machen.
| |
Also bei einem einigermaßen vernünftigen Einbeinstativ wackelt nichts.
| |
Bei Langzeitbelichtungen? 
Wie soll das gehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut, nachts sind die Belichtungen natürlich zu lang für ein Einbeinstativ. Aber bei "normalen" Belchtungszeiten seh' ich da absolut keine Probleme, ich meine, man kann das Teil schon sehr sehr ruhig halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flecky
| | Zitat von ceUs
Für Münchner wenn ihr rein kommt: Foto Dinkel einer der ulitmativen Läden der Stadt!
| |
was meinst du mit wenn ihr reinkommt?
kannst du mir noch andere läden empfehlen ?
| |
Je nach dem kann ich das wohl.
Foto Dinkel ist eigentlich an Leute mit Gewerbe, oder aber Leute aus dem Fotokontext, Fotografiestudenten o.ä. gerichtet, ...
In München gibt es einige Läden, die bei ebay unter dem Namen secondhandcamera fungieren, die dem selben Typen gehören (v.a. in der Gegend um den HBF/Schillerstrasse), da kann es brauchbares Zeugs geben, ist halt wie auch bei Sauter etwas ne Glückssache.
Für analoge Kameras gibt's da in der einen kleinen Seitenstrasse von der Kaufinger (vom Stachus kommend die erste rechts) an der ersten richtigen Ecke wieder rechts einen kleinen Laden, der Mann hat auch hin und wieder was. Inzwischen kann man glaube ich, wenn man neue Sachen sucht auch zu Foto Nümberger (oder Nürnberger? oder so ähnlich) in der Isartorstrasse gehen, wenn es den Laden noch gibt, der wurde vor ein paar Jahren von Foto Gregor übernommen und hat damit einen guten Schritt nach vorn gemacht.
Für Berlin:
90ASA in der Herrmanstr.
Impex in der alten Schönhauser Str.
Monochrom in der Ackerstrasse (eher zum schauen, da teuer)
Foto Wüstefeld an der Ecke Ku'damm, Uhlandstrasse
Calumet in der Lützowstrasse (auch teuer)
Gibt noch einige mehr, ist halt die Frage, was man genau sucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei disem landen an der stachus ecke war ich auch schon n paarmal, jah. Der typ is mir zwar n bissl unsymphatisch aber die preise sind vernünftig, mein ich...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Jeder kann knipsen, nicht jeder kann beobachten ) |
