|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nebby
| | Zitat von flying sheep
also, dass ich nicht verstehe, warum er einen  -smiley gemacht hat
| |
Zum Beispiel weil Firefox bei mir gerade fast 2GB mit 12Tabs verbraucht.
| |
460MB mit einem Tab.
480MB mit 12 Tabs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nebby hat halt so viele Schnackselfilme offen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer Firefox gehabt. Irgendwann überredet worden Chrome zu testen. Nie wieder Firefox angefasst. Oh, und versuch mal große Tabellen (5-stellige Zeilenanzahl) in Firefox zu benutzen, viel Spaß. Da ist Chrome um eine Zehnerpotenz schneller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
nebby hat halt so viele Schnackselfilme offen.
| |
Unter anderem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nebby
| | Zitat von IceTom
nebby hat halt so viele Schnackselfilme offen.
| |
Unter anderem
| |
Das kann ich jetzt gerade nicht reproduzieren, aber alleine daran kann es ja nicht liegen!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von VVerevvolf
Immer Firefox gehabt. Irgendwann überredet worden Chrome zu testen. Nie wieder Firefox angefasst. Oh, und versuch mal große Tabellen (5-stellige Zeilenanzahl) in Firefox zu benutzen, viel Spaß. Da ist Chrome um eine Zehnerpotenz schneller.
| |
Rein interessehalber: Ist das eine Tabelle mit einer großen Anzahl an <tbody> Elementen? Oder nix in die Richtung? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von Nebby
| | Zitat von IceTom
nebby hat halt so viele Schnackselfilme offen.
| |
Unter anderem
| |
Das kann ich jetzt gerade nicht reproduzieren, aber alleine daran kann es ja nicht liegen!?
| |
Ich hab keinen Plan wieso das so viel verbraucht. Ich hab gerade keine seite mit Flash oder so offen.
Gerade FF neu gestartet, es sind 10 Tabs offen, keine Flashseiten oder so. Nur Facebook, Twitter, Pinboard, Google Reader, Reddit und mods.de und im Moment werden 900mb an Arbeitsspeicher gebraucht.
Extensions hab ich auch nicht groß ressourcenfressende imho (Adblock Plus, Download Statusbar, DTA, Firebug, Google Reader Watcher, GM, MDE Bookmark Watcher, PassIfox, Tabmix Plus und Treestyle Tabs).
Ist jetzt auch nicht so als ob ich mit 16GB RAM wirklich groß nen Scheiß geben müsste aber irgendwie störts mich dann doch ein bisschen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
900 bei 10 Tabs? Wow ich vermute ja fast, dass die Extensions da einen großen Anteil dran haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich jetzt nen Task Manager wie bei Chrome hätte könnt ich sogar nachschauen woran das liegt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt about:memory, aber das ist nicht so ganz so einfach zu verstehen
Gibt es bei Firefox nicht nen Menü-Eintrag Hilfe->Ohne Add-Ons neustarten oder sowas? Dann sieht man ja wieviel der Browser ohne Add-Ons so braucht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Es gibt about:memory, aber das ist nicht so ganz so einfach zu verstehen
Gibt es bei Firefox nicht nen Menü-Eintrag Hilfe->Ohne Add-Ons neustarten oder sowas? Dann sieht man ja wieviel der Browser ohne Add-Ons so braucht
| |
Ohne Addons neugestartet - 750mb
Ich will mein Chrome mit Vertical Tabs wieder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
750mb ohne irgendwas?
Scheiße...
Ich hab grad das laufen:
- 2 Flashgames
- 2 720 Pixel Streams
- 5 normale Seiten
Und damit bin ich bei Opera bei grademal 800mb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt, keinen Plan wieso.
Vielleicht nimmt sich FF einfach mehr wenn ich eh mehr als genug RAM über hab (wie gesagt 16GB).
Gibts ne Möglichkeit ne bestimmte Chrome oder Chromium Version zu installieren die sich nicht automatisch aktualisiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man eigentlich 20+ Tabs offen haben?! Ich habe maximal 5 gleichzeitig offen, meistens nicht mehr als 3.
Immer diese Tab-Messis..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hat jeder seine eigene Arbeitsweise bei mir sind es meistens so um die ~20 bis 30 Tabs rum, aber da sind Tabs dabei, die ich seit ner Woche nicht mehr angeklickt hab sind meistens Websites, die ich noch lesen will oder muss. Ich kenn jemanden, der hat so an die 100 Tabs und mehr offen. Das ist dann wirklich viel 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 18.12.2011 2:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
175 mb für den tab hier grad (und drölftausend installerte addons).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil es mich interessiert hat, wieso man einen 64 Bit Browser braucht, hab ich mal nachgelesen.
Vorteil ist, dass > 4GB adressiert werden können. Wenn man ein Plugin hat, das nur als 64 Bit verfügbar ist, braucht man auch einen 64 Bit Browser. Und eventuell gibt es bei rechenintensiven Aufgaben Performancesteigerungen durch einen 64 Bit Browser.
Chrome und IE sind als 64 Bit verfügbar. Bei Firefox steht es schon ewig auf der ToDo-Liste, ist aber immernoch nicht konkret für ein Release eingeplant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die browser nehmen sich halt einfach was sie brauchen und kriegen können...
auf meinem alten notebook hat FF auch ~550-600 mb verbraucht, max 650 bei drölfzig tabs.
hier hab ich jetzt 2 gig ram mehr drin, da nehmen sich die browser gerne bis 900mb. warum auch nicht, ist ja genug da
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab uach gut und gerne viele Tabs offen, einige davon mit massig Bildern (bspw.google reader mit feeds von Blogs mit Bildern), und der Browser wird damit zu einer Krücke. Flashvideos stocken mit der Zeit, der Tabwechsel wird schwerfällig und und und... das mimt 8gb Ram, wovon sich ff 2gb krallt. sehr schade, da ich jetzt doch auch gerade sehr gerne meine Tabs zu gruppiere und die Gruppen mti interessantem Kram sammle und alle paar Wochen abarbeite. Aber dsa geht so dermassen auf die performance, dass ich auch nach einer Alternative suche. Chrome ists nicht. Das nutze ich im Büro: super für wenig Tabs, aber mti vielen Tabs wird das Ding genau so lahm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
sind meistens Websites, die ich noch lesen will oder muss.
| |
Da empfehle ich ReadItLater. Ein sehr geiles Addon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krischan111
Weil es mich interessiert hat, wieso man einen 64 Bit Browser braucht, hab ich mal nachgelesen. | |
außerdem stellt sich die frage nicht: in der linux- und mac-welt ist 64-bit halt gang und gäbe, aber unter windows gibt es kaum 64-bit-software.
natürliche reaktion von windows-fanboys: diskutieren, ob man das braucht 
es gibt keinen grund, software für die eigene rechnerarchitektur nicht vorzuziehen. wo wären wir denn jetzt, wenn keiner 32-bit-software genutzt hätte, weil 16 bit ja auch reichen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von legendary_hacki
| | Zitat von mc.smurf
sind meistens Websites, die ich noch lesen will oder muss.
| |
Da empfehle ich ReadItLater. Ein sehr geiles Addon.
| |
Auch noch Cloud-Synced. Danke, das kannte ich bisher nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FireFox, ~620 MB RAM bei 288 offenen Tabs. Läuft wie ne eins.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf? Wieso hat man so viele Tabs offen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabs, die ich immer mal besuche und nicht jedes mal aus den Lesezeichen rauskramen will, einige Sachen, die ich noch lesen will. Das mit den Tabgruppen ist dafür äußerst praktisch. Lesezeichen verstauben nach meiner Erfahrung nur, die Tabs offen zu lassen ist wesentlich besser.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tab-Messis halt. Entweder ich les etwas sofort, oder halt garnicht. Ich browse aber auch nicht ziellos umher, so dass ich wenn ich etwas suche es auch sofort lese. Lesezeichen gibts nur für so Zeug wie Foren oder Shops.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum muss man sich hier eigentlich ständig neu einloggen, wenn sich die Browserversion ändert? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Browserthread ( HTML 5 Edition ) |
