|
|
|
|
für das dunkelkammerzubehör könnten sich evtl noch einige hier im Thread interessieren (inkl mir)
wenn du noch mehr infos haben willst zu dem zeug musst du allerdings noch n bissl bessere Bilder posten wo man auch wirklich was sieht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
HDR-Video (!), aufgenommen mit zwei 5D-MarkII (eine fürs Unter-, eine fürs Überbelichten):
http://vimeo.com/14821961
Die Art wie er das dann zusammengeführt hat sieht schon sehr geil aus. Das zweite Beispiel bei 0:30 gefällt mir nicht so, da siehts eher wie schlechtes Tonemapping aus.
| |
die Stadtaufnahme sieht in der Tat genial aus, die Aufnahme der Person eher weniger
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $chl0nz0
für das dunkelkammerzubehör könnten sich evtl noch einige hier im Thread interessieren (inkl mir)
wenn du noch mehr infos haben willst zu dem zeug musst du allerdings noch n bissl bessere Bilder posten wo man auch wirklich was sieht
| |
Klar, mache ich wenn ich wieder in die Wohnung komme und ein bisschen Zeit dafür finde. Nächste Woche irgendwann. Wenn jemand von euch in der Nähe von Hamm wohnt kann er auch gern mal selbst vorbeikommen.
Hab auch noch Tonnen von Werkzeug und Möbeln die ich loswerden muss weil die Wohnung aufgelöst wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von free´Za am 30.09.2010 12:05]
|
|
|
|
|
|
gibt es unterschiede bei lidl, schlecker, aldi etc. wenn ich ein fotobuch drucken lassen möchte? die schicken das alle eh zu cewe?! jemand tipps für mich?
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ein kleineres Problem mit meinem Objektiv ...
Egal ob ich den kleinen Schalter auf AF oder MF stelle, es wird immer automatisch fokussiert.
Ansich ist das nicht schlimm, da ich sowieso in den meisten Fällen mit Autofokus fotografier, aber bei bestimmten Lichtsituationen bei denen der Fokus schwer zu bekommen ist, ich aber weiß dass das Motiv sowieso im hyperfokalen Bereich ist, wärs einfacher das ganze manuell einzustellen.
Hat das einer von euch schon mal gehabt und weiß vielleicht sogar wie man (am besten selbst) was dagegen machen kann?
Ich hab das Objektiv in Deutschland gekauft, da ich aber bis Ende des Jahres in Irland sein werden kommt zurückbringen nicht in Frage.
Es gibt zwar auch hier Canon-Händler, aber die würden vermutlich Geld verlangen. Außerdem ist es mein einziges Objektiv und ich möchte gerade in einem so fotogenen Land wie Irland nicht auf unbestimmte Zeit auf meine Kamera verzichten müssen.
Hilfe!
|
|
|
|
|
|
|
Kontakte abkleben würde mir einfallen .
Was ist es denn für ein Objektiv? Von Canon, wenn du schon einen Canon-Händler erwähnst?
Tja, hättest du mal lieber ein Sigma-Objektiv gekauft, die haben nicht solche Qualitätsschwankungen .
|
|
|
|
|
|
|
doch nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 30.09.2010 14:54]
|
|
|
|
|
|
Canon 35mm 1.4 L.
Ja, L. So viel zu Sigma
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde eher sagen: So viel zu L...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Ich würde eher sagen: So viel zu L...
| |
Achwas, der Fokus sitzt bei den Canon Ls eindeutig besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vlt is die Kamera im automatischen Modus? Weis nich wie's bei canon is, aber wenn meine Sony auf AUTO steht, isses ihr herzlich egal ob am Objektiv MF oder AF eingestellt ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $chl0nz0
vlt is die Kamera im automatischen Modus? Weis nich wie's bei canon is, aber wenn meine Sony auf AUTO steht, isses ihr herzlich egal ob am Objektiv MF oder AF eingestellt ist.
| |
nein nur der Schalter am Objektiv hat Einfluss, hab es gerade an der 500D probiert.
(fotografiere nie im Automatik-Modus
|
|
|
|
|
|
|
Lässt sich doch einfach Testen: Anderes Obejktiv drauf und schauen obs am Objektiv oder der Kamera liegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod Außerdem ist es mein einziges Objektiv | |
Doof, ne?
/Im übrigen kann es doch eigentlich nur am Objektiv liegen. Schließlich merkt man doch sogar bei nicht angeschlossenem Objektiv, dass der Motor dazugeschaltet wird, wenn man den Schalter auf AF stellt - bzw. dass der Motor nicht mehr am Fokusring hängt, wenn man auf MF stellt.
Außer vielleicht bei USM-Motoren, aber die kenne nicht.
/Hm, ist sogar eins mit USM
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 30.09.2010 15:27]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von rejteN
Lässt sich doch einfach Testen: Anderes Obejktiv drauf und schauen obs am Objektiv oder der Kamera liegt.
| |
Scheint am Objektiv zu liegen, das 35 1.4 von nem Freund funktioniert auch im AF.
| Zitat von Bartoman88
| Zitat von KaosGod Außerdem ist es mein einziges Objektiv | |
Doof, ne?
| |
Ja, ich hätt mir lieber mehrere lichtschwächere Zoomobjektive kaufen sollen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod
| Zitat von Bartoman88
| Zitat von KaosGod Außerdem ist es mein einziges Objektiv | |
Doof, ne?
| |
Ja, ich hätt mir lieber mehrere lichtschwächere Zoomobjektive kaufen sollen.
| |
Nein nein, das war auf den Tip bezogen, dass er deinen Text nicht genau gelesen hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
| Zitat von KaosGod
| Zitat von Bartoman88
| Zitat von KaosGod Außerdem ist es mein einziges Objektiv | |
Doof, ne?
| |
Ja, ich hätt mir lieber mehrere lichtschwächere Zoomobjektive kaufen sollen.
| |
Nein nein, das war auf den Tip bezogen, dass er deinen Text nicht genau gelesen hat.
| |
Ups
Naja, seinen Tipp hätt ich dann zumindest befolgen können
|
|
|
|
|
|
|
hat hier jemand schon mal ein nahlinsenset verwendet? taugt sowas, wie wirkt sich das aufs fotografieren aus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod
Scheint am Objektiv zu liegen, das 35 1.4 von nem Freund funktioniert auch im AF.
| |
Garantie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
| Zitat von KaosGod
Scheint am Objektiv zu liegen, das 35 1.4 von nem Freund funktioniert auch im AF.
| |
Garantie?
| |
Garantie in Deutschland, ich in Irland bis Ende des Jahres.
|
|
|
|
|
|
|
Post? Und sicher Garantie nur in D und nicht in EU?
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon geschrieben möcht ich nicht auf mein einziges Objektiv verzichten während ich in so nem fotogenen Land wie Irland bin.
Das ganze ist auch nur in wenigen Fällen störend. Ich hatte nur gehofft es gäbe vielleicht ne einfache Möglichkeit das zu beheben.
Wenn ich Ende des Jahres wieder in D bin wirds zur Überprüfung gebracht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Wurzelzwerg=-
gibt es unterschiede bei lidl, schlecker, aldi etc. wenn ich ein fotobuch drucken lassen möchte? die schicken das alle eh zu cewe?! jemand tipps für mich?
| |
Offtopic:
Ahhhhh Wurzelzwerg! Wen ich groß bin will ich auch so einen derb-collen Tannenzäpfle-Bender wie Du !!
/offtopic
|
|
|
|
|
|
|
Ein leider leicht verunglückter Panorama-Versuch:
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht nach totalem Matsch aus. Der Himmel wirkt teilweise wie Farb-Flecken, der Nebel/Dunst(?) vor den Bäumen wirkt wie schlecht reingeshoppt, und der Rasen sieht auch seltsam aus.
Sei mir nicht böse, aber das Bild geht auch mit einem 18-55er Kitobjektiv so, und von der 1300 Euro Linse sieht man da leider nix.
|
|
|
|
|
|
|
Du hast genau das angesprochen, was ich mit "verunglückt" meinte.
Hab die Einzelbilder leider mit Av geschossen und dadurch sind (zu viele) unterschiedliche Belichtungen im Bild.
Das nächste mal bin ich klüger und achte drauf.
Meine Panoramen sind allerdings allesamt noch verbesserungswürdig
Dafür hier eins was man so mit dem 18-55 nicht hinbekommt
|
|
|
|
|
|
|
ich mag die farben.. nur den dunst vor den bäumen find ich nich soo
|
|
|
|
|
|
|
Dafür hätte man aber totale Unfälle wie rote Warnwesten im Hintergrund wegzoomen können!
|
|
|
|
|
|
|
Hat mir auf den ersten Blick richtig gut gefallen! Coole Farben, interessante Aufteilung, schön Linienführung, schade das die "Textur" durch den gemähten Rasen im der Mitte nicht so schön raus kommt wie rechts und links. Die Wolken,rechts, da weiss ich noch nicht so genau, irgendwie mag ich sie und dann wieder auch nicht
Der "Nebel" is nicht so prall.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Ein Bild sagt mehr als tausend Worte! ) |