|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat Joggl ja auch einen nicht korrigierten Sehfehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche den derzeit günstigsten S/W Film, benutze für Farbe immer Kodacolor 400/200 von Aldi, unschlagbar im Preis(2 Euro für ein Doppelpack) bei, m.M.n. ganz guter Qualitaet.
Habe gelesen das der Agfa APX 100 gelegentlich bei DM für 1 Euro angeboten wird.
Habt ihr Tipps?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Vielleicht hat Joggl ja auch einen nicht korrigierten Sehfehler.
| |
Alte analoge Kameras haben aber keinen Dioptrien-Einstell-Linse-Verschieb-Dings-Rädchen am Sucher oder doch? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den neueren Modellen eventuell, kannst ja mal die Canon EOS 30*/300*/3000* Reihe unter die Lupe nehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von peatersen
Ich suche den derzeit günstigsten S/W Film, benutze für Farbe immer Kodacolor 400/200 von Aldi, unschlagbar im Preis(2 Euro für ein Doppelpack) bei, m.M.n. ganz guter Qualitaet.
Habe gelesen das der Agfa APX 100 gelegentlich bei DM für 1 Euro angeboten wird.
Habt ihr Tipps?
| |
Kodak 400TX, all you need 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von $chl0nz0 am 10.11.2010 13:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der ist toll, den hab ich schonmal entwickelt. Aber ich such was wirklich günstigeres
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
guck dich mal bei fotoimpex (adox) um.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von Tobit
Vielleicht hat Joggl ja auch einen nicht korrigierten Sehfehler.
| |
Alte analoge Kameras haben aber keinen Dioptrien-Einstell-Linse-Verschieb-Dings-Rädchen am Sucher oder doch?
| |
normalerweise nicht, aber man kann Kameras durchaus mit Brille benutzen. Ich Blindfisch würde sonst nicht mal merken ob ich den Boden oder den Himmel fotografiere. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _mrks
guck dich mal bei fotoimpex (adox) um.
| |
Das ist schonmal ne gute Anlaufstelle, richtig billig ist der Rollei Retro 100 (Agfa APX100), aber nur solange der Vorrat reicht.
Dann gibts noch Adox CHS, Foma und Lucky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Bartoman88
| | Zitat von Tobit
Vielleicht hat Joggl ja auch einen nicht korrigierten Sehfehler.
| |
Alte analoge Kameras haben aber keinen Dioptrien-Einstell-Linse-Verschieb-Dings-Rädchen am Sucher oder doch?
| |
normalerweise nicht, aber man kann Kameras durchaus mit Brille benutzen. Ich Blindfisch würde sonst nicht mal merken ob ich den Boden oder den Himmel fotografiere.
| |
je nach Hersteller gibt es Adapterdinger, die man auf den Sucher aufknallen kann um Dioptrien zu korrigieren. Je nach Format sind die dann auch an anderen Kameras verwendbar. Aber mit Brille geht natürlich oftmals auch.
Für meinen Prismensucher (an der Hasselblad) habe ich mir eine Korrekturlinse auf die richtige Grösse schleifen lassen, welche ich selber einsetzen konnte. Geht aber bei einer SLR eher weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Ich war heut wieder mit Pentacon 4/300 und Meyer Orestor 2.8/135 draußen, am Blauen Wunder. Viele Bilder, aber irgendwie keins so wirklich zeig-würdig  .
| |
Na, wo so wenig Bilder gezeigt werden, da müsst ihr jetzt doch mit den Knipsbildern von gestern leben .
Alle gezeigten mit dem 300er.
Leider sieht man die kleinen Brotkrümelchen nicht, manche sind nur 1 Pixel groß in der Originalgröße. Die Schärfe gefällt mir  .
Zu viel Brennweite .
Eine Armee von Möwen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 10.11.2010 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
Servus,
gibts hier auch Empfehlungen für kleine, Kompakte DigiCams oder nur für DSLR?
Suche was kleines, robustes zum mitnehmen. Wichtig wäre eine "bestmögliche" Bildqualität, schnelle Auslösezeiten und das sie mit Sportbildern (schnelle Bewegungen) gut zurecht kommt. Preislich wäre ich Glücklich wenn es sowas für unter 200¤ gibt, könnt ihr mir da guten Gewissens was empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub, in der Kombination wirds schwer.
Anregungen für robuste Kameras:
Sony Cybershot TX-5
Casio Exilim G1
Olympus µtouch
und, außer Konkurrenz:
Ricoh G700SE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Ich glaub, in der Kombination wirds schwer.
Anregungen für robuste Kameras:
Sony Cybershot TX-5
Casio Exilim G1
Olympus µtouch
und, außer Konkurrenz:
Ricoh G700SE
| |
Was macht die Kombination so schwer? Ok, das Robust bedeutet in meinem Fall einfach das ich kein billiges Plastikgehäuse möchte, transportiert wird sie auch in einem Täschchen oder der Tasche, also geschützt.
Ich erinnere mich an meine Nikon coolpix, da war das Gehäuse nicht der knaller sonder war recht schnell fertig
¤²: Und nicht Billig, sondern günstig wenn möglich. Wenn es aber wirklich gute Vorshcläge sind kann man ja auch über ein paar Euro jenseits der 200 reden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Flameboy am 10.11.2010 18:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Robust, schnell und billig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sportbilder und Kompakt ist auch eine gewagte Mischung. Aber im SOmmer ists ja lange hell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herbsttage in der Schweiz:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schöne farben. 2 gefällt mir hier am besten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von uniQ
schöne farben. 2 gefällt mir hier am besten.
| |
Wenn du das auf buddel beziehst kann ich das bestätigen, hat ne sehr schöne Stimmung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flameboy
Was macht die Kombination so schwer? Ok, das Robust bedeutet in meinem Fall einfach das ich kein billiges Plastikgehäuse möchte, transportiert wird sie auch in einem Täschchen oder der Tasche, also geschützt.
Ich erinnere mich an meine Nikon coolpix, da war das Gehäuse nicht der knaller sonder war recht schnell fertig
¤²: Und nicht Billig, sondern günstig wenn möglich. Wenn es aber wirklich gute Vorshcläge sind kann man ja auch über ein paar Euro jenseits der 200 reden
| |
Ich hab mir vor einiger Zeit die Lumix FZ27 gekauft, hauptsächlich um die Möglichkeit zu haben Serienbilder zu schießen.
"Schnell" ist auch immer so ne Sache - ne schnelle Verschlusszeit ist das eine, auf der anderen Seite bringt dir das bei wenig Licht allerdings quasi nichts, weil der Sensor zu klein ist und du lange belichten musst - oder mit ISO so weit hoch, dass es wie Dahingebrochen aussieht.
Das Problem haben aber _alle_ Kompaktkameras, da dürfts keine wirklich gravierenden Unterschiede geben.
Die FZ 27 schafft allerdings bis zu 13 Bilder/s (wenn auch nur mit 2 MP). Das kriegt sonst keine mir bekannte hin in dem Preissegment.
Ein paar Beispielbilder:
   
Den Nachfolger gibts für ~250¤, ansonsten gibts die FZ 27 selbst auch grad für 200 bei ebay.
[e] Ist halt keine kompakte, sondern eine Bridge - also schon größer. Aber noch nicht so schlimm, dass man sie nicht mehr transportieren könnte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 10.11.2010 18:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab letztens ein altes analoges Soligor 28-55mm + Macro im Keller gefunden.
Gleich ma ne Aufnahme für die EOS gebastelt und kanns jetzt super als Macro verwenden. is nur n bissl gefummel mit der Blende und den Einstellringen
Wenn mein Laptop wieder da ist, post ich ma n paar Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade dass beim ersten der Anschnitt kreisförmig rechts oben ist, wäre bestimmt ein chiques Bild.
Ansonsten gefällt mir die Möwenparade in Farbe am besten...mit ein bissel crop mehr vielleicht sogar noch besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
linkes und rechtes sind gute Dissen Stimmungsbilder 
das in der Mitte...naja...Colourkey is nix für mich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1&3 gefallen mir 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Serienbild ist schnieke!
Kann man sowas auch mit dem Video-Modus einer DSLR nachstellen, die nicht so flotte Verschlusszeiten hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Rote Ringe gibt's nicht nur um Augen! ) |
