|
|
|
|
Für Spiele und normale Anwendungen braucht man doch eh selten schnelle CPUs, ist ne Grundsatzentscheidung ob man mehr Kerne oder mehr Bums pro Kern will. Wenn man die CPU fünf Jahre behält ist es sicher kein Fehler auf mehr Kerne zu setzen. Ich würde mir wohl auch nen 1700 holen und übertakten, hab aber keinen Bock Betatester zu sein. Die sollen mal erst die diversen Probleme ausbügeln, dann kann man in einem halben Jahr nochmal schauen. Und Zen 2 soll ja schon fast fertig sein, noch ein Grund in der ersten Runde auszusetzen. Aber gut, dass AMD wieder da ist. Muss Vega auch taugen, dann gibt's nächstes Jahr vielleicht mal wieder ein AMD only System. Wobei ich nicht glaube, dass die es mit der 1080 Ti aufnehmen können, geschweige denn Volta.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 21.05.2017 18:01]
|
|
|
|
|
|
schön ist halt daß AMD mal wieder eine echte Konkurrenz darstellt, zumindest was die Prozessorprodukte angeht. Da war ja auf dem Server- und Desktop-Markt jetzt lange genug nur Intel kaufbar.
Ich hab selbst so wenig processing-Bedarf, daß ich mit meinem etwas älteren i7 noch ziemlich lange auskommen dürfte. Ich kauf eh nur noch Notebooks, ich brauch keinen Desktop mehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Für Spiele und normale Anwendungen braucht man doch eh selten schnelle CPUs, ist ne Grundsatzentscheidung ob man mehr Kerne oder mehr Bums pro Kern will. Wenn man die CPU fünf Jahre behält ist es sicher kein Fehler auf mehr Kerne zu setzen. Ich würde mir wohl auch nen 1700 holen und übertakten, hab aber keinen Bock Betatester zu sein. Die sollen mal erst die diversen Probleme ausbügeln, dann kann man in einem halben Jahr nochmal schauen. Und Zen 2 soll ja schon fast fertig sein, noch ein Grund in der ersten Runde auszusetzen. Aber gut, dass AMD wieder da ist. Muss Vega auch taugen, dann gibt's nächstes Jahr vielleicht mal wieder ein AMD only System. Wobei ich nicht glaube, dass die es mit der 1080 Ti aufnehmen können, geschweige denn Volta.
| |
Mir ist das mit den AMD Grafikkarten ganz recht, ich kaufe mir seit Jahren nur noch irgendwas Midendges von denen. Da läuft CS super drauf
Passt halt nur nicht so zum Restsystem, aber das ist ja wurscht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Midendges | |
wat?
|
|
|
|
|
|
|
I accidentally a letter. Midendiges.
|
|
|
|
|
|
|
Midgets
Den i7-920 hätte ich jetzt acht Jahre, und den hab ich nur verkauft weil ich erstmal keinen festen Rechner brauchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dich müsste ich auch ja eigentlich noch stemmen können...
|
|
|
|
|
|
|
Wenn der monströse Penis nur nicht wäre
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
irgendwie - was ist so toll am ryzen wenn man keine workstation-cpu braucht?
vielleicht bin ich einfach vorbelastet, aber ich seh für mich z.b. keinen grund, nen 1700 zu kaufen, wenn ich für weniger kohle nen 7700k bekomme.
amd war für mich immer kategorie "n bischen schleter, ne ganze ecke billiger". aber der ryzen spielt beim preis auf gleicher ebene wie die intels. da fehlt mir irgendwie der beweggrund, die plattform zu wechseln.
| |
wenn du jetzt neu kaufen willst, würde ich eher den Ryzen nehmen.
Aktuell genug Leistung haben beide, für Spiele wie für Anwendungen. In Zukunft wird aber der Fokus viel stärker auf Parallelisierung liegen. Die Konsolen machen es vor, nicht Takt ist Trumpf, sondern Threads und Kerne. Der PC ist längst die zweite Geige, wenn es um Spiele geht.
Die großen Studios werden in Zukunft nur noch eine Engine haben, für alle Spiele. Natürlich wird man dort von der Konsole ausgehend, auf viele Kerne optimieren. Mit Frostbyte sieht man schon wohin die Reise geht. Frostbyte skaliert auch wunderbar mit vielen Cores.
Sobald die Speile Entwickler auf eine größere Anzahl von 6, 8, .. Cores beim User hoffen können, werden sie diese auch nutzen.
Jetzt zum aktuellen Zeitpunkt bringt der Ryzen für Games noch keine Vorteile, aber ne CPU kauft man ja nicht nur für ein Jahr.
|
|
|
|
|
|
|
geil, in den heise-kommentaren zum artikel, dass der win10 scheduler korrekt arbeitet und nicht für die leistungseinbußen beim ryzen verantwortlich ist, dreht die aluhut-fraktion grad ihre runde, dass ms amd unter druck setzt, so ein statement abzusetzen, etc.
|
|
|
|
|
|
|
Wegen dir habe ich seit Tagen die Ergodox Seite offen Arsch
(Und beim tippen eben habe ich 2x Ergodix geschrieben.)
|
|
|
|
|
|
|
Weil du geistig immer bei Dix bist...
Höhö... dicks
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich nicht gerade bei Tastaturen bin offenbar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Wegen dir habe ich seit Tagen die Ergodox Seite offen Arsch
(Und beim tippen eben habe ich 2x Ergodix geschrieben.)
| |
ich find ja von der ez variante das gehäuse und zubehör (auflagen und tilt/tent kit) so geil. schade, dass es das gehäuse nicht einzeln gibt. sonst würde ich ne selbstbauvariante in erwägung ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
Wegen euch guck ich jetzt überhaupt wieder nach Tastaturen...
|
|
|
|
|
|
|
Goooooood, goooooooooooooooooood. Buy it!
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich nur ein Custom-Keyset. Auf die WASD hab ich mich ziemlich eingeschossen, bei der bleib ich.
|
|
|
|
|
|
|
Ja also, anständiges PBT Set drauf. Los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch ein Schnäppchen im Vergleich zur Ergodox
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht was das kostet aber rechne noch die 150$ für die Tastatur oben drauf...
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch ein Schnäppchen im Vergleich zur Ergodox.
|
|
|
|
|
|
|
Ok, jetzt hab ich den Preis gesehen...
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man mit den Alternativen (so wenige es gibt) vergleicht ist der halt absolut gerechtfertigt.
Da ist sowas hier absoluter Pussymode:
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ich kann halt nur echt drin drauf tippen. Das müsste ich dann glaub ich neu lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Dude, IBM Model M!
| |
Man muss ja wirklich nicht Dresden 1944 im Büro veranstalten. Kommt auch zuhause nicht so wirklich gut an
|
|
|
|
|
|
|
Das Ding ist voll geil. Ich hätte nur gerne eine mit Windows Taste. Aber die sind teuer. :/
|
|
|
|
|
|
|
Auch das ist wie immer ziemlich relativ. So teuer sind die nicht
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |