|
|
|
|
Hail to Discofilm
E: NS(Archiv)B
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 04.09.2011 1:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Prince Blimey
Auch wenn Pentax im Thread noch wesentlich unterpräsentierter ist als Olympus könnte es ja vielleicht jemanden interessieren, dass eine schnucklige Remote Software für Pentax K10D zum fernsteuern übern PC gibt:
http://www.pktether.com/ | |
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
sodele, endlich mal den alten Minolta-Kram, den ich noch nicht losgeworden bin, online stellen... Kack Sigma 18-50, das will doch niemand kaufen genau so wie die Dynax 7D kann ich auch gleich in den Müll werfen!
|
|
|
|
|
|
|
Find ich sehr schick! Und wofür stehen die Holzkreuze da?
|
|
|
|
|
|
|
wenn Sie dann mal endlich schläft...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dimitri_
Find ich sehr schick! Und wofür stehen die Holzkreuze da?
| |
das sind die drei Golgota-Kreuze auf dem Kreuzberg in der Rhön
@Zorro;
Zitat meiner Freundin: "Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawww..."
Schärfeebene ist leider irgendwie auf dem Brusthaar
Nehme an dass deine Frau fotografiert hat und es sei ihr verziehen
Wieviel Fotos gibts von der kleinen schon?
Hauptmotiv für die nächsten Jahre
|
|
|
|
|
|
|
awwwwww sehr hübsches bild, sehr hübsche tochter
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason Schärfeebene ist leider irgendwie auf dem Brusthaar | |
Das ist mir auch gleich aufgefallen. Aber das kann man ja auch noch nachträglich ein wenig "entschärfen".
Sonst sehr schönes Bild. Dass die Kleine ein wenig unscharf ist, unterstreicht den sanften Eindruck des Bildes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waaah, ich komme grad von 'nem Halbmarathon, das Schöfferhofer-Bild verursacht heftigen Speichelfluss bei mir.
Mein Neffe:
|
|
|
|
|
|
|
Du bist nicht zufällig den Halbmarathon in Bochum mitgelaufen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
sodele, endlich mal den alten Minolta-Kram, den ich noch nicht losgeworden bin, online stellen... Kack Sigma 18-50, das will doch niemand kaufen genau so wie die Dynax 7D kann ich auch gleich in den Müll werfen!
| |
Mit AF kann ich ja nichts anfangen, aber willst du auch den SR-Kram loswerden?
/Obwohl ein 50/1.7 AF doch noch auf Vadderns Wunschliste steht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 04.09.2011 14:57]
|
|
|
|
|
|
träum weiter.
/ein AF 50/1.7 hätte ich noch hier, aber das wird genau wie das Ofenrohr und die Minolta 7000 aufbewahrt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 04.09.2011 14:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KaosGod
Du bist nicht zufällig den Halbmarathon in Bochum mitgelaufen?
| |
Nein, ich war in Miteldeutschland.
Heute Abend geht's aber in's Brauhaus, da gibt's dann a Frischg'zapftes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
sodele, endlich mal den alten Minolta-Kram, den ich noch nicht losgeworden bin, online stellen... Kack Sigma 18-50, das will doch niemand kaufen genau so wie die Dynax 7D kann ich auch gleich in den Müll werfen!
| |
Zeig mal her was du hast. Ich benutze Minolta.
|
|
|
|
|
|
|
hat hier mal jemand bei Digiposter was bestellt?
Diese ganzen Alusachen würden mich mal interessieren, aber da ist ein Versuch gleich so teuer
Galerie mit IR-Fotos
war doch hier mal ne Zeit lang so oft zu sehen, jetzt kaum noch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 04.09.2011 16:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kaprado
| Zitat von dino the pizzaman
sodele, endlich mal den alten Minolta-Kram, den ich noch nicht losgeworden bin, online stellen... Kack Sigma 18-50, das will doch niemand kaufen genau so wie die Dynax 7D kann ich auch gleich in den Müll werfen!
| |
Zeig mal her was du hast. Ich benutze Minolta.
| |
die 7D ist unterdessen schon weg das andere ist das Kack Sigma 18-50/3.5-5.6, das willst du nicht
|
|
|
|
|
|
|
Goldene Acht (oder Postillon, die sehen sich ziemlich ähnlich)
Hach, ich liebe mein neues Objektiv. Der Bildstabilisator hört sich auch etwas anders an als der vom ersten Exemplar und arbeitet auch etwas effizienter.
Hoffentlich hält er auch dauerhaft durch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 04.09.2011 17:10]
|
|
|
|
|
|
hübsch
Gerne mehr!
Find das "Astwerk" bischen unschön aber das kann man ja nicht ändern.
Mal sehen was ich mir als Makro kaufe,
denke es wird doch das 100er L nächstes Jahr.
Oder mal die Gebrauchtpreise für 150er Sigma checken.
|
|
|
|
|
|
|
Mason, bei digiposter hab ich vor vier Jahren mal großformatige Plotts bestellt.
Ging super schnell (Sonntag Nacht hochgeladen, Montag verschickt) und Qualität war damals top.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Goldene Acht (oder Postillon, die sehen sich ziemlich ähnlich)
http://wwwpub.zih.tu-dresden.de/~s2589228/Pics/20110904_02.jpg
Hach, ich liebe mein neues Objektiv. Der Bildstabilisator hört sich auch etwas anders an als der vom ersten Exemplar und arbeitet auch etwas effizienter.
Hoffentlich hält er auch dauerhaft durch.
| |
na siehste. das isn super beispiel zu dem, was ich neulich sagte. diese kirche aus dem letzten bild war irgendwie langweilig (für mich persönlich!). das bild hier ist dagegen richtig spitze.
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank! Ich weiß nun leider nicht so richtig, worauf Du bei einem Bild wert legst. Aber vielleicht bekomme ich das ja noch raus.
@John Mason:
Auch danke an Dich.
Mich würde es auch interessieren, wie denn so Dein Fazit zu einem der Objektive ist. Nachdem ich das Tokina 100 nach Nichtgefallen und das Sigma 150 nach Defekt zurückgeschickt habe, dachte ich mir ja: Kauf Dir das Canon L, da bist Du auf der sicheren Seite, dass Du keine Gurke erwischst.
Dass mich dann das Canon von vorn bis hinten nur wenig überzeugen konnte, habe ich da nicht erwartet und war ziemlich enttäuscht. Das merkwürdige Blendenlamellen-Verhalten kann ich mir ebenfalls nicht als normal vorstellen. Wenn dies normal ist, umso schlimmer.
Einzig weil dass das Canon-Objektiv so leicht ist, würde ich dies Dir empfehlen - da Du gemeint hast, Du möchtest leichtere Objektive.
Also, ich bin sehr gespannt .
/Übrigens zu dem Wolkenbild da oben, das finde ich richtig gut.
Ebenso viele (nicht alle) der verlinkten Infrarotbilder. Ich hatte ja auch mal einen IR-Filter für die FZ18. Ob es an der Kamera lag oder an mir - die IR-Bilder damit sahen nur mit verhältnismäßig viel Nacharbeit wie solche IR-Bilder aus. Entweder gehört da wirklich so viel Nachpfuscherei dazu (wovon ich kein Fan bin), oder es war nicht so mein Metier . Oder die Kamera war nicht genügend aufnahmefähig für Infrarotstrahlung.
Einen großen IR-Filter für meine DSLR-Objektive kann und will ich mir dann aber auch nicht leisten .
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 04.09.2011 19:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Ich hatte ja auch mal einen IR-Filter für die FZ18. Ob es an der Kamera lag oder an mir - die IR-Bilder damit sahen nur mit verhältnismäßig viel Nacharbeit wie solche IR-Bilder aus. Entweder gehört da wirklich so viel Nachpfuscherei dazu (wovon ich kein Fan bin), oder es war nicht so mein Metier .
| |
Es gehört so viel "Nachpfuscherei" dazu. Du kannst ansonsten höchstens versuchen SW Bilder zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
Metier ist ein wundervolles Wort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da sollte man nochmal mit edm Kanalmixer drüber, das wirkt recht kontrastlos.
Statix, nett aber spricht mich nicht so an wie der Rest,
die Wolken sind da schon sehr lila/magenta.
Am Horizont sehr überstrahlt?
self-
heute festgestellt dass beim letzten zusammenbau (vor Wochen ) der Panoadapter verstellt wurde, mal sehen ob es auffällt, waren nur wenige Millimeter.
Für die Landschaften dürfte es herzlich egal sine denke ich, ägerlich aber. Muss man sich echt angewöhnen das jedes mal zu checken, vor jedem Bild
werd mir jetzt mal ne Liste machen und paar von diesen Kapellen abklappern
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 04.09.2011 20:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ungeplantes Bandshooting
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( P wie Profi, M wie Meister ) |