|
|
|
|
Lädt man also schon D Prominenz ein um Mw3 zu promoten ja?...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFoSS]Blood_Man
Livestream zum Launch-Event in UK: http://youtube.com/codmw3launch
Naja, nicht wirklich spannend Aber in 11 Stunden wirds ja endlich bei Steam freigeschaltet (+ Arbeiten...)
| |
Wo ist das da auf der Seite?
/e
ok, Firefox kommt wohl einfach nicht damit klar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nephron am 07.11.2011 23:18]
|
|
|
|
|
|
Wer ausser mir hat denn noch vor, das Spiel zu spielen, würde mich über ein paar lustige Runden mit Potlern freuen, so wie damals bei MW2.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MUR.doc
Wer ausser mir hat denn noch vor, das Spiel zu spielen, würde mich über ein paar lustige Runden mit Potlern freuen, so wie damals bei MW2.
| |
Die meisten die mit dir MW2 gespielt haben, spielen jetzt BF3.
MW3 sieht echt nach ner Entäuschung aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Hammerschmitt
| Zitat von MUR.doc
Wer ausser mir hat denn noch vor, das Spiel zu spielen, würde mich über ein paar lustige Runden mit Potlern freuen, so wie damals bei MW2.
| |
Die meisten die mit dir MW2 gespielt haben, spielen jetzt BF3.
MW3 sieht echt nach ner Entäuschung aus.
| |
BF3 spiel ich ja auch, aber ich werd vermutlich erst so richtig wieder ab Mitte Dezember loslegen können, wenn meine Prüfungen durch sind.
Mein Problem ist, das ich bei BF3 mich entweder zu doof anstelle oder zu untalentiert bin , bei MW2 hatte ich wenigstens einige Erfolgserlebnisse.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre auf jeden Fall wieder dabei.
Wäre cool wenn der MW-Channel auf dem TS wieder hergestellt werden würde
|
|
|
|
|
|
|
Habe beides bestellt, BF3 läuft gut. Aber MW3 wird sicher auch nicht übel. Ich teste es defintiv an.
|
|
|
|
|
|
|
Battlefield ist halt nur unterhaltsam wegen den Fahrzeugen, man levelt im Grunde genommen auch nur hoch bis man alle Waffen unlocked hat und schmeisst es dann in die Ecke. Die Maps sind zu groß bzw. die meisten Spieler zu schlecht um koordiniert was machen zu können. Hinzu kommt noch der ewig miese Serverbrowser der in Teil 3 nicht besser sein wird, die Hitreg ist auch eher mau. Mit Freunden ganz spaßig für zwischendurch, denke aber das MW3 durch bessere 'close quarter' Kämpfe, schnelleres Gameplay und kleineren Maps trumpfen kann - auch wenn es ziemlich casual ausgerichtet ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Blackpiranha
Battlefield ist halt nur unterhaltsam wegen den Fahrzeugen, man levelt im Grunde genommen auch nur hoch bis man alle Waffen unlocked hat und schmeisst es dann in die Ecke.
| |
stimmt, die cod langzeitmotivation durch den immer gleichen prestiege mode ist hier eindeutig höher! leider ohne fahrzeuge ;(
miz ecken wäre ich vorsichtig, die sind nämlich zerstörbar, zumindest bei battlefield
| Zitat von Blackpiranha
Die Maps sind zu groß bzw. die meisten Spieler zu schlecht um koordiniert was machen zu können.
| |
denke auch hier kommt es drauf an mit wem man spielt, koordiniertes spielen ist durchaus möglich wenn man die richtigen leute hat, bei CoD war das meist nicht wirklich nötig, da die maps grossteils einfach zu klein und zu schlauchig waren um ein geplantes vorgehen zu erfordern... augen zu und drauf!
| Zitat von Blackpiranha
Hinzu kommt noch der ewig miese Serverbrowser der in Teil 3 nicht besser sein wird, die Hitreg ist auch eher mau.
| |
der ähm serverbrowser von cod ist glaube ich nicht wirklich besser, zumindest die sache mit dem "nicht leveln" bei dedicated servern.
p2p KANN durchaus gut sein, und funktionierte am schluss auch richtig gut, wenn ich mich allerdings an die anfangszeiten von mw2 erinnere... *brrr*
zum thema hitreg wurden einige videos gepostet, ich finde nicht das das wirklich ein gutes pro-CoD argument ist.
| Zitat von Blackpiranha
denke aber das MW3 durch bessere 'close quarter' Kämpfe, schnelleres Gameplay und kleineren Maps trumpfen kann - auch wenn es ziemlich casual ausgerichtet ist.
| |
genauso wie CoD:MW und CoD:MW2.
alles in allem, guter DLC...
versteh mich nicht falsch, cod ist sicher ein gutes spiel das möchte ich garnicht abstreiten, und mit sicherheit läuft es auch noch erträglich auf älteren rechnern, allerdings finde ich für nen vollpreis titel hat sich einfach viel zu wenig getan im vergleich zum vorgänger, und nach der herben enttäuschung durch blackops, werde ich die finger davon lassen.
aber solangs die leute kaufen, weiter so, der nächste DLC kommt bestimmt, vielleicht mit ein paar maps aus MW2
|
|
|
|
|
|
|
mw1, mw2, blops
waren alles nur mittel zum zweck, um die wartezeit für bf3 zu bestehen. nun gibt es überhaupt keinen grund mehr für einen neuen cod.
so sehe ich das.
bild.de schreibt über das neue cod:
...
• Highend-Technik: Wie in einem Actionfilm kracht und knallt es in „Call of Duty“ ohne Ende. Die Grafik-Effekte sind spektakulär, bringen viele PCs an ihre Grenzen.
...
also wirklich
|
|
|
|
|
|
|
Jungs chillt euch alle mal...
Über das Spiel lästern aber es nicht selbst gespielt haben
Komm grad von nem Kumpel zurück und habs grad durchgezockt.
Der Singleplayer ist definitiv die Shooterkrone und lässt BF3 alt aussehen.
Wie gesagt ich spreche gerade nur vom SP.
Außerdem sieht der SP stellenweise grafisch echt super aus.
Generell hat BF3 selbstverständlich die bessere Grafik,
aber die 5-7 Stunden Singleplayer sollte sich kein Shooterfan entgehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von König Rhobar II.
aber die 5-7 Stunden Singleplayer sollte sich kein Shooterfan entgehen lassen.
| |
5-7h.... es gab mal Zeiten da wurde sich über sowas aufgeregt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dose am 08.11.2011 4:46]
|
|
|
|
|
|
mw1, mw2, blops
waren alles nur mittel zum zweck, um die wartezeit für bf3 zu bestehen. nun gibt es überhaupt keinen grund mehr für einen neuen cod.
so sehe ich das.
bild.de schreibt über das neue cod:
...
• Highend-Technik: Wie in einem Actionfilm kracht und knallt es in „Call of Duty“ ohne Ende. Die Grafik-Effekte sind spektakulär, bringen viele PCs an ihre Grenzen.
...
also wirklich
|
|
|
|
|
|
|
Technisch eindeutig unterlegen. Manchmal kommt es mir auch so vor als wäre die alte Quake 3 Engine noch aktiv, wenn man bemerkt wie "statisch" doch alles ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ditch@beagle
[...]allerdings finde ich für nen vollpreis titel hat sich einfach viel zu wenig getan im vergleich zum vorgänger[...]
| |
Allerdings finde ich das Gesamtpaket mit Singleplayer, SpecOps Missionen, Survival Modus und Multiplayer ist für 45-50 ¤ schon ein verdammt gutes Paket.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nephron am 08.11.2011 7:18]
|
|
|
|
|
|
CoD Fanboybrille auf?
|
|
|
|
|
|
|
Man organisiert sich COD doch eh nur für den SP?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird nachher erstmal ausgiebig gespielt.Am meisten interessieren mich noch die Spec Ops Missionen,die sind zu zweit echt geil.
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott...
Wenn's keine 25 Euro Keyseite dafür gibt, kauf ich mir sowas definitiv nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spekkaxd am 08.11.2011 8:25]
|
|
|
|
|
|
What MW2 map is this?
Did they release a new DLC?
AchiroRothlkin vor 19 Stunden 31
-------
this is realistic. i do this irl.
mhuang1985 vor 3 Stunden
|
|
|
|
|
|
|
Hoffe und denke das MW3 gut wird.Infinity Ward macht das schon glaub ich.Black Ops war ja totaler Rotz.Treyarch ist definitiv gestorben bei mir.MW3 ist jetzt die letzte Hoffung um die Cod. Reihe noch zu retten nach dem Back Ops Desaster.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Fazit nach einigen Stunden: Multiplayer schlecht, Spec Ops Missionen (sowohl Survival als auch die Mini Missionen) gut. Der Multiplayer gefällt mir deswegen nicht, weil ich eigtl. immer nur Hardcore spiele, und das haben sie gründlich verkackt. Kein Hardcore Headquarters, keine Bestätigung ob man einen gekillt hat oder ein Teammate gekillt hat, und man kann noch nichtmals gucken wie es steht. WTF.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sinister.sinner
CoD Fanboybrille auf?
| |
BF3 Fanboybrille auf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SlasherGF
Mein Fazit nach einigen Stunden: Multiplayer schlecht, Spec Ops Missionen (sowohl Survival als auch die Mini Missionen) gut. Der Multiplayer gefällt mir deswegen nicht, weil ich eigtl. immer nur Hardcore spiele, und das haben sie gründlich verkackt. Kein Hardcore Headquarters, keine Bestätigung ob man einen gekillt hat oder ein Teammate gekillt hat, und man kann noch nichtmals gucken wie es steht. WTF.
| |
Kannst du im Krieg doch auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ditch@beagle
maps grossteils einfach zu klein
| |
Bleh, die einzig coole Map war Rust und evtl noch der komische Flugzeugfriedhof. Alle anderen waren zu groß und behindert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bluay
| Zitat von sinister.sinner
CoD Fanboybrille auf?
| |
BF3 Fanboybrille auf?
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spekkaxd
Oh Gott...
Wenn's keine 25 Euro Keyseite dafür gibt, kauf ich mir sowas definitiv nicht.
| |
Nehme ich dann auch. Link anyone?
|
|
|
|
|
|
|
intkeys ¤ 27
|
|
|
|
|
|
|
So, habe jetzt zwei Runden TDM hinter mir. Es sieht wirklich wie MW2 aus. Die Waffen welche ich hatte haben so gut wie keinen Rückstoß gehabt, (konnte ein ganzes Magazin auf Gegner ballern und das Fadenkreuz bewegte sich nicht), jedoch klingen die Sounds der Waffen besser wie bei MW2. Nach ein paar Sekunden ging im Chat wieder "omg noobtuber" "NOOBTUBER LEAVE!!" los und die meisten waren am Noobtuben, kein Wunder, die erste Klasse die man im MP auf Level 1 hat, hat 'nen Granatwerfer-Aufsatz dabei.
Alles in allem werde ich das Spiel heute Abend vielleicht mit 'nem Freund noch mal spielen, sonst bleibe ich bei BF3. Lohnt meiner Meinung nach nicht mehr als 30 EUR dafür auszugeben.
|
|
|
|
|
|
Thema: Call of Duty - Modern Warfare 3 ( WW3 <-> MW3 ) |