|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Picturestyles und das restliche Gesülze das sich in irgendwelchen Kameramenüs einstellen lässt ist bei RAW übrigens auch völlig wurscht.
Hüpsche Wolke, tingel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wolken?
aber irgendwie sind alle so meh :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tingels Gewitterwolken find ich immer wieder cool  .
Leet Razors letztes Bild find ich super mit der Landschaft. Die beiden anderen find ich irgendwie zu aufdringlich, zu unnatürlich irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast da ein Flugobjekt an dem meine Augen irgendwie nicht vorbeikommen 
e:/Fortsetzung von gestern:
e:/Mal an die Mittelformatnutzer: Habt ihr eigentlich besondere Quellen für Equipment hier in Europa. Ich hatte mir mal, voller Vorfreude auf die Anschaffung, bei keh.com die Hasselblad-Gehäuse angesehen und die sind ja wirklich bezahlbar. Aber es kommen halt rund 60$ Versand nach Europa drauf. Grade wenn sowas dann auch regelmäßig bei jedem Objektivkauf der Fall ist summiert es sich ja doch. Gibts hier ähnlich große Händler die man kennen müsste? EBay erscheint mir doch im Vergleich, wenn man nicht viel Geduld und Glück hat, etwas ungünstig.
e://Ungünstig ist vllt. falsch ausgedrückt, aber bei einem Händler würde ich mich u.a. sicherer fühlen nicht ein verharztes Objektiv zu kaufen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 06.08.2012 11:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bläuling, männlich, ca. 15mm groß
Diese kleinen Winzlinge faszinieren mich immer wieder mit ihrer Farbe.
Leider nicht symmetrisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barto.. du solltest mehr Makros posten satt rumzureden.
Für mehr Makros 
müsste ich auch mal wieder losgehen und welche machen
Nach deiner endlosen welchenmakroobjektivtaugtdennwas - welches ist es nun? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich rede gern satt rum  . Danke!
Das Sigma 150 OS immer noch. Wolltest Du Dir das nicht auch mal holen oder warst Du der, der dann wieder beim Canon 100 ohne L gelandet ist?
Ich geb mir Mühe, weitere Makros zu produzieren. Wird schnell Massenware .
PS: ich hab hier schlimm gephotoshopt, entgegen meiner Prinzipien . Bleibt aber eine Ausnahme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 06.08.2012 13:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das 100 non L ist völlig ausreichend für mich;
alles andere wäre mit Kanonen auf Spatzen.
Ich muss mir nur mal wieder in den Arsch treten und rausgehen und nach viechern suchen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wage mich mal hier mit ein paar älteren analogen Bildern rein, weil scharf kann jeder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Poli: Hm, ich weiß ja nicht, aber ich vermute, dass Farbe viel besser zu Deinen Natur-/Tier-Fotos passen würde.
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist leider nicht viel Farbe drin. Grüner Hintergrund und braunes Gefieder. War langweiliges Mittagslicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War heute das erste mal in der Dunkelkammer. Macht Spaß
Hier die Ergebnisse von 3h, die nicht komplett Müll sind:
Mal ne Frage an die Experten: Ich hab immer extrem kurze Belichtungszeiten (2-3sec bei Blende 8 oder 11) bekommen, woran kann das denn liegen? Benutzt wurde Tetenal Multigrade Papier ohne Filter und ein alter meopta axomat 4. Hat das Papier eine höhere Empfindlichkeit, weil es für die Benutzung mit Filtern gedacht ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier will keiner sein Intuos4 A4 verkaufen oder? :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Intuos3 hat die geilere Oberfläche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Vergleich zu meinem Graphire3 sind alles Welten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Juti, dann guck ich mir mal die Vor und Nachteile jeder Bearbeitungssoftware an. Aber ich hab schonmal ne grobe Vorstellung was so alles in Benutzung ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Das Intuos3 hat die geilere Oberfläche
| |
die Oberfläche des Intuos4 ist doch toll... da ist jede Stiftspitze nach 5 Minuten ab... kann man auch super Käse drauf reiben. Oder Fussnägel. Oder Diamant schleifen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *tilt*
War heute das erste mal in der Dunkelkammer. Macht Spaß
Hier die Ergebnisse von 3h, die nicht komplett Müll sind:
http://www.abload.de/img/dsc_3306driad.jpg
Mal ne Frage an die Experten: Ich hab immer extrem kurze Belichtungszeiten (2-3sec bei Blende 8 oder 11) bekommen, woran kann das denn liegen? Benutzt wurde Tetenal Multigrade Papier ohne Filter und ein alter meopta axomat 4. Hat das Papier eine höhere Empfindlichkeit, weil es für die Benutzung mit Filtern gedacht ist?
| |
cool!
wenn die abzüge recht klein sind und du keine filter verwendet hast, liegt es wohl daran
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
| | Zitat von Poliadversum
Das Intuos3 hat die geilere Oberfläche
| |
die Oberfläche des Intuos4 ist doch toll... da ist jede Stiftspitze nach 5 Minuten ab... kann man auch super Käse drauf reiben. Oder Fussnägel. Oder Diamant schleifen
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich toll. Aber warum ist das so scharfkantig rundrum von einem schwarzen Streifen begrenzt? Ist das in einen Kamin reinfotografiert oder ist das einfach ein schwarzer Rahmen?
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Find ich toll. Aber warum ist das so scharfkantig rundrum von einem schwarzen Streifen begrenzt? Ist das in einen Kamin reinfotografiert oder ist das einfach ein schwarzer Rahmen?
Grüße
| |
Schwarzer Rahmen, war n Lagerfeuer.
Danke
Hab noch 1-2 mehr die potential haben, könnt ich ja ne kleine serie draus machen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 07.08.2012 0:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Fixstern nicht gefunden, also musste ich es mit einem Einzelbild und hoher Iso-Zahl versuchen.
Zumindest ein Anfang:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 07.08.2012 3:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Fixstern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es da nicht so einen, um den sich alle drehen? Ich bin da echt nicht so bewandert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Rolleiflex Edition ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
