|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was soll der scheiss mit "real world"
das sind keine jetpack und hovercrafts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man das Video guckt, bekommt man da richtig Lust drauf. Heftig wäre es ja, wenn dort die Geheimnisse eines Mörders aufgeführt würden.. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
is das range dingen, wetter?
| |
Scheint sich um eine Tracking Einrichtung zu handeln die auf Funkbasis funktioniert (C-Band, 4-8 Ghz).
Ich nehme an, dass auf der Rakete ein Sender platziert ist der Funk Signale in einem bekannten zeitlichen Raster aussendet (Beakon), welche von Bodenstationen (bekannte Positionen) empfangen werden. Über den Laufzeitunterschied der Signale kann dann die Position des Senders (Rakete) mittels Triangulation errechnet werden. Eigentlich ein umgekehrtes GPS (1 Sender -> mehrere Empfänger).
Da scheint es nun Probleme mit abweichenden Frequenzen ("drifting") zu geben. Ev bei einer der Bodenstationen (Eastern Range?).
Bei dem System handelt es sich um eines von 4? Tracking systemen, Radar, Optisch, Telemetrie und Funk Beacon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Erklärung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Danke für die Erklärung.
| |
Gerne... natürlich ohne Garantie
Btw.. wie sagt man der "Rakete" fachlich korrekt? Im englischen ist es "Launch Vehicle"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Repuls
| | Zitat von Mountainbiker
Danke für die Erklärung.
| |
Gerne... natürlich ohne Garantie
Btw.. wie sagt man der "Rakete" fachlich korrekt? Im englischen ist es "Launch Vehicle"?
| |
Einfach "Rakete".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man die Öffnung von dem Päckchen irgendwo verfolgen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Freunden auch Rocky.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"no go" wegen Wetter!
Gewitter im neun Meilen Radius oder sowas...
20 Minuten noch!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 25.08.2012 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich vermute der riesendildo startet dann. was trägt er? samsing sbeschl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
ich vermute der riesendildo startet dann. was trägt er? samsing sbeschl?
| |
Ein Messgerät für den Van Allen Gürtel. Man versucht herauszufinden, warum sich dort die Strahlung immer wieder verändert. Das hat was mit der Sonne zu tun, jetzt will man das aber genauer wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon wieder abgebrochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute wohl wieder nicht, schlechtes Wetter. Nächster Versuch in 24 Stunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis morgen früh dann wieder. 10:04 Uhr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Bis morgen früh dann wieder. 10:04 Uhr.
| |
Nope, Start ist jetzt am 30. August.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | The Onion - America's Finest News Source | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Und der Bus soll wo fahren? Da wo die Straßen groß genug sind, hat's doch niemals genug Fahrgaeste.
Und in "Megacities" seh ich nicht wie der um die Kurve kommen soll.
¤: Naja gut Dresden. Aber die Stadt wurd ja eh ab 1945 gebaut. 
| |
Ich vermute mal das der mehr als eine gelenkte Achse hat und so die gleiche Wendigkeit wie ein normaler Gelenkbus erreichen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähhh... 
is die amerikanische billion nich die deutsche milliarde?
115 milliarden menschen, das kann doch nich stimmen, wo im moment doch nonstop 7 milliarden menschen hier leben und jede sekunde einer stirbt und einer geboren wird..?
/ok, wenn man davon ausgeht, dass eine generation 20 jahren entspricht, der moderne mensch seit 10.000 jahren existiert und man als mittel 3 milliarden bevölkerung zählt dann stimmt das.
aber das is schon eine seeeehr schwache rechnung imho.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 26.08.2012 9:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Schätzungen liegen wohl zwischen 90 und 110 Milliarden.
http://blog.world-mysteries.com/science/how-many-people-have-ever-lived-on-earth/
| | An accurate estimate of the number of humans who have ever lived is difficult to produce for numerous reasons. Firstly, the set of specific characteristics that define a "human" is a matter of definition, and it is open to debate which members of early Homo sapiens and earlier or related species of Homo to include in the estimate (see also Sorites paradox). Even if the scientific community reached a broad consensus regarding which characteristics distinguished human beings, it would be nearly impossible to pinpoint the time of their first appearance to even the nearest millennium, due to the scarcity of fossil evidence. However, the very limited size of the world population in prehistoric times (as compared to its current size) makes this source of uncertainty of limited importance.
More importantly, robust population data only exist for the last two or three centuries. Until the late 18th century, few governments had ever performed an accurate census. In many early attempts, such as Ancient Egypt and in the Persian Empire, the focus was on counting merely a subset of the people for purposes of taxation or military service.[142] All claims of population sizes preceding the 18th century are imprecise estimates, and thus the margin of error for the total number of humans who have ever lived should be in the billions, or even tens of billions of people.
Another critical factor for such an estimate is life expectancy. Using an average figure of twenty years and the population estimates above, one can compute a total of about 58 billion. Using a figure of forty yields around 30 billion. However, life expectancy varies greatly when taking into account children who died before their first birthday, a number very difficult to estimate for earlier times. Haub states that "life expectancy at birth probably averaged only about ten years for most of human history".[140] His estimates for infant mortality suggest that around 40% of those who have ever lived did not survive beyond their first birthday. | |
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population#Number_of_humans_who_have_ever_lived
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 26.08.2012 9:19]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XVI ( Holy shit! ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
Wow
