Erstmal meine aktuelle Meinung zu 2033, als Basis:

Das Buch fängt ziemlich geil an, wird aber irgendwann leicht..."komisch". Dass da n I am Legend-ähnliches Ende kommt bei dem die Schwarzen eigentlich gar nicht wirklich böse sind ist spätestens ab Seite 100 klar, die Seiten zwischen dieser Erkenntnis und dem Ende sind im Grunde ne Aneinanderreihung von einzelnen Kurzgeschichten...
Er rennt von Station A nach B, erlebt dort was, Handlungsstrang wird abgeschlossen, nächste Station, nächster Handlungsstrang. Das einzige Element was später noch mal aufgegriffen wird ist Khan aus der ersten Hälfte, der später nen Zettel da lässt dass Artjom nochmal an die WDNCh kommt. Super. Keine Erklärung zu irgendwas, weder die Geschichte der wilden, was der Wurm ist, was im Kreml genau los ist/wo das "Ding" her kommt, kein Wort mehr von Hunter, nix. Alles komplett linear bzw. seriell.

Jetzt die Frage: Ist die Story tatsächlich so (schlecht)? Oder wirkt das grade nur so und in 2034 werden die ganzen Handlungsstränge wieder aufgegriffen und erklärt bzw. miteinander verwoben? Da scheints ja hauptsächlich um Hunter zu gehen, aber der Klappentext klingt nach ner komplett unabhängigen Story.

Ich bin grad etwas sehr enttäuscht von dem Buch muss ich zugeben.

Da mir, im Gegensatz zu dir, das nicht seit Seite 100 klar war und ich somit unvorbereitet auf das Ende zugesteuert bin fand ich das ganze Buch durchweg ziemlich spannend.
Das Ende, also die letzten 5 Seiten, fand ich dann einfach nur dämlich. So Friede-Freude-Eierkuchen-mäßig, dieses "oh, die Schwarzen sind ja gar nicht böse. wir müssen uns alle lieb haben"... das ist mir zu doof. :S

Wie das in 2034 weiter geht kann ich dir aber nicht sagen. Eben weil ich das Ende so behindert fand befürchte ich, dass es mit dem Schmarrn so weiter geht.

Der ganze Anfang des Buchs zielt eigentlich nur darauf ab dass die schwarzen, von denen man einfach _garnix_ weiß (und von denen auch die leute in der Metro garnix wissen) um jeden preis zerstört werden müssen. Man kriegt nix über die Motive der Schwarzen gesagt, nicht wo sie herkommen, warum sie aggro sind usw. Man weiß nur "irgendwann waren sie auf einmal da, da ham mer uns gegen sie verteidigt und sie abgeschossen".
Das schreit geradezu danach dass da was nicht stimmt.

Vielleicht war Seite 100 bissl übertrieben. Aber ich hatte extrem früh das Gefühl dass das offensichtliche Ziel nicht das tatsächliche Ende sein kann. Wie gesagt, hing viel an den Informationen die man bekommen hat bzw. wie man sie bekommen hat. Irgendwann gabs dann sogar mal n Foreshadowing als Artjom drüber nachgedacht hat, dass jede Nation immer der meinung ist, ihr Gegner wäre der böse. Und dass das dann bei den schwarzen genauso sein müsste. Allerspätestens da wars dann klar dass am schluss noch n kleiner twist kommt. Wär ansonsten auch einfach _zu_ linear gewesen, selbst für das Buch. Ich mein, 600 Seiten für "Wir müssen die schwarzen ausrotten" -> "Wir haben die schwarzen ausgerottet, alles lief nach plan"? Naaaaja.
Gab einfach nen ganzen Haufen kleiner Situationen in denen dem Leser gezeigt wurde dass Artjom sich nicht sooo im Klaren drüber ist ob die Schwarzen das korrekte Ziel sind. Seine Mission war eigentlich auch nicht die Schwarzen auszurotten, sondern Melnik Hunters Nachricht zu überbringen. In alles andere isser reingerutscht weil er halt zufällig grad da war. Ist also nicht willentlich auf seinem Mist gewachsen.

Bissl anders hätte ichs erwartet, wie gesagt eher im I am Legend-Stil.
Die Infos über den Rückzug in die Metro als "es" passiert ist (ja was denn nu eigentlich, auch sowas was mich bissl nervt) sind auch ziemlich spärlich. Ich hätte gedacht dass sich die Metrobevölkerung aus einer handvoll Mutanten o.ä. gebildet hat die halt denken sie seien die eigentlich richtigen, während sich die Menschen weiterhin an der Oberfläche befinden aber an die Situation angepasst haben. War im Endeffekt nicht weit weg, nur dass eben tatsächlich die Menschen in die Metro gewandert sind und sich die schwarzen als weiterentwickelte/angepasste neue Rasse gebildet haben.

Buch 5 hat mich ordentlich gelangweilt, im Nachhinein noch mehr. Erst wird fast ein komplettes Buch Pere Callahan eingefuehrt, der dann im naechsten Buch direkt abnippelt.
Das sechste Buch war dafuer aber dann doch gut spannend und hat mich mitgerissen.
Im letzten war die erste Haelfte auch grandios, dann sterben aber alle Leute direkt grundlos weg, am Ende gibt's dann aber doch ein Happy Ending, warum auch nicht. Mordred hat dann im Endeffekt auch kaum irgendwas gemacht, obwohl er doch ein cooler Character war.
Dann das Ende. Erst geil, dann scheisse, dann weniger scheisse, dann doch wieder geil.
Ich fand's cool, dass Roland einfach in den Turm marschiert, Tuer zu, BAM ENDE.
Dann gab's den Epilog, der mich so unzufrieden gemacht hab, dass ich dann den Rest noch gelesen habe, obwohl King ja noch sagt: JO JETZT KANNSTE AUFHOEREN, DIE LEUTE SIND DICKST AM HAPPY ENDINGEN. Dann sieht man, dass der Turm eher langweilig aufgebaut ist, bis er komplett oben ist und dann ist das Ende doch wieder geil.

Oh, und King im Buch als Deus Ex Machina ist auch gleichzeitig clever und scheisse

The Man in Black fled across the desert and the Gunslinger followed.

Ich glaub Pere Callahan war auch eher wieder so ein King-Liebhaber-Ding (Salem's Lot hast du gelesen?)
Band 5 fand ich auch nicht soo spannend, das Ende fand ich erst komisch und dann eigentlich perfekt, ich könnte zumindest nicht sagen wie ich das Ende besser finden würde und so fügt sich das schon ziemlich gut ein.