|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ohwei. Ich frag mich echt wer sowas durchwinkt und es ernsthaft für ne gute idee hält 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cloudi
ohwei. Ich frag mich echt wer sowas durchwinkt und es ernsthaft für ne gute idee hält
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von friesenpeter
unfall und umfallbild!!! Aber seriously: bei solchen Windstaerken drehen sich Windraeder aus dem Wind - aus dem gezeigten Grund. Das hat hier nicht funktioniert deshalb gab es einen Unfall.
Source: Die Spargel stehen hier rum. Und wenn es richtig schoen weht, dreht sich nichts. Obwohl man noch mehr Energie haette. Drum ist Solarkraft besser als Windkraft.
| |
Wasch du laberst. Endweder werden die Rotorblätter aus dem Wind gedreht, oder die Blätter sind so geformt das es bei zu großer Drehzahl zum Strömungsabriss kommt und so die Drehzahl berenzt wird. Der Roter selber ist immer schön dem Wind endgegengerichtet. Und Windstrom ist billiger als Solarstrom, warum sollte der schlechter sein, nur weil man drei mal im Jahr bei nem richtigen Sturm abschalten muss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mystray
Wasch du laberst. Endweder werden die Rotorblätter aus dem Wind gedreht, | |
a) schrub ich das. b) laber ich viel die letzten Tage.
Und als ich dann gestern nachgedacht habe kam ich auch drauf warum sich die Dinger bei starkem Wind eben nicht so schnell drehen wie gezeigt. Weil das naemlich keinen sinn macht und die Windraeder mit einem riesenscheissgrossen Getriebe ausgesteattet sind. und man dies braucht oder halt nen Frezquenzumrichter. und welche Groesse der haette bei der Leistung einer heutigen Windturbine will ich mir gar nicht ausmalen wenn ein 11.5 kW FU schon von mir nicht weiter getragen werden kann als 100 m.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kampfkarnickel
| | Zitat von friesenpeter
Kenne noch eine Anekdote zum Thema Eppileppi aber happy, gehoert hier wohl aber auch nicht hin.
| |
Story pls
| |
if you insist: Alles Hoerensagen kenne keine Quellen. Also als Urban legend und Anekdote betrachten:.
Auf einer der Bundesstrassen die nach der Wende im Osten mit neuer Asphaltdecke versehen wurde kam es auf voellig gerader Strecke zu einem schweren Unfall. Nach dem die Strecke danach dann auf 70 km/h abgeregelt wurde kam es trotzdem weiter zu schweren Unfaellen die keine nachvollziehbare Ursache hatten. Verkehrsbeobachtung konnte keine Ursache ausmachen. Ein Ing-Buero wurde mit der Untersuchung beauftragt blabla. Monate spaeter wurde ein Vorabbericht angefordert. Der Mathematiker aus dem Buero hatte errechnet das bei schoenen Wetter und unter- oder aufgehender Sonne die Baeume links und rechts der Strasse durch den Sonneneinfall in das Auge wohl epileptische Anfaelle ausloesen kann. Durch die Massnahme vom Verkehrsministerium wurden alle Baeume umgesaebelt, Kosten der Unfaelle und der Massnahme etc. beliefen sich auf weitere 2stelligen millionen Betraege.
Der Abschlussbericht des Ing/Bueros empfahl die Geschwindigkeit wieder auf 100 km/h zu zulassen oder noch weiter runter auf 50 km/h im Bereich der Baeume zu beschraenken. Die Kosten dauer wuerden sich auf nur wenige Tausend Euro beschraenken.
This is why we can't have nice things.
Wollt ihr nun noch die Anekdote zu den durchloecherten und abgeschossenen RAF Bombern aus dem 2. Weltkrieg hoeren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel FU brauchste auch mit Getriebe. Das hilft alles nichts. Und ja, der FU ist dann ziemlich groß. Aber so ne Kiste kostest ja auch pi mal daumen 1mio¤ pro MW, irgendwo muss das Geld ja hingehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mystray
Viel FU brauchste auch mit Getriebe. Das hilft alles nichts. Und ja, der FU ist dann ziemlich groß. Aber so ne Kiste kostest ja auch pi mal daumen 1mio¤ pro MW, irgendwo muss das Geld ja hingehen.
| |
muss nicht sein. solange die rotordrehzahl kontsant gehalten werden kann, ist direktes einspeisen problemlos möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die ganzen Probleme die Drehzahl konstant zu halten überwunden hat, kann man das Problemlos machen. Das stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mystray
Wenn man die ganzen Probleme die Drehzahl konstant zu halten überwunden hat, kann man das Problemlos machen. Das stimmt.
| |
kein problem, sobald der stator eingekuppelt ist, passiert das von alleine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cloudi
ohwei. Ich frag mich echt wer sowas durchwinkt und es ernsthaft für ne gute idee hält
| |
Ich frage mich, warum niemand rafft, dass das Video eine Persiflage auf all die Azubi-Rap-Videos ist, die es von dutzenden Unternehmen in der letzten Zeit gab. Ich finds lustig und symphatisch. Ist so ähnlich wie das vom Handwerk, was auch echt gelungen war:
http://www.youtube.com/watch?v=X3nVXPDtlO4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Mystray
Wenn man die ganzen Probleme die Drehzahl konstant zu halten überwunden hat, kann man das Problemlos machen. Das stimmt.
| |
kein problem, sobald der stator eingekuppelt ist, passiert das von alleine
| |
Ich kenne durchaus einige Anlagen bei denen die Eigenfrequenz des Turms schön bei 1500 Generatorumdrehungen liegt. Das gäbe dann bestimmt auch nen schönes Video ab.
¤: Der Profi weiß dass das Design mit Gleichspannungszwischenkreis und le FU quasi bei allen Herstellern standard ist. Das einzige Alleinstellungsmerkmal der Eier ist der Verzicht aufs Getriebe durch einen vielpoligen Generator.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mystray am 28.09.2013 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mystray
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Mystray
Wenn man die ganzen Probleme die Drehzahl konstant zu halten überwunden hat, kann man das Problemlos machen. Das stimmt.
| |
kein problem, sobald der stator eingekuppelt ist, passiert das von alleine
| |
Ich kenne durchaus einige Anlagen bei denen die Eigenfrequenz des Turms schön bei 1500 Generatorumdrehungen liegt. Das gäbe dann bestimmt auch nen schönes Video ab.
| |
Der Profi kauft gleich bei einem großen deutschen Hersteller Anlagen mit Gleichspannungszwischenkreis. Da sind die Sorgen dahin und die Gondel wird so schön eiförmig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir zum Fun zurück? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von friesenpeter
Frezquenzumrichter. und welche Groesse der haette bei der Leistung einer heutigen Windturbine will ich mir gar nicht ausmalen wenn ein 11.5 kW FU schon von mir nicht weiter getragen werden kann als 100 m.
| |
Was bistn du für einer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von friesenpeter
Und als ich dann gestern nachgedacht habe kam ich auch drauf warum sich die Dinger bei starkem Wind eben nicht so schnell drehen wie gezeigt. Weil das naemlich keinen sinn macht und die Windraeder mit einem riesenscheissgrossen Getriebe ausgesteattet sind. und man dies braucht oder halt nen Frezquenzumrichter. und welche Groesse der haette bei der Leistung einer heutigen Windturbine will ich mir gar nicht ausmalen wenn ein 11.5 kW FU schon von mir nicht weiter getragen werden kann als 100 m.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unrealistisch. Kein Mann findet die Antragsszene am besten in einem Film.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist er einfach nen kleines Kind, die können eben keine paar Kilo 100 m weit tragen.
/e: Ach zu dem Blender schrieb ich unlängst schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 28.09.2013 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das trifft's so gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts da mehr von? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Funny cuz it true, brahbrah
|
Sehr gut
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Funthread ( Politik ist kein Spielplatz ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
