|
|
|
Meine Herren, es ist wieder Krieg.
|
Das viel geforderte, zu wenig gespielte Handels & Welteroberungsspiel vom Mittelalter über die Kolonialzeit.
Nachdem ich jetzt einen besseren PC habe, kann ich euch dieses Spiel aus dem Hause Paradox näher bringen. Da sich ja auch schon CK2 im pOT großer Beliebtheit erfreut hat, hoffe ich, dass ihr auch für EUIV wieder mit dabei seid.
Aber wo genau sind den nun die Unterschiede?
EUIV ist deutlich näher an Victoria 2 dran als an CK2. Wo wir bei CK2 eine Dynastie (also Personen) zu Ruhm und Ehre führen, hat sich zur Zeit von EUIV der Nationalgedanke durchgesetzt. Nicht mehr einzelne Lords sind das Augenmerk, sondern die Geschicke einer jungen Nation. Zu diesem Zweck kann man sich mehrerer Werkzeuge bedienen: Diplomatie, Handel, Kolonisation und wenn alles andere scheitert natürlich KRIEG! Was im Vergleich zu Victoria 2 jedoch komplett fehlt, ist der politische Aspekt. Keine Stratas, keine politischen Bewegungen.
Wenn man das ganze chronologisch bringen möchte, dann wohl:
Crusader Kings-> Europa Universalis-> Victoria-> Hearts of Iron.
____________________________________________________________
Welche Nation sollen wir zu Ruhm führen?
Eine Nation im Holy Roman Empire - Politik und der Kampf um den Kaiserthron werden diesen Spielstart bestimmen. Kolonisierung ist erst spät möglich.
Spanien oder Portugal - Exploration und Kolonisation sind die Steckenpferde dieser Nationen. Der Überseehandel wird sie reich machen und dadurch mächtig. Der Schwerpunkt liegt in der neuen Welt.
Venedig - Eingefercht zwischen einem Stein und einem Felsen, muss die Republik sich gegen die Osmanen im Osten und dem HRE im Norden behaupten. Nur durch Bündnispolitik ist ein Überleben möglich. Handel über die Seidenstraße ist das Metier Venedigs und die Handelsorintierung liegt in Asien. Und dann sind da ja auch noch die Italinischen Stadtstaaten.
England - Die Eroberung der britischen Inseln, der Erbstreit mit Frankreich und die Etablierung der ersten Kolonien sind wichtige Punkte auf der Agenda. Können wir ein Imperium erschaffen über dem die Sonne niemals untergeht?
____________________________________________________________
Das wären meine Angebote für eine erste Runde. Eventuell kämen auch noch Japan, China, Osmanisches Reich oder ein Indianer-Stamm in Amerika in Frage, aber da fehlen dann einige Features und das Spiel liefe sehr non-standard.
Zum Thema Save-Conversion: Ich hab den Konverter nicht und außerdem würde uns das in einen SEHR starken Spielstart setzen. Das möchte ich eigentlich nicht.
Also dann, Ich lass das mal unbestimmt hier stehen, bis ich entscheide anzufangen.
Edit: Oh und bevor ich es vergesse. Ich hab schon eine Runde mit dem Grundspiel gespielt. Wir werden die Addons Conquest of Paradise und Wealth of Nations benutzen. Ich weiß also mal wieder ungefähr, was ich tue, aber mit den Addons hat sich sicher wieder einiges geändert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Skeith am 03.06.2014 1:16]
|
|
|
|
|
|
England und viel Kolonisieren. <3
|
|
|
|
|
|
|
Meine Erststimme wäre ja für Teutonic Order und das HRE von hinten aufrollen.
Wenns eines aus deiner Liste sein muss: Portugal, und dann mächtig genug werden um die verhassten Spanner aus Hispania Portogallia vertreiben zu können...
|
|
|
|
|
|
|
England ist meine Wahl. Das klingt so, als ob man alles mal zu Gesicht bekommt. Außerdem hatten wir Portugal und HRE erst in CK 2.
|
|
|
|
|
|
|
Venedig oder spanien fänd ich cool, aber eigendlich kannst du alles machen, solange LP :P
|
|
|
|
|
|
|
Briten!
|
|
|
|
|
|
|
Venedig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P0t save the Queen.
Ich würde aber gerne etwas mehr aktive Bündnispolitik sehen. Also bei hilferufen mehr mitmischen. Selbst wenn die truppenstarke den Gegner nicht 1000fach übertrumpft.
|
|
|
|
|
|
|
ich weiss nicht. mir sind feldzüge lieber wenn sie wasserdicht sind. progress find ich besser als action
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist, dass die KI immer gerade dann Krieg führen will, wenn wir gerade dei Hälfte unserer Armee verloren haben und es uns eigentlich nicht leisten können...
...jedoch übernimmt bei EU IV immer der stärkste Bündnispartner die Federführung in Verhandlungen. Das sind meistens wir, und wir können dann, selbst wenn wir nicht angegriffen haben, für usn vorteilhafte Konditionen einfordern.
Also da wird auf jeden Fall was gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Venedig!
Von klein zu (hoffentlich) ganz groß.
|
|
|
|
|
|
|
Wann gehts denn los?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fersoltil am 15.07.2014 13:37]
|
|
|
|
|
|
Dauert noch n bisschen. Hab gerade Prüfungsphase. Ist alles bisschen stressig.
Momentan hänge ich zwischen Engeland und Venedig.
|
|
|
|
|
|
|
Bei HumbleBundle und IndieGala gibt es im Moment DLCs zu EU IV, aber ich weiß nicht ob die was taugen oder ob die viel ändern.
|
|
|
|
|
|
|
EU IV hat ja immer noch diese lustigen kaskadierenden Allianzen. Greife Land A an welches mit Land B verbündet ist, welches jemanden aus Land C kennt der sich mal mit jemandem unterhalten hat der in seinem Urlaub den Schwippschwager vom Fucking Kaiser des HRE sein Masseur gesehen hat...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von weissbrot
EU IV hat ja immer noch diese lustigen kaskadierenden Allianzen. Greife Land A an welches mit Land B verbündet ist, welches jemanden aus Land C kennt der sich mal mit jemandem unterhalten hat der in seinem Urlaub den Schwippschwager vom Fucking Kaiser des HRE sein Masseur gesehen hat...
| |
So ungefähr. Meistens kommt das, wenn du als Land A das kleine Land B angreifst. Das kleine Land B ist aber mit dem großen Land F(rankreich) verbündet. Land F ist viel stärker als Land B und übernimmt deswegen die Federführung in der Verteidigung und darf deshalb seine Freunde Land C(astille) und Land P(olen) einladen.... oh und wehe das kleine Land B gehört auch noch zum HRE. Dann kann das Land Ö jederzeit mit einsteigen.
|
|
|
|
|
|
|
Klingt realistischer als das was in CK2 teilweise passiert.
|
|
|
|
|
|
|
Frohlocket. EU IV Teil 1 encodet gerade. Auch wenn ich nen nicht so guten Job mache wie sonst.
Edit:
Tüddel gerade noch am Encoding rum. 2 GB pro Teil ist mir dann doch zu groß.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skeith am 02.09.2014 14:29]
|
|
|
|
|
|
Und das jetzt, wo mein Victoria LP fast fertig war...
|
|
|
|
|
|
|
Teil 1 - Aller Anfang ist schwer
Es ging alles reichlich durcheinander. Wie immer, wenn ihr Fragen habt, werde ich mein bestes tun sie zu beantworten. Wenn ihr Anregung habt, bin auch dafür offen. Aber zumindest die ersten 50 Jahre haben wir einen festen Fahrplan.
|
|
|
|
|
|
|
gewagter Plan für den Anfang. Wird sicher lustig wenn die Ottomanen dir den Krieg erklären und Castilles AI alles macht außer nützlich zu sein.
Das Castille Aragon erbt, passiert meiner Erfahrung nach gar nicht so häufig. Hab genug Spielstände in denen Aragon in vielen kleinen Kriegen erobert wird, aber für den Anfang aufjedenfall einer der bestmöglichen Allierten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Krypt0n
gewagter Plan für den Anfang. Wird sicher lustig wenn die Ottomanen dir den Krieg erklären und Castilles AI alles macht außer nützlich zu sein.
Das Castille Aragon erbt, passiert meiner Erfahrung nach gar nicht so häufig. Hab genug Spielstände in denen Aragon in vielen kleinen Kriegen erobert wird, aber für den Anfang aufjedenfall einer der bestmöglichen Allierten.
| |
Meiner Erfahrung nach kriegen sie die Iberian Wedding jedesmal durch. Nur Neapel ist immer so eine Sache. 50:50 ob die sich aus der Personal Union mit Aragon befreien.
Sollte Neapel allein dastehen, haben wir mindestens 4 Gebiete, die wir von denen haben wollen.
Der Plan sieht momentan wie folgt aus:
- Handelskontrolle in Ragusa --> Balkan vassalisieren/annektieren
- Handelskontrolle in Constantinopel --> Byzantium vassalisieren, alte byzantische Gebiete von den Osmannen zurück gewinnen.
- Handelskontrolle in Alexandria --> Cyprus erobern, Mamelukisches Festland erobern.
----> Ungehinderter Handelsfluß nach Venedig.
Das sollte dann ausreichend Mittel zur Verfügung stellen, damit wir uns die Italienische Peninsula sichern können. Um unsere Teilziele zu erreichen werden wir mindestens 20 Galeeren brauchen und die Allianz mit Frankreich. Meiner Erfahrung nach bleibt Castille gegen den Osten nämlich eher passiv.
Tech und Idea-Strategie bespreche in einem der nächsten Videos.
|
|
|
|
|
|
|
schöööön
das sind ja schon ziemlich ambitionierte pläne. ist das eigentlich nach vielen fehlstarts die eine beste strat die für venedig funktioniert oder gibts da gleichwertige möglichkeiten?
e: ich meine, das hört sich ja alles schon nach einer fixen build order an was du da machst
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fersoltil am 03.09.2014 10:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fersoltil
schöööön
das sind ja schon ziemlich ambitionierte pläne. ist das eigentlich nach vielen fehlstarts die eine beste strat die für venedig funktioniert oder gibts da gleichwertige möglichkeiten?
e: ich meine, das hört sich ja alles schon nach einer fixen build order an was du da machst
| |
Es gibt mehrere Möglichkeiten. Man kann sich auch erst Italien zu wenden, was am Anfang aber schwierig ist. Neapel ist in einer Personal Union mit Aragon, die mit allem und seinem kleinen Bruder verbündet sind. Und fast der ganze Rest gehört zum HRE. Der Balkan bietet sich immer an, weil die schwach sind und sich eigentlich nur untereinander verbünden. Wenn man sie in ruhe lässt, werden sie eigentlich immer vom Osmannen geschluckt.
Die Handelskarte diktiert bei Venedig aber auch viel der Vorgehensweise. Handel fließt von Alexandria, Ragusa und Wien nach Venedig. Wien kann man ziemlich vergessen, weil man keine Handelsschiffe hinschicken kann und das HRE am Anfang zu stark ist. Man muss also sehen, dass man irgendwie in Ragusa oder Alexandria einen Fuß in die Tür bekommt.
Wenn man am Anfang Byzanz kriegen kann, hat man den Vorteil, dass man auf halb Griechenland Cores hat. Der perfekte Hebel um den Osmannen das Rückgrat zu brechen. Und das ist ne ziemlich gute Idee, wenn man den Handel im Osten kontrollieren will. Also ja man kann sagen, schlecht ist der Plan nicht, wenn er funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
Bzgl. HRE: Reicht es da nicht aus, ein paar dipl. Punkte in Reserve zu halten, um nach dem Erobern das Gebiet gleich aus dem HRE zu nehmen? Sicher pisst das den Kaiser an, aber dann bekommt er immerhin keinen CB...
|
|
|
|
|
|
|
Du müsstest mal Rauschunterdrückung drüber laufen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von weissbrot
Bzgl. HRE: Reicht es da nicht aus, ein paar dipl. Punkte in Reserve zu halten, um nach dem Erobern das Gebiet gleich aus dem HRE zu nehmen? Sicher pisst das den Kaiser an, aber dann bekommt er immerhin keinen CB...
| |
Das rausnehmen ist nicht das Problem, sondern, dass sich Österreich in jeden Krieg einschalten kann. Und Österreich ist am Anfang kein Spaß. Sobald wir mehr Geld haben, werden wir aber mit Österreich in direkte, aggressive Verhandlungen gehen. Da gibts zum Beispiel diese goldmine in tyrol...
Rauschunterdrückung hab Ich schon probiert. Bin Ich anscheinend zu dumm für. Ihr werdet damit leben müssen. Tut mir echt leid.
|
|
|
|
|
|
Thema: Europa Universalis IV ( Meine Herren, es ist wieder Krieg. ) |