|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich in meinem Garten, der zufällig ein Steinbruch ist, so ein Ding fahren will, ist mir egal ob diese Leute gern qualifizierte Fahrer oder nackte; dicke Leute sehen, no?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend dumm. Mach ich auch immer so auf der Autobahn - wenn ein Lastwagen zum Ueberholen nach links ausschert einfach rechts vorbei - da wird sicherlich frei sein oder? So ein Depp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich gute Kandidaten für den Darwin Award, leider mangelt es an Kreativität und man darf auch sonst niemanden über den Jordan schicken iirc. Wenn solche Penner wenigstens nur sich selbst umbringen würden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bazooker
Beeindruckend dumm. Mach ich auch immer so auf der Autobahn - wenn ein Lastwagen zum Ueberholen nach links ausschert einfach rechts vorbei - da wird sicherlich frei sein oder? So ein Depp.
| |
beeindruckend gut reagiert.
er war zu schnell um noch zu bremsen als der lkw ausscherte. und dann noch den moped ausgewichen. not bad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bazooker
Beeindruckend dumm. Mach ich auch immer so auf der Autobahn - wenn ein Lastwagen zum Ueberholen nach links ausschert einfach rechts vorbei - da wird sicherlich frei sein oder? So ein Depp.
| |
Klar, ich wäre auch lieber mit hoher Geschwindigkeit links in die Leitplanke geknallt. 
Das Auto kommt mit ziemlich hoher Geschwindigkeit an. Ob der Bremsweg gereicht hätte? Ich bezweifel es. Und den Unterfahrschutz zu testen ist auch nicht unbedingt das, was man in einer solchen Situation machen möchte.
Natürlich wäre die einzige richtige Reaktion gewesen, erst einmal auf den nächsten Rasthof zu fahren, einen Thread im p0T aufzumachen "Fahre gleich volle Kanne einem LKW hinten drauf, was tun?" und anschließend den Mopedfahrer mit einer 9mm zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Bremsweg hätte dreimal gereicht, der Lkw selbst bewegt sich ja auch. Selbst wenn nicht hat der Typ die Geschwindigkeit genau gar nicht reduziert und knallt mit voller Geschwindigkeit rechts vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag ich ja: Erst einen Thread im p0T eröffnen, damit man garantiert immer vollkommen korrekt reagiert. Die 0,3 Sekunden kann man sich jawohl noch nehmen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Situationen gibt es auf deutschen BAB regelmäßig und da zieht auch keiner nach rechts. Nur weil der LKW jetzt mit 80 überholt.
So wie das Video aber aussieht wird es irgendwo in Russland sein und das Auto vermutlich bei einer Vollbremsung auseinanderfallen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Sag ich ja: Erst einen Thread im p0T eröffnen, damit man garantiert immer vollkommen korrekt reagiert. Die 0,3 Sekunden kann man sich jawohl noch nehmen!
| |
Das ist doch kein Argument. Wer in so einer Situation ungebremst rechts überholt hat einen massiven Schatten und würde in Deutschland zu Recht auch ohne Unfall erstmal für längere Zeit den Lappen abgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das als beeindruckende fahrerische Leistung angesehen wird, sollte man vielleicht aufhören Auto zu fahren
Der Typ schläft doch, fährt fröhlich auf den LKW zu, obwohl dieser schon längst die Spur gewechselt hat, bemerkt das ganze erst viel zu spät und weicht dann nur nach rechts aus.
Es ist beeindruckend knapp, weil der Autofahrer schläft anstatt beeindruckend zu reagieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Wenn das als beeindruckende fahrerische Leistung angesehen wird, sollte man vielleicht aufhören Auto zu fahren
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, es ist relativ schwer zu sagen, wann der anfängt zu bremsen
Allzu hoch ist seine Geschwindigkeit beim ausscheren nach rechts aus meiner sicht nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jou. V.A. das ewige noch weiter auf den LKW zuballern ist einfach nur noch verschissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend wäre es wenn der LKW einen anderen LKW überholt hätte, aber dann gäbe es wohl kein Video davon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles gut, Lewis Hamilton hätts nicht besser gemacht. Und wenn nicht: das Gif wäre hier nicht zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Wenn das als beeindruckende fahrerische Leistung angesehen wird, sollte man vielleicht aufhören Auto zu fahren
Der Typ schläft doch, fährt fröhlich auf den LKW zu, obwohl dieser schon längst die Spur gewechselt hat, bemerkt das ganze erst viel zu spät und weicht dann nur nach rechts aus.
Es ist beeindruckend knapp, weil der Autofahrer schläft anstatt beeindruckend zu reagieren.
| |
jep. Der LKW fängt fast gleichzeitig mit dem Autofahrer an die Spur zu wechseln. Ab da hätte man drauf kommen können, dass es für den Spurwechsel einen Grund gibt. Und entsprechend gebremst, oder wenigstens gewartet um zu sehen ob rechts frei ist, wenn man schon meint da überholen zu müssen.
Beeindruckend knapp, ja, keine Frage. Und beeindruckend unnötig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
| | Zitat von Bazooker
Beeindruckend dumm. Mach ich auch immer so auf der Autobahn - wenn ein Lastwagen zum Ueberholen nach links ausschert einfach rechts vorbei - da wird sicherlich frei sein oder? So ein Depp.
| |
Klar, ich wäre auch lieber mit hoher Geschwindigkeit links in die Leitplanke geknallt.
Das Auto kommt mit ziemlich hoher Geschwindigkeit an. Ob der Bremsweg gereicht hätte? Ich bezweifel es.
| |
Wenn wir mal davon ausgehen, dass die weiß-roten Dinger an der mittleren Leitplanke im 50m Abstand montiert sind fährt der ca. 50m/s = 180km/h. Eine Sekunde Reaktionszeit sind 50m plus ca. 60m Bremsweg (der LKW bewegt sich ja auch mit ca. 60km/h also sind nur 120km/h Different auszugleichen) macht ca. 110m.
Ich zähle von "LKW schwenkt aus" bis "Auto ist bei LKW" dreieinhalb rot-weiße Dinger ergo über 150m. Reicht also.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 12.08.2014 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn nicht wäre er dann wie gesagt zumindest mit niedriger Geschwindigkeit rechts vom Lkw und hätte die Kontrolle über das Fahrzeug behalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er will halt gar nicht vollbremsen, sondern mit gut Stoff rechts vorbeiballern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Er will halt gar nicht vollbremsen, sondern mit gut Stoff rechts vorbeiballern.
| |
So siehts aus. Und das ist einfach dumm. MMn bremt er ueberhaupt nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seh ich auch nichts von. Er ist halt ein Hurensohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shai-Hulud muss noch wachsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestimmt geil, den barfuß zu provozieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
Wo ist der Wurm verankert und wo nimmt er diese kraft her?
| |
Vielleicht im Boden? Ausserdem spielt sich das ganze unter Wasser ab, der arme Fisch kann sich leider nirgends festhalten.
| | Zitat von TheRealHawk
Shai-Hulud muss noch wachsen.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 12.08.2014 16:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
Wo ist der Wurm verankert und wo nimmt er diese kraft her?
| |
Wobei ich die "Technik" beim Fisch nicht ganz verstehen kann, der war doch nicht mit den Flossen irgendwo festgemacht, da reicht doch einfach ne Rolle rückwerts um da rauszukommen wenn jemand deinen Kopf so in den Sand runterzieht.
Ist nur eine Sache von Zugrichtungen.
Das Würgen funktioniert ja nur im ersten Bild, weil es eben die Kiemen abdrückt.
Spätestens beim zweiten Bild ist die Zugrichtung richtung Meeresboden und hat da dann schon kaum Würgewirkung, zumal man da auch schon den kompletten körper Richtung Sand zieht, da er nicht mehr durch das schwimmen im wasser zurückgehalten wird.
Beim dritten Bild hat das sogar den Effekt das es nicht mehr von den Mandibeln gehalten wird und einfach vom Kopf rutscht.
Es war ja nur einfach um den Hals gezogen und nicht überkreuzt, aber selbst beim überkreuzen hätte die Zugrichtungen gegen Boden ab dem zweiten Bild keine Würgewirkung mehr, sondern müsste klassisch mit der einen Flosse in die eine Richtung und mit der anderen in die Gegenrichtung gezogen werden für einen Würgeeffekt.
Wären die Flossen nun festgebunden, sodass diese sehr einfache Rolle (weil man schwimmt ja schon fast von alleine in diese Richtung vom Sandboden auf durch den Auftrieb) nicht möglich gewesen wäre, dann hätte das geklappt.
So meiner Meinung nach nicht.
Wie schon gesagt, meine Judozeit ist schon ne ganze Weile her, bin ausser Form und schaff die Rolle trotzdem ohne Hilfe.
Und es ist keine besondere Kunst, das ist ein Purzelbaum rückwerts, den jeder als Kleinkind etliche male gemacht haben sollte, nur unter Wasser.
Und ja, in Panik macht man oft schon dumme Dinge, aber die Zugrichtung ist ja auch in Richtung Oberfläche.
Da will man hin, weil dann der Druck nachlässt und man unter Wasser ja nicht atmen kann....das ist doch schon fast Erhaltungstriebhaltung, dass man sich in die Richtung bewegt wo der Schmerz weniger wird.
Aber Diskutieren hat hier echt keinen Sinn.
Meine Hauptaussage war ja nur, dass die Dichte vom Wasser für den Hauptwürgeeffekt verantwortlich war, weil sich dadurch der Körper nicht in Würgerichtung bewegen konnte und es mMn eigentlich rinfach sein sollte dem Wurm zu entkommen, besonders für "einen Fisch im Wasser".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 12.08.2014 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raster
Beeindruckend wäre es wenn der LKW einen anderen LKW überholt hätte, aber dann gäbe es wohl kein Video davon
| |
Es wäre wenigstens ansatzweise beeindruckend wenn er die Karre gehalten hätte, aber nicht mal das hat er hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXIV |
![AUP [MAN!AC] 25.07.2010](./avatare/upload/U23607--sonny_crockett.gif)
