|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [derChirurg]
Das Känguruh wird uns alle erlösen.
| |
Genau!  Wenn nicht das Känguru, wer dann
Dass Pispers seit gut 30 Jahren immer das gleiche erzählen kann ohne dass sich daran absehbar etwas ändern würde, ist eigentlich schon der Kern seines Ansatzes. Leider widerlegt das auch meine gern angenommene Rechtfertigung Kabarett trotzdem nicht als vertane Zeit anzusehen, nur Probleme zu zeigen, den Lösungsansatz aber schuldig zu bleiben führe wenigstens dazu, dass sich der Zuhörer der Unzulänglichkeiten, über die er bisher vielleicht nicht nachgedacht hat, bewusst würde und mal kritisch reflektieren könnte um dann vielleicht doch mal was zu ändern, also auch mal eine andere Partei zu wählen, als immer nur die CSU, weil es der Papa auch schon so gemacht hat. Denn wenn sich in 30 Jahre nichts geändert hat, warum sollte das ab morgen anders sein.
Letztendlich ist Pispers als Kabarettkünstler auch sich selbst der Nächste und damit trotz linker Gesinnung im Kern doch wieder kapitalistisch egozentrisch orientiert: würde er nämlich die Massen durch überzeugende neue Konzepte zu anderen politischen Entscheidungen verleiten, würde sich ja tatsächlich vielleicht was ändern und ihm die Quelle seiner Inspiration nehmen. Kein Künstler beißt in die Hand die ihn füttert. Die Muse will küssen, nicht beißen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von oetzli am 06.10.2014 17:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
1. Sind höhere Löhne, Renten, usw ein Lösungsvorschlag und 2.ist Sonne Aufgabe die Anklage und die der Politiker ihre Funktion als gewählte Volksvertreter wahrzunehmen und die Umstände im Sinne des Volkes zu gestalten
[¤] anstatt zu jammern, dass er seit Jahren das gleiche erzählt könnte man auch feststellen, dass sich einige offensichtliche Missstände seit zig Jahren nicht ändern was zum Teil einem wahlvolk geschuldet ist, dass entgegen seiner eigenen Interessen wählt.
| |
THIS
Es liegt an den Leuten ihr Wahlverhalten mal zu überdenken. Volker kann nicht für Millionen Schafe mitwählen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fraggy ist offensichtlich gerade nicht online oder frequentiert diesen Thread nicht, sonst würde er jetzt in gewohnt eloquenter Manier darlegen warum deutsches Kabarett hart suckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schneidet er auch immer die Karikaturen aus den Zeitungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
1. Sind höhere Löhne, Renten, usw ein Lösungsvorschlag und 2.ist Sonne Aufgabe die Anklage und die der Politiker ihre Funktion als gewählte Volksvertreter wahrzunehmen und die Umstände im Sinne des Volkes zu gestalten
[¤] anstatt zu jammern, dass er seit Jahren das gleiche erzählt könnte man auch feststellen, dass sich einige offensichtliche Missstände seit zig Jahren nicht ändern was zum Teil einem wahlvolk geschuldet ist, dass entgegen seiner eigenen Interessen wählt.
| |
Höhere Löhne sind Wunschdenken, jeder ist dafür nur keiner will es finanzieren. Abgesehen vom Mindestlohn kann ich mir für die Mittelschicht nur eine spürbare Entlastung in Puncto Steuern & Abgaben vorstellen. Aber dann könnte die Irre aus Berlin keine Scheckheftpolitik mehr machen, was angesicht des Ausrüstungsniveaus der Bundeswehr und der vielen internationalen Krisen schwierig ist. 
Natürlich hast du Recht, dass viele seit 30 Jahren das gleiche wählen, und dieser Gedanke macht mich auch manchmal wahnsinnig. Ich denke aber in seiner Zielgruppe dürfte das die Minderheit sein. Das Problem ist hierbei meiner Meinung nach, das die "etablierten Parteien" durch den "Staatsfunk" und durch diverse Beteiligungen an Verlagen es leicht haben, neue Parteien schon von Anfang an klein zu halten.
Die AfD ist da ein recht aktuelles Beispiel, wie oft gab es in den letzten ~ 18 Monaten Talkshows in denen über, aber nicht mit der AfD diskutiert wurde? Ich find ja auch nicht alles an der AfD gut, aber sie bringt zumindest etwas frischen Wind in die Politik und ich würde mir wünschen, wenn es dadurch mal wieder zu echten politischen Diskussionen führt, so das im alternativlosen Zeitalter noch möglich ist.
Ich glaube gerade diese Lernresistenz beim Wahlvolk hat viele Kabarettisten zermürbt. Als noch Priol und Schramm die Anstalt machten haben sie ihre Wut darüber auch immer deutlicher zum Ausdruck gebracht, und ich denke nicht das es nur gespielt war. Da muss nach 30 Jahren Kabarret eine Menge Frust zusammenkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stop liking what I don't like!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt auch brauchbares Kabarett, spontan fällt mir etwa Uthoff ein (primär außerhalb der Anstalt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Civil forfeiture ist nicht lustig sondern eher traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das gehört eigentlich in den Hassthread.
Schon finster wenn man bedenkt, das man damit quasi jedem den letzten Hosenknopf abnehmen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von oetzli
| | Zitat von Tony.50
Er redet halt nur den Leuten nach dem Mund, damit sie sich dann toll fühlen, wenn sie denken: "Ach, Recht hat der Mann."
Kommt irgendwie nicht viel bei rum.
| |
Das sehe ich anders. Es ist nur leider eben immer wieder recht gut auf den Punkt gebracht, was ja Kabarett auch ausmacht. Die Reaktion: "Recht hat der Mann" ist da schon automatisch um nicht zu sagen reflexartig.
In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: ich hatte lange Zeit Probleme, ihn politisch einzuordnen. So wie er auf CDU, FDP, SPD und Grüne einhaut, kann er diesen Lagern wohl nicht zugerechnet werden, obwohl ich mal dachte, er wäre tendenziell eher SPD oder Grüne. Damit war sein Programm sehr androgyn und deswegen könnte man meinen, er redet allen nach dem Mund um eine möglichst breite Zustimmung in seinem Publikum zu finden.
Nun habe ich bisweilen den Eindruck, dass er politisch eher der Linken zugetan ist. In einem Programm hat er mal sehr klar herausgearbeitet, welche Entscheidungen politisch von den regierenden Parteien gerade aktuell getroffen wurden und dass die Linke das schon Jahre vorher im Wahlprogramm hatte. Er wollte damit zeigen, dass die "bösen Linken" so böse nicht sein können. Könnte aber auch der Unterhaltung geschuldet gewesen sein. Sonst lässt er sich in diesem Punkt nämlich nicht in die Karten sehen. Wie ich finde.
| |
jede einzelne partei in deutschland macht nur scheisse und liefert ihm seinen stoff, warum sollte er also irgendwo politisch zugehören wollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Spangenkopf
jede einzelne partei in deutschland macht nur scheisse [...]
| |
| |
welche nicht? ich höre!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke macht im Bundestag idR solide Oppositionsarbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's das hier auch? Wundern würde mich das ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Spangenkopf
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Spangenkopf
jede einzelne partei in deutschland macht nur scheisse [...]
| |
| |
welche nicht? ich höre!
| |
Agenda 2010 war eine gute Sache. Sperren einzelner Panzerverkäufe. Abschaffung der Studiengebühren. Eehöhung Kindergeld. Abschaffung Wehrpflicht.
| |
Agenda 2010 war eine gute Sache?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Spangenkopf
jede einzelne partei in deutschland macht nur scheisse [...]
| |
| |
welche nicht? ich höre!
| |
Piraten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von oetzli
Dass Pispers seit gut 30 Jahren immer das gleiche erzählen kann ohne dass sich daran absehbar etwas ändern würde, ist eigentlich schon der Kern seines Ansatzes.
| |
Das hat er in einem der Wiederholungen seines Standard-Programms auch mal indirekt gesagt.
"Ich mache seit X Jahren Kabarett und hab da annudazumal mal vorgeschlagen und jetzt machen die das wirklich..." (sinngemäß).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
jede einzelne partei in deutschland macht nur scheisse und liefert ihm seinen stoff, warum sollte er also irgendwo politisch zugehören wollen?
| |
Hä?
Nicht Dein Ernst, oder?
Natürlich liefert jede irgendwie politisch aktive Partei Stoff für eine kabarettistische/humoristische Aufarbeitung. Der Punkt ist aber
1. das das offensichtlich seit Jahren immer die selben Themen betrifft, als würde niemand dazu lernen, weder der Wähler noch die Politik
und
2. ich ganz gerne weiß, wie derjenige, der mich da zum Lachen bringen will, politisch tickt. Du nicht? Oder nimmst Du das alles ungefiltert auf?
Ich meine, bei Comedy kanns einem vielleicht egal sein. Was Atze Schröder, Mario Barth, Die Dicke aus Marzan, Paul Panzer und die ganzen anderen Spaßmacher der RTL-Comedyelite, politisch so treiben, kann einem bei dem vergleichsweise harmlosen Programm wohl egal sein. Aber wenn einer politisches Kabarett macht, weiß ich ganz gerne, wie ich das einzuordnen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Das hat er in einem der Wiederholungen seines Standard-Programms auch mal indirekt gesagt.
"Ich mache seit X Jahren Kabarett und hab da annudazumal mal vorgeschlagen und jetzt machen die das wirklich..." (sinngemäß).
| |
Ja, da kann ich mich dran erinnern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Funthread hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich amüsiere mich köstlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
Agenda 2010 war eine gute Sache.
| |
Lustigster Post seit ein paar Seiten. 
Ausser natürlich du meinst das ernst, dann ist es eher was für den Hass-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Malmsheimer und Goosen bzw als Tresenlesen sind eh uneingeschränkt empfehlenswert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen Mitleid hab ich ja, aber das Ende..
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Funthread ( This is a Funthread - It threatens fun ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
