|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Das doch Fake oder? Mal abgesehen davon, dass die Indices und die Krone saubillig aussehen, die Bandanstöße sitzen ja mal wie Scheisse, und die Lupe scheint mir auch zu stark zu vergrößern.
| |
Das Band sieht haargenau so aus, wie bei meiner Seiko Diver...also das Jubilee-Band...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon lustig, dass jetzt die Fakes ZU Stark vergrößern. Früher erkannte man die doch daran, dass sie nicht stark genug waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Uhr ist grad in /r/Rolex Hot und niemandem fällt auf, dass da was nicht sitmmt. Aber der Subreddit ist eh für den Arsch, 50% der Posts sind "ist das Fake?".
Eigentlich kann man den rausnehmen, da wird echt nur Scheisse gepostet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 14.03.2015 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol, hätte nicht gedacht das die das design bei invicta abkupfern aber da sieht man wieder das selbst die großen hersteller ideenlos sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Deep Sea ist schon massiv haesslich und sollte nur getragen werden, wenn es sein muss. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue Seiko, von Frauchen zum Geburtstag:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ditch@beagle
lol, hätte nicht gedacht das die das design bei invicta abkupfern aber da sieht man wieder das selbst die großen hersteller ideenlos sind
| |
Wieso soll gerade Rolex bei Invicta abgekupfert haben und nicht Inivicta bei Rolex - oder übersehe ich den Gag?
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Die Deep Sea ist schon massiv haesslich und sollte nur getragen werden, wenn es sein muss.
| |
vorallem diese turkish-beach edition in rot 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
103 + Jeansreste. Momentan hängt die 16610 mit nem neuen Ledernato wie ne Klette am Handgelenk und die 358 wimmert in der Vitrine 
Schön zu sehen, der von meinem nicht-mehr-Lieblingsuhrmacher versaute Zentralsekundenzeiger an meiner 78er MeisterAnker 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 15.03.2015 22:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
beofn Bänder wechseln schätze ich mal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das passiert, wenn man zwei linke Hände hat und versucht, das Band selbstständig zu wechseln
Wobei das bei polierten Oberfläche ja immer noch geht. Ich find's bei gebürsteten schlimmer.
¤\Man sollte halt Posts auch abschicken
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 16.03.2015 19:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das Blatt ist das größere Verbrechen. Und dafür kann der Besitzer ja nichts. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, ob andere Uhren da so viel besser sind. Ich weiß nicht, ob sich neue Omega-Manufakturwerke etc. bewähren werden. Panerai ist so gesehen nicht großartig anders als Hublot, die wurden auch wiederbelebt, aber die haben halt alles richtig gemacht und einfach den alten Scheiß wiederaufleben lassen. Und doch bin ich mir auch bei meinen Lieblingen aus Italien nicht sicher, was das mit den Manufakturwerken soll. Wer will eine PAM 233 (ich, ich, ich!), wenn man schon nach wenigen Wochen hört, dass das Manufakturwerk zu empfindlich ist und beim Golfen stehenbleibt? Die Uhr ist ja ungefähr zeitgleich mit der aktuellen Milgauss auf den Markt gekommen und ich war dann zu arm für die PAM, sonst hätte ich die gekauft. Aber wenn man dann lesen muss, dass die HiPo-Variante einer ach-so-badass-Taucheruhr schon beim Golfen versagt, dann fragt man sich doch, wie man da den Preis rechtfertigt. Das ist wie eine rostende C-Klasse für Mercedes, sowas geht einfach nicht.
Wenn man überzogene Preise rechtfertigen will, indem man die Uhren durch ein Manufakturwerk "aufwertet", dann sollte man das doch bitte auch richtig machen. Manufakturwerke sind angesehen, klar. Aber da geht es ja nicht nur um die Fertigungstiefe im Haus des Herstellers, nein, das Ansehen lebt ja nun einmal auch von den Herstellern, die halt seit Ewigkeiten ihre Manufakturwerke einschalen. Klar, eine Rolex ist gut, weil sie ein Rolex-Werk verbaut hat. Die Royal Oak ist gut, weil sie ein Jaeger LeCoultre Audemars-Piguet-Werk hat. Aber wohl eher, weil die Uhrwerke einfach gut sind. Uhrwerke, die aufeinander aufbauen und im Fall von Rolex gut 80 Jahre Evolution mitgemacht haben. Wenn Hublot und Konsorten jetzt auf die Schnelle Manufakturkaliber auf den Markt werfen, dann traue ich denen, was Unempfindlichkeit und Langlebigkeit anbelangt, auf jeden Fall nicht so viel zu wie den "Traktoren" von Rolex und ETA. Gerade Rolex hat ja immer versucht mit möglichst wenigen Teilen, möglichst wenigen Halbschwingungen pro Stunde auszukommen, um "haltbare" Technik zu erschaffen. Das müssen andere erst mal nachmachen.
Bei Rolex weiß ich, dass man den Fokus immer darauf gelegt hat, keinen fancy shit zu bauen, sondern haltbare Uhren. Denen traue ich das zu. Aber den ganzen anderen, die jetzt Manufakturwerke einschalen? Ich weiß nicht. Wenn in 20 Jahren eine meiner Uhren kaputtgeht, weil irgendein Teil im Werk das zeitliche gesegnet hat, dann würde ich mir jedenfalls wünschen, dass das Werk von der ETA kommt und nicht von Ferdinand Flötenschniedel oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ulysse Nardin: Hannibal Minute Repeater
| | Im Inneren der 44 Millimeter großen Hannibal Minute Repeater tickt das Handaufzugswerk UN-78. Es bietet eine Minutenrepetition mit besonderem Klangspiel. Es gibt insgesamt vier Gongs mit jeweils eigener Tonsilbe (Mi-Do-Re-Sol), die je nach der Uhrzeit in unterschiedlicher Reihenfolge erklingen. Zur vollen Stunde hört man nur den Gong Sol, die Minute ertönt mit einem Mi.
Der Preis wird bei circa 735.000 Schweizer Franken liegen. | |
#justOligarchenThings
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich traue mich jetzt ja gar nicht das hier zu posten, aber ich bin nun im Besitz einer Fliegeruhr
Das sind jetzt 39mm an meinem schmalen Handgelenk und mehr dürften es nicht sein. Hätte vielleicht noch einen Tick (ha) kleiner sein können, aber mir gefällt sie so auch ganz gut 
Ich wollte ja anfangs erst eine Stowa, allerdings war mir die den Aufpreis nicht wert und von Archimede hab ich nur gutes gelesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich traue mich jetzt ja gar nicht das hier zu posten, aber ich bin nun im Besitz einer Fliegeruhr | |
Sieht super aus! Glückwunsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke!
Ja, jetzt muss ich nur noch ein oder zwei neue Bänder kaufen, denn das mitgelieferte überzeugt mich nicht wirklich
Die von Stowa finde ich sehr hübsch, die haben aber natürlich ein Branding.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit anderen Bändern wollte ich dir schon vorschlagen, weil ich das an der Archimede auch nicht so toll finde, aber ich dachte dann wird mir wieder irgendwas Böses unterstellt.
Würde auch generell ein dunkleres Braun wählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich traue mich jetzt ja gar nicht das hier zu posten, aber ich bin nun im Besitz einer Fliegeruhr
http://abload.de/img/watchg8uhi.jpg
Das sind jetzt 39mm an meinem schmalen Handgelenk und mehr dürften es nicht sein. Hätte vielleicht noch einen Tick (ha) kleiner sein können, aber mir gefällt sie so auch ganz gut
Ich wollte ja anfangs erst eine Stowa, allerdings war mir die den Aufpreis nicht wert und von Archimede hab ich nur gutes gelesen.
| |
Kommst du mit Standardarmbändern hin oder nimmst du kurze?
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, der Uhr wurde ja auch ihr gesamter Vintage-Charme genommen durch Blatt und Zeiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
Kommst du mit Standardarmbändern hin oder nimmst du kurze?
Hyp
| |
Vielleicht tue ich jetzt meine Unwissenheit kund, aber ich habe keine Angaben für Standard/Kurz gefunden.
Allerdings sind die Maße:
~114mm für das Lange Teil und 78mm für das kurze Teil des Armbands.
In der engsten Einstellung des Armbandes sitzt sie sehr gut und bequem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Naja, der Uhr wurde ja auch ihr gesamter Vintage-Charme genommen durch Blatt und Zeiger.
| |
Würde mich nicht besonders stören. Die Leuchtmasse wirkt schon sehr weiß, aber da im Text nicht darauf eingegangen wird müsste man mal nachfragen ob SL oder nicht. Muss ja nicht zwangsweise getauscht werden.
Bis auf den Bandstretch steht die gut da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist zu 300% Superluminova. Und doch, Rolex tauscht die zwangsweise, wenn man da 'ne Uhr in die Revi gibt. Mit dem Revibeleg von Rolex ist da eigentlich die Sache klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XX ( look at my watches ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
