Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1157 1158 1159 1160 [1161] 1162 1163 1164 1165 ... 1689 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von [WHE]MadMax

Das versteh ich auch öfter nicht. Klar, viele Radwege sollten öfter gereinigt werden, weil da viel Mist draufliegt, keine Frage.
Aber wenn auf der Straße Bremshügel oder Schlaglöcher vorhanden sind, oder sie aus stark gewölbtem Kopfsteinpflaster besteht kann ich mit nem Auto auch nicht einfach in der Mitte fahren, damit mein Sportwagen keinen Schaden nimmt, dann muss ich mir ne andere Straße oder n anderes Fahrzeug suchen.
Beim Rad ists ähnlich, ich kanns mit meinem Velo auch vergessen durchs Gelände zu brezeln, oder über schlammige Waldwege. Da zeigen mir die Reifen halt nen Vogel.



Auch wenn Immo mit der "Carbonfelge" gleich mal ein Bild insinuieren wollte: Meine Carbonfelge (und die von Felix bestimmt auch) hält mehr aus, als der gemeine deutsche Autofahrer noch als (automobil) fahrbar erachtet.
Was "Radwege" teilweise für Zustände haben, würde (selbst ohne Skalierung) auf Straßen regelmäßig zu Vollsperrungen führen.

Und der Punkt "Autos unnötig ausbremsen" ist nur das Symptim unserer Verkegrspolitik.
19.04.2022 9:39:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
betruebt gucken
 
Zitat von [WHE]MadMax

Aber wenn auf der Straße Bremshügel oder Schlaglöcher vorhanden sind, oder sie aus stark gewölbtem Kopfsteinpflaster besteht kann ich mit nem Auto auch nicht einfach in der Mitte fahren, damit mein Sportwagen keinen Schaden nimmt, dann muss ich mir ne andere Straße oder n anderes Fahrzeug suchen.



Lifehack:
Riesen Felgen + dünne Reifen fahren.



Dann darfst du bei schlechten Straßen auf den Fußgängerweg ausweichen!
19.04.2022 9:42:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
...
Ich würde für euch hupen.
19.04.2022 9:43:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
...
 
Zitat von [WHE]MadMax

dann muss ich mir ne andere Straße oder n anderes Fahrzeug suchen.
Beim Rad ists ähnlich


Also... weicht man vom nichtbenutzungspflichtigen Radweg auf die Straße aus?
19.04.2022 10:12:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Nein, sorum gilt das nicht, das Rad hat sich zu unterwerfen.
19.04.2022 10:14:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Er hat geschrieben nicht benutzungspflichtiger Weg. Das kann also ein Fußweg sein der 2m breit ist aber auch für Radfahrer frei.

Da hat mich eine SUV Beifahrerin auch mal drauf hingewiesen, warum ich den nicht benutze. Konnte auch nur noch "nicht benutzungspflichtig" hinterherrufen, weil sie natürlich schnell weg gefahren sind und eine ausführliche Erklärung kann man nicht in 2 Sekunden rufen.
19.04.2022 10:16:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

aj_alpha
verschmitzt lachen
Das ist halt leider phonetisch recht nah an "fick deimutterrichtig"; kann man leider nichts machen
19.04.2022 10:27:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Man kann sich ja gerne an "nicht benutzungspflichtig" aufhängen, wenn man aber aufgrund seiner Rennrad-Befindlichkeit die gegenseitige Rücksichtnahme mit Füßen tritt, darf man sich nicht wundern, wenn man angehupt wird, weil man den Verkehr blockiert. Critical Landstrassenmass-Gehabe kann weg.
Wenn man schon Rad-Infrastruktur schafft, sollte man die auch nutzen, auch wenn man so weniger Leuten auf die Nerven geht.
19.04.2022 10:29:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DVS2XLC

AUP DVS2XLC 15.11.2008
verschmitzt lachen
 
Zitat von Abso

Nein, sorum gilt das nicht, das Rad hat sich zu unterwerfen.



Endlich versteht es mal jemand verschmitzt lachen
19.04.2022 10:32:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
 
Zitat von Immortalized

Wenn man schon Rad-Infrastruktur schafft, sollte



diese auch mehr als ein Feigenblatt sein.
Liebe Grüße aus einem entwickelten Land.
19.04.2022 10:32:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Immortalized

Man kann sich ja gerne an "nicht benutzungspflichtig" aufhängen, wenn man aber aufgrund seiner Rennrad-Befindlichkeit die gegenseitige Rücksichtnahme mit Füßen tritt, darf man sich nicht wundern, wenn man angehupt wird, weil man den Verkehr blockiert. Critical Landstrassenmass-Gehabe kann weg.
Wenn man schon Rad-Infrastruktur schafft, sollte man die auch nutzen, auch wenn man so weniger Leuten auf die Nerven geht.



Die sind nicht ohne Grund nicht benutzungspflichtig. Da wird einfach ein "Fahrräder frei" schild hingeklatscht und dann dürfen sich die 2m die Fahrradfahrer, Fußgänger und Bordsteinparker Teilen, samt gefährlich einsehbaren Ausfahrten usw.

Das hat nix mit dem Zustand des Fahrrads zu tun, sondern das die von dir genannte "Fahrradinfrastruktur" keine echte ist sondern ein Feigenblatt "Wir haben ja den Fußweg freigegeben!"

¤: Wenn man zuviel Text schreibt und die gleiche Redewendung einen Post vorher sieht.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 19.04.2022 10:38]
19.04.2022 10:37:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[A-51SS] fly

Leet
verschmitzt lachen
Wenn die Radinfrastruktur so ausgezeichnet ist und sonst der Autosohn behindert wird könnte man es ja benutzungspflichtig machen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 19.04.2022 10:37]
19.04.2022 10:37:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Es liegt vielleicht ein Feigenblatt auf dem Radweg, das Felix dazu nötig, den Verkehr zu behindern.
19.04.2022 10:37:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Naja, oder du willst es nicht verstehen.
19.04.2022 10:39:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von Immortalized

Man kann sich ja gerne an "nicht benutzungspflichtig" aufhängen, wenn man aber aufgrund seiner Rennrad-Befindlichkeit die gegenseitige Rücksichtnahme mit Füßen tritt, darf man sich nicht wundern, wenn man angehupt wird, weil man den Verkehr blockiert. Critical Landstrassenmass-Gehabe kann weg.
Wenn man schon Rad-Infrastruktur schafft, sollte man die auch nutzen, auch wenn man so weniger Leuten auf die Nerven geht.



Die sind nicht ohne Grund nicht benutzungspflichtig. Da wird einfach ein "Fahrräder frei" schild hingeklatscht und dann dürfen sich die 2m die Fahrradfahrer, Fußgänger und Bordsteinparker Teilen, samt gefährlich einsehbaren Ausfahrten usw.

Das hat nix mit dem Zustand des Fahrrads zu tun, sondern das die von dir genannte "Fahrradinfrastruktur" keine echte ist sondern ein Feigenblatt "Wir haben ja den Fußweg freigegeben!"

¤: Wenn man zuviel Text schreibt und die gleiche Redewendung einen Post vorher sieht.



Es ist immo.
19.04.2022 10:40:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Ja, aber es lesen ja vlt noch andere mit die mit dem "nicht benutzungspflichtig" wenig anfangen können.
19.04.2022 10:41:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Felix bisherige "finde den Fehler"-Bilder sprechen da leider eine andere Sprache. Nimmt man das als Grundlage, ist der Radweg makellos, nur eben nicht rennradbestzeitengeeignet
19.04.2022 10:41:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Dabei fährt Felix weder Rennrad noch Bestzeiten
19.04.2022 10:42:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Aber er stellt sich immer so an, als ob er das tut
19.04.2022 10:44:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
unglaeubig gucken
Wie hier nach all den Jahren immer noch mit dem Forentroll immo diskutiert wird. Breites Grinsen
19.04.2022 10:47:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Ja ne, die Infrastruktur in Täterland ist halt schon purer Müll. Bestes Beispiel ist doch dieses Framing der "Fahrradautobahnen." Da wird dann ne Dekade lang an 100km halbwegs ununterbrochenem Radweg gebaut und alle Lokalpolitiker bis Landespolitiker dürfen nen Abschnitt einweihen, aber am Ende wurde für zig Millionen ein Radweg geschaffen, wie er in NL zigfach zwischen allen Dörfern existiert. Ich klatsche vom Balkon.
19.04.2022 10:50:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Irdorath

Ja ne, die Infrastruktur in Täterland ist halt schon purer Müll. Bestes Beispiel ist doch dieses Framing der "Fahrradautobahnen." Da wird dann ne Dekade lang an 100km halbwegs ununterbrochenem Radweg gebaut und alle Lokalpolitiker bis Landespolitiker dürfen nen Abschnitt einweihen, aber am Ende wurde für zig Millionen ein Radweg geschaffen, wie er in NL zigfach zwischen allen Dörfern existiert. Ich klatsche vom Balkon.



Und dann kommst du ins UK und stellst fest, dass es noch deutliche schlimmer als DE geht. Aber eh egal, ich ignoriere am Fixie eh alle Verkersregeln und fahre auf der Straße.
19.04.2022 10:52:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[A-51SS] fly

Leet
Ich lebe nach Aspes Motto. Was nicht verboten ist, ist erlaubt.
19.04.2022 10:53:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Gonzer zeig Tri Spoke
Gonzer zeig keine Bremsen
19.04.2022 10:56:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von Irdorath

Ja ne, die Infrastruktur in Täterland ist halt schon purer Müll. Bestes Beispiel ist doch dieses Framing der "Fahrradautobahnen." Da wird dann ne Dekade lang an 100km halbwegs ununterbrochenem Radweg gebaut und alle Lokalpolitiker bis Landespolitiker dürfen nen Abschnitt einweihen, aber am Ende wurde für zig Millionen ein Radweg geschaffen, wie er in NL zigfach zwischen allen Dörfern existiert. Ich klatsche vom Balkon.



Der gute Radschnellweg. Breites Grinsen

Sieht hier n Stück ziemlich gut aus



Nur um dann in sowas fortzuführen




Ausbau vermutlich irgendwan 2035
19.04.2022 11:04:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Feelgood Managerin

xmas female arctic
verschmitzt lachen
Macht deine Carbonfelge die Kieselsteine da nicht mit?
19.04.2022 11:42:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

aj_alpha
Wallfahrtsautobahn A94 nach Passau hörte auch jahrhundertelang einfach so auf!
19.04.2022 11:43:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
Ich habe WEIT ÜBER 300 PS und verbrauche sehr viel Benzin, Remmbromm. Radfahrer sollen bitte Rücksicht nehmen.
19.04.2022 11:49:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
https://twitter.com/footils/status/1516295710706216961

 
Sieht gemütlich aus, nicht wahr? Aber ihr ratet nie, wer diese Pfähle aufgestellt hat!
Die #Autobahn GmbH. Warum? Lest weiter.





Hässlon
19.04.2022 11:57:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von [A-51SS] fly

Ich lebe nach Aspes Motto. Was nicht verboten ist, ist erlaubt.


Diese Regel gilt natürlich nur für Autos! Diese verhalten sich dadurch stets regelkonform.

Andererseits ist der falsche Einsatz der Hupe bußgeldbewährt, im Einzelfall ist es sogar Nötigung. Begehen am Ende Autos, die legal auf der Straße fahrende Radfahrer anhupen, einen Regelverstoß?
19.04.2022 12:10:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1157 1158 1159 1160 [1161] 1162 1163 1164 1165 ... 1689 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.07.2023 09:40:34 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher")
14.07.2018 09:17:41 Sharku hat diesen Thread repariert.
14.07.2018 09:16:23 Sharku hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum