|
|
|
|
|
|
|
Ich? Mein erster Post zu dieser Konstellation war:
| | Zitat von Abso
Es war vor allem die Lösung, die Kfz nicht beeinträchtigt, weder hinsichtlich Verkehrsfluss noch hinsichtlich Verantwortung, und man hat was getan.
§ 1 StVO gilt ja nur für andere.
| |
Auch diese Einzelfall"lösung" ist wieder Ausfluss des Mindsets und der Rückwärtsgewandtheit, die ich kritisiere. Es gibt verschiedene Gründe, warum auch diese Einzelfall"lösung" Abfall für Leute auf dem Rad ist, es gibt viele "a problem"s mit ihr, aber "the problem" ist Remmbremm in der Amtsstube. Nichts anderes kritisiere ich im Kern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Der einzige der hier Torpfosten verschiebt bist du, von "Schranke und Schild mit dummem Spruch sind Scheiße" zu "Radfahrer wollen da mit Vorfahrt durch"
| |
Quatsch mich hier nicht dumm von der Seite an, wenn Abso und ich was diskutieren wo keiner seinen Standpunkt aufgeben wird. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde den Torpfosten sonst auf die Landstraße verschieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Irdorath
Der einzige der hier Torpfosten verschiebt bist du, von "Schranke und Schild mit dummem Spruch sind Scheiße" zu "Radfahrer wollen da mit Vorfahrt durch"
| |
Quatsch mich hier nicht dumm von der Seite an, wenn Abso und ich was diskutieren wo keiner seinen Standpunkt aufgeben wird. https://forum.mods.de/bb/img/icons/icon10.gif
| |
Sorry, mit Torpfosten kennst du Meick dich eh besser aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Was ist dein Punkt? Der Radfahrer darf Verkehrszeichen und -Regeln, missachten, weil das wieder Anfahren anstrengend ist?
| |
Du wolltest wissen, was das Problem mit der Kreuzung ist. Das Problem mit der Kreuzung ist, dass sie komplett auf die Bedürfnisse der Autofahrer ausgerichtet ist und ignoriert, dass da auch mal ein Radfahrer drüber will.
Und es würde schonmal massiv helfen, in den abbiegebereich einen huckel zu packen, der verhindert, dass die Autos da mit 80 Sachen reinbrettern.
Und das ist das generelle Problem der Verkehrsplanung in Deutschland, man hat die Auswahl sich zu gefährden oder komplett ausgebremst zu werden, weil im Zweifelsfall alles für Autos optimiert wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ein Radfahrer drüber will: stobbe, gugge, fahre. Auf jedes Bedürfnis wurde eingegangen, alle sind glücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Ich bin Fußgänger und werde regelmäßig von Muddis und Faddis, die weder Radfahrcops noch die StVO (aus der Nazizeit) kennen, mit diesen Teilen auf dem Bürgersteig fast umgeholzt
| |
Ich bin Mensch und werde regelmäßig von Restaurantbesitzern, die weder Geschmack noch Paragraph 1 des Grundgesetzes (aus der Nazizeit 2022 aber) kennen, mit absoluten Widerwärtigkeiten willkommen geheißen. Was ist dein Punkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(zu) große Spurweite dieser Kackteile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist doch eine grüne Ampel für Rechtsabbieger, welche Dimension des xD-Schachradelns ist das denn nun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die fahren teilweise über rot, lieber Immo
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 17.08.2022 12:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Da ist doch eine grüne Ampel für Rechtsabbieger, welche Dimension des xD-Schachradelns ist das denn nun
| |
Der Seat(?) SUV ist definitiv über rot gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Handy sah der letzte noch nach gelb aus, hatte es für wahrscheinlicher gehalten dass dober diese Art der Ampel nicht kennt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Transporter fährt auch über gelb, obwohl er sehr wahrscheinlich hätte anhalten können (wahrscheinlich hupt er den Mercedes an, damit dieser fährt - also stand er davor sogar vermutlich).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Da ist doch eine grüne Ampel für Rechtsabbieger, welche Dimension des xD-Schachradelns ist das denn nun
| |
Dass dir von Autofahrern verletzte und getötete Menschen am Arsch vorbeigehen, demonstrierst du ja regelmäßig mit deiner rücksichtslosen Haltung gegenüber schwächeren Verkehrsteilnehmern. Wundert also nicht, dass du betriebsblind bist für Autos, die über rot fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Völlig lost, wenn mir die egal wären würde ich die Schikane ja nicht beführworten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Völlig lost, wenn mir die egal wären würde ich die Schikane ja nicht beführworten.
| |
Dass du zu der Scheiße nicht stehst, die du hier regelmäßig postest, wundert auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stehe natürlich nicht zu dem was du unterstellst, es ist nämlich vollständig an der Realität vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann wähl doch AfD.
Bin heute 300km Autobah gebremmt. Rechtsfahrgebot existiert nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Rechtsfahrgebot existiert nicht.
| |
Eigenes Motto!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Bin heute 300km Autobah gebremmt.
| |
F Bruder, das musste ich auch unlaengst und es ist wirklich schrecklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Dann wähl doch AfD.
Bin heute 300km Autobah gebremmt. Rechtsfahrgebot existiert nicht.
| |
Die Fahrt endete mit einer Vollbremsung in der Büro-Küche und direkter Schrumpfung von Hubraumhulk zu Silentfatty, dessen Superkraft darin besteht, gelbe Zettel zur Wasserspendernutzung an die Kollegen zu schreiben und sich im pOT darüber zu ärgern, dass er für die Verbreitung rechten Geschwurbels gemobbt wurde.
Fatty wird mindestens genauso missverstanden wie Immo. Kein Wunder, dass sie so gerne im Doppelpack auftreten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halt doch einfach mal die Fresse und träum weiter vom autofreien Innenstadtutopia. Wird bald kommen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz schön aggressiv, erstmal MPU!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, dumme Autofahrer, das nächste Kapitel, ich hatte heute die Gelegenheit in die Gedankenwelt eines Autofahrers zu blicken, und was ich gesehen habe ist eine Mischung aus Dummheit, Inkosequenz, Unwissenheit und Widersprüche in sich selber.
Ort des Geschehens, damit wir wissen wovon wir sprechen:
Ich fahr mit meinem Fahrrad auf der Strasse von Bildlinks nach rechts, als mich, es ist ne Landstrasse 80er Zone, einer mit hoffentlich nur 80km/h sehr knapp überholt. Und damit meine ich <1m knapp. Vermutlich hätte ich ihn mit ausgestrecktem Arm berühren können. Ich so "gopferdammi", zeig ihm den Mittelfinger, nerv mich, zeig nochmals den Finger, was bleibt mir auch sonst. Auto bremst. Yes.
Wie immer wenn einer abbremst (und anhält) fahr ich also mit gedrosseltem Tempo weiter, bereite mich mental darauf vor welche Dummheiten ich mir jetzt anhören muss (spoiler, es wird sehr dumm).
Ich schliesse auf, Typ steigt aus, relativ breitbeinig, damit wollte er vielleicht den Umstand kompensieren dass er einen Kopf kleiner war als ich, vielleicht auch nicht. Jedenfalls spricht er mich an was das soll,
ich sag zu ihm "kannst du bitte mit ein bisschen mehr Abstand überholen"
darauf er: "ich war mit meinem Hintern ja auf der Mittellinie" (gelogen)
ich: "ja knapp, vielleicht war dein links Rad auf der Mittellinie (aber nur vielleicht), das ist zu knapp"
er "ja ist das ein Grund den Mittelfingerfinger zu zeigen"
ich (ich kann auch lügen) "ich habe nur die hand gehoben, nicht den finger gezeigt"
er: "ja du bist ja auch mitten auf der Fahrbahn gefahren" (bin ich nicht, aber erstens egal, zweitens wenn ich mittig gefahren wäre hätte er mich aber sowas von abgeschossen wenn er mit seinem "Hintern" gerade so auf der Mittellinie war).
ich sag zu ihm "stimmt zwar nicht, aber du hast doch die ganze gegenfahrbahn zur verfügung zum überholen, nutz doch den platz den du hast auch aus"
da meinte er ja ne, wenn er in den Gegenverkehr fährt dann bekommt er ja von da Probleme.
Da war ich erstmal sprachlos, also das war ein level an Dummheit, ich mein man erwartet ja nicht viel von solchen Leuten, aber, wow. Also, wow.
Aber gut, Ruhe bewahren, habe ihn dann darauf hingewiesen dass erstens keiner entgegen kam, zweitens die mittellinie nicht durchgezogen ist und er demzufolge problemlos normal hätte überholen können. Hat er nicht eingesehen. Habe ihm dann auch erklärt dass es verdammt unangenehm ist so knapp überholt zu werden, da hat er sich umgedreht, ist zu seinem Auto gegangen, hat gesagt "ja dir ist ja nichts passiert", ist eingestiegen, hat noch mit seiner Beifahrerin diskutiert, bevor er dann endlich die Strasse freigemacht hat und weitergefahren ist.
tl;dr:
Autofahrer hat keine Probleme damit den geforderten Abstand zum Radfahrer nicht einzuhalten
Autofahrer hat keine Probleme damit, mitten auf ner Landstrasse grundlos anzuhalten und die ganze Fahrbahn in eine Richtung minutenlang zu blockieren
Autofahrer hat kein Problem damit, dass man fahren kann wie man will, auch wenn man dabei andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, sofern einfach nix passiert
Autofahrer hat ein grosses Problem damit, eine nicht durchgezogene Mittellinie zu überfahren, ohne Gegenverkehr, ohne Gefährdung anderer, sprich, Autofahrer hat ein Problem damit vorschriftsgemäss zu überholen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 17.08.2022 16:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war vorhin im Kreisverkehr. Olle Zippe kommt angerauscht, guckt mich an und zieht ohne zu bremsen einfach rein. Ja danke. Deutschland hup hup.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FelixDelay
Ich war vorhin im Kreisverkehr. Olle Zippe kommt angerauscht, guckt mich an und zieht ohne zu bremsen einfach rein. Ja danke. Deutschland hup hup.
| |
Das war doch Immo, die alte Zippe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A propos Immo, was mich an der Geschichte da nachtäglich am meisten ärgert ist ja folgendes (etwas was ich bei solchen Leuten ja immer vermute und der Heini jetzt irgendwie auch bestätigt hat).
Der Typ in meiner Geschichte, der ist sicher kein schlechter Autofahrer, im Sinne von, der weiss wo die Grenzen seines Autos sind, der weiss wie man das Ding fährt, der kennt die Dimensionen von seinem Auto mit Sicherheit sehr genau. Ich bin selber auch ein ganz passabler Autofahrer und ich kann auch sehr gut einschätzen wo mein Auto durchpasst und wo nicht, ich fahr das Ding schlussendlich ja fast täglich.
Sprich, wenn der Typ mich so überholt wie er das getan hat, zusammen mit den Aussagen die er getätigt hat, dann liegt für mich die Vermutung sehr nahe dass der mich mit voller Absicht so nahe wie fast nur möglich überholt hat. Der wusste haargenau was er da getan hat. Schön dem schwächeren Verkehrsteilnehmer zeigen wo der Hammer hängt, dabei dessen Gesundheit gefährden bzw. unnötiges Risiko eingehen; scheissegal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ui, die Stadt hat wieder einen Eimer Farbe gefunden <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das? U-Turn für Radfahrer?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
