|
|
|
|
|
|
|
|
UCB kann auch ohne Schweiz ein Idiot sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ironisch ist da gar nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
das auto hat vorfahrt, egal auf welcher seite er fährt
| |
Weil das Auto größer ist als das Fahrrad oder was? Das Selbstverständnis dass ein Auto per se Vorfahrt hat finde ich ist das größte Hindernis im Straßenverkehr.
Letztens bin ich in ner 30er Zone nebeneinander mit dem Rad gefahren. Die ältere Dame die uns entgegenkam hat wild gestikuliert, so nach dem Motto was soll der scheiß, wieso fahrt ihr nebeneinander? Dabei hatte sie genug Platz normal weiter zu fahren. Aber sie denkt wohl auch, Autos haben immer Vorrang. Wo kommen wir denn da hin, wenn Fahrradfahrer einfach auch Platz auf der Straße beanspruchen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 27.10.2022 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
caschta, du postest vom falschen Account
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
¤: Jetzt wo Blü das Bild eingebunden hat, es gibt 3 Möglichkeiten:
1) Auf der anderen Seite steht gar kein Einbahnstraßenschild - in dem Fall gibt es keinen Anlass, beim Abbiegen auf der linken Seite zu bleiben.
| |
Nein. Die Verwendung des Schildes "Verbotene Fahrtrichtung" erfordert zwingend ein Schild mit Einbahnstrasse auf der Gegenseite. Es könnte sonst irgend ein Hansel nämlich mittig wenden und dann klagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 27.10.2022 16:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Abso
€: Jetzt wo Blü das Bild eingebunden hat, es gibt 3 Möglichkeiten:
1) Auf der anderen Seite steht gar kein Einbahnstraßenschild - in dem Fall gibt es keinen Anlass, beim Abbiegen auf der linken Seite zu bleiben.
| |
Nein. Die Verwendung des Schildes "Verbotene Fahrtrichtung" erfordert zwingend ein Schild mit Einbahnstrasse auf der Gegenseite. Es könnte sonst irgend ein Hansel nämlich mittig wenden und dann klagen.
| |
Das ist zumindest hier in Deutschland nicht richtig. Hier gibts es mehrere Straßen, die auf der einen Seite ein Einfahrt Verboten Schild haben und auf der anderen Seite kein Einbahnstraßen-Schild.
Führt allerdings auch immer zu Ärger weil Leute die in der Straße parken dann in "falscher" Fart Richtung entgegenkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Abso
¤: Jetzt wo Blü das Bild eingebunden hat, es gibt 3 Möglichkeiten:
1) Auf der anderen Seite steht gar kein Einbahnstraßenschild - in dem Fall gibt es keinen Anlass, beim Abbiegen auf der linken Seite zu bleiben.
| |
Nein.
| |
Doch. Es wäre rechtlich falsch (denn offensichtlich ist ja eine Einbahnstraße gewollt, durch das Schild dass der Autofahrer nicht sehen kann), aber technisch möglich.
Mein Punkt ist auch nur, dass selbst wenn das örtliche Straßenverkehrsamt Mist gebaut hat, trotzdem keine Konstellation übrig bleibt in der der Autofahrer sich korrekt verhalten hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 27.10.2022 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt davon, wenn man zu arm für mehrere Schilder ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Radfahrerschild scheint wohl wirklich so gemeint zu sein, dass man in der Einbahnstraße mit Gegenverkehr rechnen muss, aber wieso nimmt man nicht das Schild aus diesem Bild mit den Pfeilen in und entgegen der Fahrtrichtung der Einbahnstraße?
So wie das Schild an dem Punkt in Google Maps steht würde ich wenn ich da von links komme und in die Einbahnstraße abbiegen will so interpretieren, dass ich beim Abbiegen Radfahrer von vorne und hinten erwarten muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und deshalb schrieb ich, dass du wohl den Lappen abgeben solltest. Das von dir gewünschte Schild ist für solche Situationen bestimmt:
Hier kommt man aus einer Einmündung auf die (durchgehende) Einbahnstraße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
War dann wohl hier:
https://goo.gl/maps/DpMMneQ4j36bpZda8
(die 4 Striche an der Straße passen zum Foto)
Wenn der von Raven aus kam, und das Pferd hinter den Bäumen unterwegs war, dann konnte die Reiterin das anfahrende Auto vermutlich gar nicht erkennen, dazu hätte sie den Kopf extrem weit nach links drehen müssen.
Aber wenn da so eine Kreuzung oder Einmündung in die Landstraße vorhanden ist, dann sollte man doch eh nicht das fahren, was da gesetzlich erlaubt ist, sondern bremsbereit sein. Sind ja auch andere Tiere auf den Straßen unterwegs. Da ist wohl einer stumpf geradeaus durchgefahren, nach dem Motto: "Weg da, ich hab Vorfahrt".
Wenn die einmündende Straße als "untergeordnete Straße" gilt, also keine Bundesstraße ist, dann wäre das sogar korrekt, denn dann benötigt es kein Vorfahrtsschild (bzw. kein Vorfahrt-achten-Schild), sondern allein die gestrichelte Linie kann als Anzeichen reichen, dass dort eben kein rechts-vor-links gilt.
Aber was nützt es auf seinem Recht zu bestehen und dafür zwei Leben auszulöschen. Dann lieber runter vom Gas.
Edit: Vergesst es, der ist laut einer anderen Zeitung von hinten auf das Pferd aufgefahren, was schon auf seiner Fahrspur lief. Kein Kommentar, Lappen weg auf Lebenszeit und büßen lassen bis zum Sanktnimmerleinstag. Wenn das stimmt, die nächste Zeitung hat dann die Entfernung bis zum Ortseingang gleich auf 3KM statt 300m wie die anderen Blätter angegeben.
Warum gibts eigentlich bei lokalen Käseblättern keine vernünftig recherchierten Nachrichten mehr?
| |
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Eyendorf-Reiterin-laut-Polizei-vorschriftsmaessig-unterwegs,eyendorf110.html
Umso krasser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73 Jahre alt, 2 Tonnen mit 100 bremmbremm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
73 Jahre alt, 2 Tonnen mit 100 bremmbremm
| |
Das Alter ist da per se erstmal kein Problem. Kenn auch Ü80-Jährige, die noch wirklich gute und sichere Fahrer sind. Die sind übrigens dafür, ab nem gewissen Alter Tauglichkeitstests für den Lappen verpflichtend einzuführen. Der eine fährt seit er ne Trübung auf einem Auge hat (seit nem Jahr) auch nur noch Taxi (als Passagier).
Und dann gibts solche wie unseren Nachbar, der 5 Minuten braucht um seinen Golf rückwärts in die Garage zu fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
73 Jahre alt, 2 Tonnen mit 100 bremmbremm
| |
Wenn man auf so einer engen Landstraße tatsächlich 100 km/h fahren darf, ist das auch schon Teil des Problems. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
| | Zitat von Bleifresser
73 Jahre alt, 2 Tonnen mit 100 bremmbremm
| |
Das Alter ist da per se erstmal kein Problem. Kenn auch Ü80-Jährige, die noch wirklich gute und sichere Fahrer sind. Die sind übrigens dafür, ab nem gewissen Alter Tauglichkeitstests für den Lappen verpflichtend einzuführen. Der eine fährt seit er ne Trübung auf einem Auge hat (seit nem Jahr) auch nur noch Taxi (als Passagier).
Und dann gibts solche wie unseren Nachbar, der 5 Minuten braucht um seinen Golf rückwärts in die Garage zu fahren.
| |
True, das Alter ist per se erstmal kein Problem. Die scheiss Unaufmerksamkeit gepaart mit einem überdimensionierten Auto und einer (zu) hohen Geschwindigkeit und dem Umstand dass man offenbar unfähig ist in eben dieser Konstellation ein Auto sicher zu führen ist das Problem. Und von diesen Problemen fahren sehr viele auf den Strassen rum. Und ja sowas ist für jeden der vorschriftsgemäss am rechten Strassenrand unterwegs ist der absolut schlimmste Alptraum.
Der Umstand, dass man täglich von hinten einfach umgemäht werden kann weil ein Depp nicht auf die Strasse guckt, brr, da darf man gar nicht dran denken.
Aber Unfälle passieren halt kann man absolut nix machen. Die Gesellschaft muss halt ein gewisses Mass an toten Reitern, Fahrradfahrern, Fussgänger und was es sonst noch an schwächeren Verkehrsteilnehmer gibt aushalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 28.10.2022 8:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shooder, gönn dir so nen Radar fürs Rücklicht. Dann stirbst du wenigstens nicht überrascht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dinger habe ich ehrlich gesagt nie so verstanden, zum einen hört man die Autos in der Regel ja kommen, zum anderen, wie gesagt, was will man machen? Man fährt schon rechts, mehr rechts geht nicht, und ausweichen wird ja sowieso schwierig wenn dir einer hinten auffährt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Man fährt schon rechts
| |
Speichellecker
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Bleifresser
73 Jahre alt, 2 Tonnen mit 100 bremmbremm
| |
Wenn man auf so einer engen Landstraße tatsächlich 100 km/h fahren darf, ist das auch schon Teil des Problems. :/
| |
Nur weil mans "darf", heißt das ja nicht, dass man es stets ausnutzen soll
§ 3 StVO
| | | (1) Wer ein Fahrzeug führt, darf nur so schnell fahren, dass das Fahrzeug ständig beherrscht wird. Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie den persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, darf nicht schneller als 50 km/h gefahren werden, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist. Es darf nur so schnell gefahren werden, dass innerhalb der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, dass dort entgegenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muss jedoch so langsam gefahren werden, dass mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke gehalten werden kann. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das interessiert doch leider keinen. Wenn man sich traut, auf so einer Strecke 70 - 80 km/h zu fahren, wird man doch in kürzester Zeit von hinten bedrängt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Shooder, gönn dir so nen Radar fürs Rücklicht. Dann stirbst du wenigstens nicht überrascht.
| |
Dazu das hier, alternativ Claymore anbringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Doch. Es wäre rechtlich falsch (denn offensichtlich ist ja eine Einbahnstraße gewollt,
| |
Nö, die ist nicht unbeddingt gewollt. In der Nachbarschaft habe ich so eine Straße, da geht es nur darum Durchgangsverkehr zu unterbinden. Man (meistens Anwohner) kann in alle Richtungen rausfahren, einfahren geht aber wegen der Beschilderung nur von der Nebenstraße aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Abso
Doch. Es wäre rechtlich falsch (denn offensichtlich ist ja eine Einbahnstraße gewollt,
| |
Nö, die ist nicht unbeddingt gewollt.
| |
An der Schmilinskystraße steht auf der einen Seite ein Einbahnstraßenschild. Ganz offensichtlich wollte irgendjemand dort eine Einbahnstraße einrichten, selbst wenn durch irgendeinen Verwaltungsfurz auf der gegenüberliegenden Seite das erforderliche "Wiederholungs"schild fehlt.
Davon ab hatte derjenige sich vor dem Abbiegen bereits objektiv falsch äußerst links eingeordnet, völlig egal ob er aus einer Einbahnstraße kommt oder nicht gilt "Einfahrt verboten" dort ja nicht für Fahrräder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 28.10.2022 11:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Shooter
Man fährt schon rechts
| |
Speichellecker
| |
Leider nicht Aero.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 28.10.2022 11:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Shooter
Man fährt schon rechts
| |
Speichellecker
| |
| |
Sorry not sorry: Ich fahre immer so, dass ich noch Platz habe, um nach rechts zu schlenkern. Alles andere wäre hier in D Selbstmord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, natürlich, das war doch gar nicht mein Punkt ey
Wenn von hinten einer kommt der einfach nicht auf die Strasse guckt kannst du fahren wo du willst, entweder mitten auf der Strasse oder komplett rechts, es ist irelevant weil er dich so oder so abschiesst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestrafungshupen nicht unter 20 Sekunden, mfm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Irdorath
| | Zitat von Shooter
Man fährt schon rechts
| |
Speichellecker
| |
| |
Sorry not sorry: Ich fahre immer so, dass ich noch Platz habe, um nach rechts zu schlenkern. Alles andere wäre hier in D Selbstmord.
| |
CDU in a Nutshell
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
