Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1336 1337 1338 1339 [1340] 1341 1342 1343 1344 ... 1689 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Hab auch schon Busfahrer in Deutschland erlebt, die kein Problem damit hatten, auf gerader Strecke ein Überholmanöver zu starten und dann noch vor dessen Abschluss in die Haltestelle einzufahren.
20.11.2022 23:48:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Aspe

Die Busfahrer sind in den beiden Fällen schon sehr dumm, dass beim Abbiegen die Spur gewechselt wird.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Fahrer den Radler aber im Spiegel auch nicht gesehen haben. Was aber diese Spurwechsel nicht besser macht.



Also die können die super sehen behaupte ich, aber dafür müsste man beim links abbiegen auch in den rechten Spiegel gucken.
21.11.2022 0:38:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/13-kilogramm-tomaten-18468552.html
21.11.2022 7:46:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
 
Schlusslicht

21.11.2022 7:53:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von M`Buse

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/13-kilogramm-tomaten-18468552.html


Oh wow, und mit jedem mal wiederkäuen wird noch eine Dummheit draufgesetzt. 13kg Tomaten, im Sommer immerhin aus regionaler Produktion, wenn der Herr dann merkt dass man die Tomaten im Winter dann noch aus südlicheren Gefilden importieren muss...


13kg Tomaten.
21.11.2022 7:59:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
Geringe Kaloriendichte am Arsch. Breites Grinsen

Einfach für 300 g CO2 Sonnenblumenkerne knuspern und sich im fame von 3 g CO2 pro km sonnen.

Quelle
21.11.2022 8:15:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von M`Buse

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/13-kilogramm-tomaten-18468552.html



 
Die Schweizer haben nun ausgerechnet, dass der Radfahrer auf 100 Kilometer einen Verbrauch von rund 2500 Kilokalorien hat. Ich habe im Messprotokoll meiner Garmin-Uhr nachgeschlagen, und deren Schätzungen liegen im Bereich von 2300 bis 2500 Kilokalorien. Nun ermitteln die Schweizer, was das für die zusätzliche Nahrungsaufnahme bedeutet. Wer mit einem Kilogramm Rindfleisch kompensiert, setzt für dessen Produktion rund 13,3 Kilogramm CO2 frei, also 133 Gramm pro Kilometer. Ein Fleisch essender Radfahrer hat also denselben CO2-Fußabdruck wie der Fahrer eines schönen SUV der Kompaktklasse.



Ja genau. Radfahrer sind ja dafür bekannt, nach der samstäglichen Radtour immer direkte in Kilogramm Steak zu essen. Während der der Autofahrer am Samstag lediglich die Magensonde legt.

 
Pflanzliche Lebensmittel haben eine sehr geringe Kaloriendichte im Vergleich zu tierischen. Man müsste mehr als 13 Kilogramm Tomaten essen, um auf 2500 Kilokalorien zu kommen.



Genau, Vegetarier ernähren sich ausschließlich von Tomaten und Avocados. Ist auch bekannt.

Dass das dem Typen nicht peinlich ist, so einen Stuss zu schreiben? Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 21.11.2022 8:34]
21.11.2022 8:32:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[oMD]psychodaddy

X-Mas Arctic
Na ja, der Kalorienmehrbedarf ist ja nicht der Punkt, tatsächlich müssen Radfahrerinnen und Radfahrer mehr Kalorien aufnehmen und sind für die Mehremissionen durch die zusätzliche Nahrung verantwortlich. Klar, der Autofahrer oder die Autofahrerin hat einen geringeren Kalorienumsatz.

Nun wächst aber der Treibstoff nicht an Bäumen im Vorgarten. Daher müsste eher verglichen werden, wie viel CO2 in der Wertschöpfungs- und Logistikkette des Treibstoffes ausgestoßen wird.

Mal davon ab, dass alles an der Argumentation völlig daneben ist.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 21.11.2022 8:51]
21.11.2022 8:49:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
 
Zitat von [oMD]psychodaddy

Na ja, der Kalorienmehrbedarf ist ja nicht der Punkt, tatsächlich müssen Radfahrerinnen und Radfahrer mehr Kalorien aufnehmen und sind für die Mehremissionen durch die zusätzliche Nahrung verantwortlich. Klar, der Autofahrer oder die Autofahrerin hat einen geringeren Kalorienumsatz.


Was die ja nicht davon abhalten würde einen Kalorienüberschuss zu sich zu nehmen und in Fettgewebe umzuwandeln
21.11.2022 8:52:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[oMD]psychodaddy

X-Mas Arctic
Was ja nach der Argumentation grundsätzlich zu befürworten wäre, da das CO2 im Fett dann gebunden ist und nicht freigegeben wird. Quasi CO2-Speicher.
21.11.2022 8:58:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von [oMD]psychodaddy

Was ja nach der Argumentation grundsätzlich zu befürworten wäre, da das CO2 im Fett dann gebunden ist und nicht freigegeben wird. Quasi CO2-Speicher.


Aber nur das CO2 welches auch in der Nahrung gebunden ist. Dasjenige aus der Produktion der Nahrung dürfte der grössere Anteil sein.
21.11.2022 9:02:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von M`Buse

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/13-kilogramm-tomaten-18468552.html



Ich bin nicht sicher, ob die FAZ das ernst meint oder ob das sehr gut verstecker Sarkasmus ist.
21.11.2022 9:05:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Ich dachte erst der Typ kriegt in seinem Artikel noch die richtige Richtung, aber mir scheint, als würde der die Meinung des Schweizers teilen? Dabei ist der letzte Satz doch schon eine Offenbarung der Dummheit dieses ganzen Takes.

 
Das ist und bleibt das Auto, sofern man richtig rechnet und alle Klima-Opportunitätskosten einbezieht.

21.11.2022 9:06:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_Demon_Duck_of_Doom

the_demon_duck_of_doom
 
Zitat von Aspe

 
Zitat von M`Buse

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/13-kilogramm-tomaten-18468552.html



Ich bin nicht sicher, ob die FAZ das ernst meint oder ob das sehr gut verstecker Sarkasmus ist.



Das frage ich mich seit einiger Zeit bei vielen Artikeln der FAZ - bin mir nur unsicher, ob das Bias meinerseits ist...
21.11.2022 9:08:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.
21.11.2022 9:08:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Aspe

Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.


Äääääääh. Die Rechnung ergibt auch so keinen Sinn Breites Grinsen
21.11.2022 9:09:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von Aspe

Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.


Selbst dann ergibt die Rechnung keinen Sinn, weil er Äpfel (CO2 vor Ort) und Birnen (CO2 der Kette) vergleicht.
21.11.2022 9:10:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

aj_alpha
Ouh CO2 der Kette ist ganz schlecht. Leo2 gurgelt schon mal paar hundert Liter auf 100km, ne nach Untergrund
21.11.2022 9:11:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
...
Das passiert, wenn man verschmitzt lachen an seinen Posts nicht benutzen soll.
21.11.2022 9:11:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 24.03.2020
 
Zitat von Aspe

Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.



Auch dann ergibt die Quatschrechnung keinen Sinn.

Ist doch wie in diesem anderen Zeitungsartikel vor kurzem, wo der Radfahrer immer die CO2-lastigsten Lebensmittel isst, während das Auto nie getankt werden muss und immer vollbesetzt ist mit Menschen die sich von Flüssignahrung ernähren.
21.11.2022 9:12:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 07.04.2014
Ich glaube der Autor hätte auch besser Mal den Aspe-Smiley benutzt, was ist denn hier los. Breites Grinsen
21.11.2022 9:13:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
 
Zitat von AJ Alpha

Ouh CO2 der Kette ist ganz schlecht. Leo2 gurgelt schon mal paar hundert Liter auf 100km, ne nach Untergrund



Wann Umstieg der Bundeswehr auf ÖPNV?
21.11.2022 9:15:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von Irdorath

Ich glaube der Autor hätte auch besser Mal den Aspe-Smiley benutzt, was ist denn hier los. Breites Grinsen


Wir trauen Aspe zu, das ganze Ausmaß des Unfalls zu verkennen.
21.11.2022 9:16:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AJ Alpha

aj_alpha
verschmitzt lachen
 
Zitat von Irdorath

Aspe-Smiley



Ist das der?

21.11.2022 9:18:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


21.11.2022 9:18:59  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
verschmitzt lachen
Aspe fährt nur alleine Auto, denn Emissionen durch 1 teilen ist einfacher!
21.11.2022 9:22:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Parax

 
Zitat von Aspe

Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.



Auch dann ergibt die Quatschrechnung keinen Sinn.

Ist doch wie in diesem anderen Zeitungsartikel vor kurzem, wo der Radfahrer immer die CO2-lastigsten Lebensmittel isst, während das Auto nie getankt werden muss und immer vollbesetzt ist mit Menschen die sich von Flüssignahrung ernähren.



Genau darauf bezieht der Kerl sich ja. Breites Grinsen
21.11.2022 9:24:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Aspe

Aspe fährt nur alleine Auto, denn Emissionen durch 1 teilen ist einfacher!



Und immer mit 250kmh! Selbst in der Spielstraße!
21.11.2022 9:25:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
FAZ etwa oft boomeriges Kackblatt?
Färbe mich überrascht rot mit meinen 13kg Tomaten
21.11.2022 9:27:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
 
Zitat von Abso

 
Zitat von Aspe

Sein Take am Ende ist doch (muss doch sein), dass Autos nur noch vollbesetzt fahren dürfen?

Ansonsten würde diese ganze Quatschrechnung ja keinen Sinn ergeben.


Selbst dann ergibt die Rechnung keinen Sinn, weil er Äpfel (CO2 vor Ort) und Birnen (CO2 der Kette) vergleicht.


Was essen eigentlich die Leute bei BMW am Band?
21.11.2022 9:55:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1336 1337 1338 1339 [1340] 1341 1342 1343 1344 ... 1689 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.07.2023 09:40:34 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher")
14.07.2018 09:17:41 Sharku hat diesen Thread repariert.
14.07.2018 09:16:23 Sharku hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum