Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1389 1390 1391 1392 [1393] 1394 1395 1396 1397 ... 1689 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
camera surveillance

AUP camera surveillance 15.09.2014
Aus E-Rollern lassen sich tolle Pop-up-Poller errichten.
15.02.2023 13:11:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
Die Idee hatte eine Mama aus der KiTa auch schon. Gefällt mir.
15.02.2023 13:12:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


15.02.2023 19:44:19  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
 
Je größer und länger das Auto, desto teurer ist der Parkausweis.



Nice.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 15.02.2023 19:49]
15.02.2023 19:48:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Geimnismann

Phoenix
 
Durch die teureren Bewohnerparkausweise erhofft sich die Stadt Mehreinnahmen von über 2 Millionen Euro pro Jahr. Das Geld soll in die Finanzierung eines 29-Euro-Tickets für den ÖPNV fließen, das unter anderem die Stadtwerke Münster parallel zum bundesweiten 49-Euro-Ticket einführen wollen. Ziel der Stadt ist es auch, die Zahl der Autos in der Stadt zu reduzieren. Die höheren Gebühren sind somit ein Baustein für die Verkehrswende und den Klimaschutz in Münster.



Der Krieg gegen das Auto muss endlich aufhören!
15.02.2023 19:48:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Real_Futti

Bor, 2000%!!!!!

https://www.antennemuenster.de/artikel/anwohnerparken-rat-beschliesst-drastische-erhoehung-1568729.html



Noice, klingt sinnvoll.
Und 1 ¤/Tag am oberen Ende ist jetzt auch alles andere als teuer.

Edit: gibt es Details zu den Dimensionsgrenzen für die Autos?
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 15.02.2023 20:09]
15.02.2023 20:08:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Noch_ein_Kamel

Guerilla
 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Real_Futti

Bor, 2000%!!!!!

https://www.antennemuenster.de/artikel/anwohnerparken-rat-beschliesst-drastische-erhoehung-1568729.html



Noice, klingt sinnvoll.
Und 1 ¤/Tag am oberen Ende ist jetzt auch alles andere als teuer.

Edit: gibt es Details zu den Dimensionsgrenzen für die Autos?


RTFM

Fragen rund um das Thema beantwortet die Stadt auch in einem umfassenden Fragen-und-Antworten-Katalog (FAQ) auf der städtischen Internetseite.

https://www.stadt-muenster.de/bewohnerparkausweis/faq-bewohnerparken

Für kleine beziehungsweise kurze Fahrzeuge (Länge unter 4,21 Meter) beträgt die Gebühr 260 Euro pro Jahr, für mittelgroße (Länge ab 4,21 Meter bis 4,70 Meter) liegt sie bei 320 Euro und für große (Länge ab 4,71 Meter) bei 380 Euro. Bewohnerinnen und Bewohner, die einen Münster-Pass besitzen, sollen entlastet werden: Ihnen soll die Gebühr teilweise erstattet werden, sodass sie sich auf pauschal 80 EUR pro Jahr reduziert

(Münster-Pass ist für geringe Einkommen)
15.02.2023 21:27:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
etwas für sehr schlecht befinden


zwar nerven ihn eigentlich die ganzen Baustellen und unzuverlässige Fahrer, aber jetzt noch mehr Tempo 30 in der Stadt, das bringt das Fass zum Überlaufen
16.02.2023 7:59:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
Wird der Markt schon regeln.
16.02.2023 8:05:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
Armes Deutschland, ey. Wann wird die Digitalisierung endlich bei den Kleinrestaurants ankommen, damit ich die Pizza endlich per E-Mail geliefert kriege? smh


Münster aber sehr gut. Ist hier auch überfällig.

Dafür wird hier jetzt ENDLICH das Jobticket auch vom Arbeitgeber subventioniert - vorher wars nur der Standardrabatt vom ÖPNV-Betrieb. Dass die da vorher kein Geld locker gemacht haben, fand ich echt schwach.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 16.02.2023 8:52]
16.02.2023 8:51:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Noch_ein_Kamel

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Real_Futti

Bor, 2000%!!!!!

https://www.antennemuenster.de/artikel/anwohnerparken-rat-beschliesst-drastische-erhoehung-1568729.html



Noice, klingt sinnvoll.
Und 1 ¤/Tag am oberen Ende ist jetzt auch alles andere als teuer.

Edit: gibt es Details zu den Dimensionsgrenzen für die Autos?


RTFM

Fragen rund um das Thema beantwortet die Stadt auch in einem umfassenden Fragen-und-Antworten-Katalog (FAQ) auf der städtischen Internetseite.

https://www.stadt-muenster.de/bewohnerparkausweis/faq-bewohnerparken

Für kleine beziehungsweise kurze Fahrzeuge (Länge unter 4,21 Meter) beträgt die Gebühr 260 Euro pro Jahr, für mittelgroße (Länge ab 4,21 Meter bis 4,70 Meter) liegt sie bei 320 Euro und für große (Länge ab 4,71 Meter) bei 380 Euro. Bewohnerinnen und Bewohner, die einen Münster-Pass besitzen, sollen entlastet werden: Ihnen soll die Gebühr teilweise erstattet werden, sodass sie sich auf pauschal 80 EUR pro Jahr reduziert

(Münster-Pass ist für geringe Einkommen)



Merci.
Das klingt alles sehr vernünftig. Was zu gut um wahr zu sein. peinlich/erstaunt
16.02.2023 9:20:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Wann in München?
16.02.2023 9:57:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeathCobra

AUP DeathCobra 24.06.2021
Gehört es in München nicht zum guten Ton, unnötig viel Geld für Status auszugeben?
16.02.2023 10:04:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Noch_ein_Kamel

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Real_Futti

Bor, 2000%!!!!!

https://www.antennemuenster.de/artikel/anwohnerparken-rat-beschliesst-drastische-erhoehung-1568729.html



Noice, klingt sinnvoll.
Und 1 ¤/Tag am oberen Ende ist jetzt auch alles andere als teuer.

Edit: gibt es Details zu den Dimensionsgrenzen für die Autos?


RTFM

Fragen rund um das Thema beantwortet die Stadt auch in einem umfassenden Fragen-und-Antworten-Katalog (FAQ) auf der städtischen Internetseite.

https://www.stadt-muenster.de/bewohnerparkausweis/faq-bewohnerparken

Für kleine beziehungsweise kurze Fahrzeuge (Länge unter 4,21 Meter) beträgt die Gebühr 260 Euro pro Jahr, für mittelgroße (Länge ab 4,21 Meter bis 4,70 Meter) liegt sie bei 320 Euro und für große (Länge ab 4,71 Meter) bei 380 Euro. Bewohnerinnen und Bewohner, die einen Münster-Pass besitzen, sollen entlastet werden: Ihnen soll die Gebühr teilweise erstattet werden, sodass sie sich auf pauschal 80 EUR pro Jahr reduziert

(Münster-Pass ist für geringe Einkommen)



Merci.
Das klingt alles sehr vernünftig. Was zu gut um wahr zu sein. peinlich/erstaunt


[CDU&FDP]Familien und Menschen mit Behinderung werden benachteiligt, weil die auf größere Fahrzeuge angewiesen sind.[/CDU&FDP] mit den Augen rollend
16.02.2023 11:53:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FoB

AUP FoB 24.08.2017
Menschen mit Behinderung werden wohl diesen Münster-Pass haben? Familien könnten beispielsweise mit dem Rad fahren.
16.02.2023 13:06:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
 
Zitat von FoB

Menschen mit Behinderung werden wohl diesen Münster-Pass haben? Familien könnten beispielsweise mit dem Rad fahren.


Ich weiß das.

Man kann unter bestimmten Voraussetzungen ja sogar einen (kostenlosen) personenbezogenen Behindertenparkplatz beantragen.

https://www.cdu-ms.de/aktuelles/presse/einzelansicht/hoechstpreise-wie-in-keiner-anderen-stadt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 16.02.2023 14:54]
16.02.2023 14:51:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Noch_ein_Kamel

Guerilla
 
Zitat von FoB

Menschen mit Behinderung werden wohl diesen Münster-Pass haben? Familien könnten beispielsweise mit dem Rad fahren.


Ja genau mit so lastenradartigen Dingern!
16.02.2023 19:02:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
steamed

AUP steamed 03.11.2022
Bah
Lief wieder auf dem Heimweg.

Zuerst 3 Autohirne die mit ihren SUVs bei rot über ne Ampel in mich rein abgebogen sind.

Und dann das Radhirn auf einem S-Pedelec, welcher mit 40km/h, als Geisterfahrer, links auf dem Fußweg fuhr. Entlang einer geraden, absolut leeren, 1km langen 30er Zone. Was ein Arschloch.
16.02.2023 21:03:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Kein Tempolimit auf dem Fussweg klingel klingel!

Ich bin gestern fast seitlich in einen SUV reingefahren (mit dem Fahrrad, auch) weil, naja. Der mir halt die Vorfahrt genommen hat. Hat mich (und das Auto vor mir) die ganze Zeit angeschaut, das Auto vor mir noch durchgelassen, mich wieder angeschaut, und trotzdem rausgefahren
17.02.2023 7:45:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FelixDelay

xmas female arctic
...
Ganz normale Momentaufnahme im Viertel

Nr.1 räumt Absperrbaken zur Seite, um dort zu parken
Nr.2 stellt den Scooter einfach mal halb in der Einfahrt ab (ja wo auch sonst bloss)

17.02.2023 8:06:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[RPD]-Biohazard

Arctic
unglaeubig gucken
Ein 36-Jähriger soll auf der A1 bei Wuppertal absichtlich einen Unfall verursacht haben, um seine Beifahrerin zu verletzen. Wegen versuchten Totschlags sitzt er in Untersuchungshaft.

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/a-eins-nach-unfall-beifahrerin-gewuergt-100.html
17.02.2023 12:47:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
FoB

AUP FoB 24.08.2017
Fährt ins Heck eines LKWs und Beifahrerin nicht mal lebensgefährlich verletzt. E-Klasse einfach ein gutes Auto.
17.02.2023 13:56:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Anfänger ey...blöder wäre echt nur noch ein Volvo gewesen.
17.02.2023 13:59:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
Dann wäre der LKW explodiert und der Volvo weitergefahren
17.02.2023 14:06:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
 
Zitat von monischnucki

Anfänger ey...blöder wäre echt nur noch ein Volvo gewesen.



Eher die falsche Wahl beim LKW gehabt. Hätte er an Stelle des Kippers oben im Bild den Amazontruck mitten links genommen wäre sein Vorhaben deutlich effektiver gewesen weil die Knautschzone des Daimlers erst später voll zu Wirkung gekommen wäre, nehmlich beim Aufschlag auf die hintere Trailerachse welche sich beim Standardsattelauflieger erst 1,5- 2m nach dem Heckunterfahrschutz befindet welchen man bei solchen Auffahrunfällen vernachlässigen kann weil der eh nichts abfängt. Beim Kipper hingegen ist bauart bedingt die letzte Achse relativ unmittelbar hinter der auch deutlich stabileren Heckstoßstange so das wie man hier auch sieht die Knautschzone richtig zur Wirkung kommt. Beim Standardsattel wäre die E-Klasse je nach Geschwindigkeit bis weit in die Fahrgastzelle unter den Auflieger gerutscht. Siehe diverse Auffahrunfälle auf den Autobahnen...
17.02.2023 14:48:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Arkhobal

AUP Arkhobal 25.07.2008
 
Zitat von D@emon

 
Zitat von monischnucki

Anfänger ey...blöder wäre echt nur noch ein Volvo gewesen.



Eher die falsche Wahl beim LKW gehabt. Hätte er an Stelle des Kippers oben im Bild den Amazontruck mitten links genommen wäre sein Vorhaben deutlich effektiver gewesen weil die Knautschzone des Daimlers erst später voll zu Wirkung gekommen wäre, nehmlich beim Aufschlag auf die hintere Trailerachse welche sich beim Standardsattelauflieger erst 1,5- 2m nach dem Heckunterfahrschutz befindet welchen man bei solchen Auffahrunfällen vernachlässigen kann weil der eh nichts abfängt. Beim Kipper hingegen ist bauart bedingt die letzte Achse relativ unmittelbar hinter der auch deutlich stabileren Heckstoßstange so das wie man hier auch sieht die Knautschzone richtig zur Wirkung kommt. Beim Standardsattel wäre die E-Klasse je nach Geschwindigkeit bis weit in die Fahrgastzelle unter den Auflieger gerutscht. Siehe diverse Auffahrunfälle auf den Autobahnen...



Wenn du cool, edgy und gebildet wirken willst und dann kommt

 
Zitat von D@emon

nehmlich



sowas.
17.02.2023 14:51:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Noch_ein_Kamel

Guerilla
Will man wirklich cool und gebildet klingen wenn man erklärt, wie man seinen Beifahrer besser umbringen kann? Breites Grinsen
17.02.2023 18:13:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Arkhobal

AUP Arkhobal 25.07.2008
Kommt drauf an.

17.02.2023 19:22:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
Frage
 
Zitat von Real_Futti

Bor, 2000%!!!!!

https://www.antennemuenster.de/artikel/anwohnerparken-rat-beschliesst-drastische-erhoehung-1568729.html



Wie kommen die auf nur 2 mio Mehreinnahmen pro Jahr, wenn die von 17 auf 380¤ erhöhen? Gibt es so wenige Autos in Münster?

// Berlin sind 1,24 Mio Autos zugelassen. Anwohnerparken kostet lächerliche 20,40 ¤ für 2 Jahre und ist auch nur da notwendig, wo es Parkraumbewirtschaftung gibt. Je mehr ich drüber nachdenke, desto wütender werde ich Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 17.02.2023 21:19]
17.02.2023 21:17:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
1) bis zu 380 ¤
2) Genug Münsteraner:innen werden das Anwohnerparken auch zukünftig nicht oder nicht mehr nutzen, sondern eigene Stellplätze.
17.02.2023 21:19:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? )
« erste « vorherige 1 ... 1389 1390 1391 1392 [1393] 1394 1395 1396 1397 ... 1689 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.07.2023 09:40:34 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Verkehrsteilnehmer sind Arschlöcher")
14.07.2018 09:17:41 Sharku hat diesen Thread repariert.
14.07.2018 09:16:23 Sharku hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum