|
|
|
|
|
|
Alkoholisiert und zu schnell fahrend jemanden tot fahren und dann Fahrerflucht begehen und das gibt 2 fucking Jahre auf verfickte Bewährung?
Was muss man denn noch machen, um als Autofahrer mal wirklich ins Gefängnis zu kommen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 17.06.2023 14:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aussteigen und dich festkleben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Alkoholisiert und zu schnell fahrend jemanden tot fahren und dann Fahrerflucht begehen und das gibt 2 fucking Jahre auf verfickte Bewährung?
Was muss man denn noch machen, um als Autofahrer mal wirklich ins Gefängnis zu kommen?
| |
Einen Nazi anfahren, der dann leichte Verletztungen hat? Könnte 5 Jahre+ geben.
Sollte der Vater dem Kerl den Schädel einschlagen bin ich für Straffreiheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen in Deutschland gar keine Schusswaffen. Wenn man jemanden umbringen möchte, dann setzt man sich nur hinters Steuer und schon hat man nahezu Immunität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Wir brauchen in Deutschland gar keine Schusswaffen. Wenn man jemanden umbringen möchte, dann setzt man sich nur hinters Steuer und schon hat man nahezu Immunität.
| |
Oder man nimmt zur Sicherheit einfach beides.
Mehrere Schusswaffen nach Streit zwischen zwei Autofahrern sichergestellt
| | | Am Donnerstagabend (15. Juni) haben Polizisten nach einem Streit zwischen zwei Autofahrern (19, 86) in Leverkusen-Opladen bei dem 86-Jährigen drei Pistolen, zwei Revolver sowie Munition und seine Waffenbesitzkarte sichergestellt. Dem aus Niedersachen stammenden Sportschützen wird vorgeworfen, gegen 21.30 Uhr an der Kreuzung Bonner Straße/Raoul-Wallenberg-Straße aus dem Auto heraus eine der Schusswaffen auf den 19-Jährigen gerichtet zu haben, als die Fahrzeuge nebeneinander vor der Kreuzung gestanden haben sollen. Als Hintergrund des Streits steht derzeit im Raum, dass sich der Senior zuvor über die zurückhaltende Fahrweise des vor ihm fahrenden Autofahrers aufgeregt haben soll. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kawu am 19.06.2023 8:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, so ein Lausbube. Vom Sattel geschubst. 😊
Der Allgemeine Deutsche Fahrradclub (ADFC) geht nach einer Auswertung von 2013 bis 2022 bundesweit von im Schnitt drei tödlichen Unfällen durch «Dooring» pro Jahr aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Donnerstag, 22.10.2020 | 15:09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Herr Richter, ich habe leider frontal zwei Radfahrer erwischt und getötet :.C"
"Haha, ja, ich habe mal einen mit meiner Türe erwischt, Radfahrer, eh"
"Jaja, haha, kann man nichts machen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die entstandenen Beulen am Auto wurden wohl als ausreichend harte Strafe angesehen? Bei manchen Urteilen fällt man echt vom Glauben ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch nur noch geisterkrank, das kann doch nicht sein.
Bei so einem absurden Schwachsinn zweifel ich ja nicht mehr nur am Rechtssystem, da zweifel ich an der gesamten Realität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich las die Tage, dass sich jemand auf der A61(imo) mit dem Motorrad aus dem Leben geschossen hat. Ungeklärte Ursache, blabla, keine weiteren Verkehrsteilnehmer beteiligt, aber endete in der Mittelleitplanke.
Motorradfahrer, 75, ungeklärte Ursache. yadda yadda. Danke, dass er niemanden sonst mitgenommen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Geld wäre auf Infarkt mit Sturzfolge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das wird es dann am Ende gewesen sein. Und die 60 war es, nicht die 61.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Rentnerin (80) fährt zwei Menschen tot - Gericht gibt ihr den Führerschein zurück
Die Frau, die verwitwet ist und auf einem abgelegenen Hof lebt, erklärte sie brauche ihren Führerschein "für Einkäufe und Arztbesuche". Nach dem erstinstanzlichen Urteil hätte sie ihre Fahrerlaubnis komplett neu beantragen müssen, was rund drei Monatseinkommen an Kosten verschlungen hätte.
[...]
Richter macht überraschendes Bekenntnis, als die Dame ihr Mitgefühl beteuert
Die Geldstrafe wurde bestätigt, aber die Dauer des Führerscheinentzugs wurde auf sechs Monate verkürzt. Damit muss die Seniorin ihre Fahrerlaubnis auch nicht neu beantragen, sondern bekommt sie nach einem halben Jahr automatisch zurück. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | als die Dame ihr Mitgefühl beteuert | |
Joooonnnngeeeeeeee ey......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was man teilweise vor Gericht so hört ist ne absolute Katastrophe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besondere Umstände, besondere Entscheidungen, vermute ich mal.
Wäre sie 20 Jahre jünger, hätte das Ergebnis vielleicht anders ausgesehen (ein Jahr Entzug plus Führerschein neu beantragen [machen?] - wie im Text ja beschrieben).
Ich möchte mir in jedem Fall keine Wertung darüber erlauben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Das ist doch nur noch geisterkrank, das kann doch nicht sein.
Bei so einem absurden Schwachsinn zweifel ich ja nicht mehr nur am Rechtssystem, da zweifel ich an der gesamten Realität.
| |
Es ging auch nur um den Führerscheinentzug von einem Jahr, nicht lebenslang...
Wobei, mit 80 kann das durchaus das selbe sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin gerade dabei, eine Umfrage zu einem Verkehrsthema zu evaluieren und ich finde es bemerkenswert, was für Unterschiede die genutzte Sprache mit unterschiedlichen Verkehrsteilnehmenden macht.
"Auf dem Gehweg fahren Radfahrende"
"Autos blockieren sich gegenseitig"
"Zufußgehende haben Konflikte mit fahrenden Autos"
"Autos stehen im Stau"
"Radfahrende werden von Autos zu eng überholt"
Wer lässt diese ganzen Autos ohne Insassen durch die Gegend fahren!? Blöd, wie motorisierter Verkehr in übergroßen Metallkästen objektiviert wird, während der Rest individuellem Verhalten angehangen werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versuch gerade, beim Stadtradeln die Meldungen dazu "sauber" zu schreiben. Braucht manchmal ein paar Anläufe.
Ist für mich als hauptsächlich Rad Fahrender aber auch klar: Bei Fuß- und Radverkehr sehe ich die ausübenden Personen, die Fahrzeugführenden sind häufig genug hinter spiegelndem Glas verborgen, es lässt sich nur der Blechkasten außen herum erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, eure Kommunen haben sich für die Variante entschieden, bei der Politik die Meldungen ignoriert? Siehste, das läuft hier ganz lean, zumindest zuletzt konnte man gar keine Meldungen erzeugen. "Ihre Kommune hat diese Funktion nicht aktiviert."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde am Wochenende prüfen, ob die "Ihre Meldung wird bearbeitet" - Meldung auch wirklich läuft!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von i pwn n00bs
Besondere Umstände, besondere Entscheidungen, vermute ich mal.
Wäre sie 20 Jahre jünger, hätte das Ergebnis vielleicht anders ausgesehen (ein Jahr Entzug plus Führerschein neu beantragen [machen?] - wie im Text ja beschrieben).
Ich möchte mir in jedem Fall keine Wertung darüber erlauben.
| |
Welche besonderen Umstände sind das, wo fahrlässige Tötung 1500¤ und ein halbes Jahr Führerscheinentzug sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, Autofahrer
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
